“耳朵收货”的谬论 有些人可以对号入座了

xkc3630

1，“不会有工程师拿着这些运放放在不同的CD机上比较，然后根据听感改变设计的。”

2，“没用过器材，有没有发言权？在现有的思维体系中，这个问题的答案显然是肯定的。”


所以这些没用过器材的工程师没有发言权是肯定的[s:41]




[ 本帖最后由 xkc3630 于 2009-1-24 09:27 编辑 ]

Livepool

交易区新帖推荐

由楼主的观点思考出的问题：大家是否愿意拿着自己的钱去冒险、去赌博？

xkc3630

原帖由 qw88 于 2009-1-24 08:58 发表
买音响是干么的[s:97]

用来摆的[s:97]

Livepool

原帖由 qw88 于 2009-1-24 08:58 发表
买音响是干么的[s:97]

你那是用的范畴，先来回答要怎么买？尤其是在国内的中小型城市，音响市场如此萧条的情况下。

xkc3630

原帖由 Livepool 于 2009-1-24 09:29 发表

你那是用的范畴，先来回答要怎么买？尤其是在国内的中小型城市，音响市场如此萧条的情况下。

不搞清楚如何去用那又如何去买呢[s:97]

123haha123

交易区新帖推荐

音响是用来听的，用耳朵再加一个大脑。[s:14] [s:97] [s:6]

Livepool

原帖由 xkc3630 于 2009-1-24 09:31 发表


不搞清楚如何去用那又如何去买呢[s:97]

人家Qw88说的是买来干什么，而你说的是买来后的使用方法，又在做偷换概念的把戏。

Livepool

关于买音响是干么的，我觉得买音响是用来显、比、当家具的。
[s:97] [s:97] [s:97]

123haha123

当家具就不用耳朵收货[s:20] ，来一个就介绍一下指标就行[s:14]

xkc3630

原帖由 Livepool 于 2009-1-24 09:34 发表

人家Qw88说的是买来干什么，而你说的是买来后的使用方法，又在做偷换概念的把戏。

未回答我的问题，不要偷换概念，一个个问题来[s:41]

月移花影

耳朵收货没错，
但用“耳朵收货”作为JS推销某种利润巨大的器材做没有理论根据的玄学铺垫就很不可取了。

Livepool

原帖由 xkc3630 于 2009-1-24 09:41 发表


未回答我的问题，不要偷换概念，一个个问题来[s:41]

我又不是做DSP怎么回答你的问题。

xkc3630

原帖由 Livepool 于 2009-1-24 09:46 发表

我又不是做DSP怎么回答你的问题。

做DSP也回答不了[s:41]

xkc3630

原帖由 Livepool 于 2009-1-24 09:34 发表

人家Qw88说的是买来干什么，而你说的是买来后的使用方法，又在做偷换概念的把戏。

我没说过“买来后的使用方法”，“买来后的使用方法”这个概念不是我偷换的[s:97]

天山一剑

上了JD越看越糊涂.:Q :Q :Q