关于这次金融危机的疑问

oversea friend

原帖由 qqbull 于 2009-1-18 09:16 发表
至于鱼死网破谁倒霉，中国的损失也就是那一万亿美元变成草纸，美国的损失是国家信用或者国内通胀，中国人民情绪肯定稳定，美国人民情绪就不见得那么稳定了，奥巴马也不见得能坐得那么稳当了。

对于中国目前的产业结构来说，1万亿变草纸的关系还是相当重大的。

你认为美国很在意他的国家信用吗？美元恶意贬值又不是没有发生过。为什么经过多次美元恶意贬值，全世界还是要把钞票往美国送？
美元的霸权地位要削弱是全世界人民的愿望（美国除外), 也是不可避免的。经过这次金融危机，美元霸主地位被削弱是一定的，但是欧元还没强大到取而代之的地步。更不用说中国。我的意思是，在中国还没有解决好自己的问题前，不要去充当炮灰，成为被转嫁这次金融危机的对象，为全球经济不平衡来买单。美中两国是栓在一条绳子上的蚂蚱。互相伤害，谁也占不到便宜。

对中国经济产生严重影响的不是对外失衡，而是对内失衡。当务之急是调整国内的财富分配，从根本上调整产业结构。缓解日益恶化的社会矛盾，才是正事。

奥巴马坐不稳当，对美国人民而言那只是换个总统而已。中国人民的情绪稳定，不过是自欺欺人罢了。当中国人民情绪不稳定的时候，那就是改朝换代的时候，那个代价就不是换总统那么简单了。

qqbull

这个代价那有什么不好呢？

中国目前没必要这么做确实不错，这点应该是一致的。

我想说的是没有这么做并不是因为这么做没有效果，而是害处更多。

分配制度的问题在于上层结构，这个不是随便能改动的，当然谁都希望改动。

oversea friend

改朝换代如果是平稳过渡，像美国那样就换个总统而已，我当然双手赞成。
只是，纵观中国历史，你真愿意看到中国生灵涂炭吗？倒退几十年吗？

qqbull

这个恐怕不是我愿意不愿意的问题哦。[s:97]

oversea friend

毛老师愿意。[s:14] [s:14]

phaetoning

来看超级潜水员的，uid4k多，帖子才3百多

QQSSF

是前任版主了好像

oversea friend

要感谢金融危机，让我多出很多时间灌水。[s:14] [s:14]

savers

原帖由 宫商角徵羽 于 2009-1-18 01:10 发表
自给自足不是我说的，只是借用。老子的小国寡民思想，在那个时代就过时了何况现在。

兔八哥在前面的那个长回帖和47楼的话很有道理，但说工业化进程必须意味着剥削农民，这太赤裸裸血淋淋。当然这是规律，资本来到 ...

[s:20] [s:20]


BZ你说的有些道理，但是我只赞同一部分，“工业化进程必须意味着剥削农民”如果成立的话，那么美英法等国的农民应该也是被剥削的对象，他们的生活应该也很痛苦，但事实并非如此，发达国家的农民生活的也很滋润。澳州等农业大国也很发达。

至于“资本毛孔里滴鲜血”一说我想不需要批判了吧，因为到目前为止，还没有一个制度在事实上证明好过“资本主义”制度，百年前的乌托邦现在还有人信吗？？

不是城里人和政府亏欠了农民，因为城里人得了病的结果同样是倾家荡产，是XX一直以来都在亏欠人民[s:29] [s:29] ！！

savers

原帖由 宫商角徵羽 于 2009-1-16 22:32 发表
中国是拥有美国国债的最大持有国，有过万亿的美元储备，如果抛出去，是不是就爆发第三次世界大战？

这种情况根本不可能出现，如果我在银行里存了一笔钱，现在这个银行要倒闭，我的钱取不出来，我要做的一定不是加速这个银行的倒闭，而是期待他赶快好起来，只有这样才有可能拿回我的钱。[s:15] [s:15]

现实情况是，美国这个大银行吸引了全世界的钱存了进去，现在这个银行要倒闭了，倒闭就意味着所有的储户血本无归，所以不管你愿意也好，不愿意也好，救他是必须的！！这个世界已经达成了共识。如果这时候有一个储户跳出来说：不行，我就要他倒闭。后果不是世界大战，而是与全世界为敌！！会招来别人的围攻。

再说，假如美国的要害这么容易拿在别人的手上，美国就不是美国了[s:15]
他发国债时一定一定考虑得很周全，不会因为别人抛售而造成很大的影响，否则美国那些经济学家就都是白痴和傻瓜了[s:15] [s:15] [s:15]

五毛钱理头

不光不是白痴和傻瓜,真相如何,谁说得清楚?如果说一开始是"始料未及",但是事情发展到现在,我确实怀疑这里面有重大猫腻了,家家都有小九九,借力打力,将计就计,老百姓雾里看花而已....

QQSSF

随便找个开厂或者做外贸的谈谈RMB升值的销魂体验就可以了.....

[ 本帖最后由 QQSSF 于 2009-1-18 12:02 编辑 ]

kozoyasui

谈经济理论有啥用.食人牙慧.人云亦云是没用的.
老外理论够硬也不会像今天这幺惨.
过去几年都是假象.老外被中国改良型的计画经济迷惑.
世界工厂的累积实力.让中国彻底改变并控制了了很多经济生产的成本.
中国政府的帐本.所谓赢所谓亏.跟世界经济主流理论一样吗.

psychologist

http://free.21cn.com/newbbs/main ... bbsThreadId=2494176

kozoyasui

遥想去年九月份巴西CVRD兴致冲冲跑到中国要求涨价.
理由是中国价格比欧盟便宜.再者因北京奥运停工的钢厂陆续开工需求增加.
因此要求12%的涨价否则不再装船交货…..这还是世界三大铁矿砂巨头之一.
不明事理.昧于实事至此.
结果…十月开始到十二月.高品味某种矿石现货价从1500RMB跌至720-650…..连带更利害国际运输费用从去年八月最高105USD跌至7USD.我没写错是7.
这有什么理论可以支持..怎么巴西CVRD公司与中国国内实情.差距这么大.
另外.抬价赚钱可以理解.跌价这么深.怎不见中国钢铁业有啥大事发生.
都谁亏了去啊……………中国的特色………………..
.