关于这次金融危机的疑问

savers

[s:14] [s:14] [s:14]

眉间尺

原帖由 你们算个屁啊 于 2009-1-19 12:52 发表
你可以去狗狗啊，这点小问题不用给你链接了吧

给几个关键词总可以吧.

QQSSF

反正MT放话了   我问个实在的

前些时候说的陕西1月8号有事情发生是怎么回事   完全没有线索啊

M-T

我说删帖，没说什么都能敞开了说

QQSSF

原帖由 M-T 于 2009-1-19 11:30 发表
今天下午5点，批量处理政治贴，有说话的抓紧

[s:65] [s:52]

myjoe

唉，我这个城里人，只有被剥削的份，也没发现自己剥削了哪位农民，其实普罗大众，无论是农村的，还是城市的，都是被剥削的，只是50步和100步的差别，所以农民朋友应该瞄准的眼光不是城市人，而是...

BILIS

原帖由 乌龙 于 2009-1-19 01:57 发表

9E里有多少进城打工的？有多少是脱离第一产业加入第2第3产业的？
城里没工打返乡，造成多大的就业压力？会有多大的社会问题？
从中央到地方，随便哪个新闻和时事累节目都是连篇累牍

中国的土地根本不需要这么 ...

[s:20] [s:20] 所以很多打工的返乡之后,会被当地的企业"录用",就是ZF防止出事

没奶的牛

长这么大还没有感受到D和ZF的关怀。

呼啦

原帖由 乌龙 于 2009-1-19 02:00 发表

农业最终的出路还是农业工业化和2、3产业反哺农业
工业不发展，解决不了这么多剩余劳动力的出路问题，农业效率就不可能提高，农民生活也就不可能提高
要想提高，只有原始的解决方法——消灭掉大多数。否则农民只 ...

原帖由 乌龙 于 2009-1-19 03:05 发表

根本出路是工业化，没有任何第二条出路
土地私有化不是这么简单的，反正我是没看透。大声呼吁的人有私货准没跑

现行的农村土地所有制是农村剩余劳动力谋求彻底转型的禁锢，这种“被集体”“伪集体”的土地所有制形式只为集权统治方便设立，私有财产的所有权和收益权无法得到真正的保护，城乡不公的局面就不会得到根本改善。农村经济无论是集约化还是分散作坊式发展，都得建立在以产权明晰为基础的自由流通市场化经营上。   

不是中国农民不可能拥有集体土地所有权的私货。几百年来一个个成熟完善的宪政国家其运行基础莫不是建立在完善的以土地为根本的私有财产保护上，权利明晰了，市场交易公开受保护，现代农奴才会摆脱土地羁绊或选择身份转型或成为真正的农业主。

BILIS

原帖由 myjoe 于 2009-1-19 14:32 发表
唉，我这个城里人，只有被剥削的份，也没发现自己剥削了哪位农民，其实普罗大众，无论是农村的，还是城市的，都是被剥削的，只是50步和100步的差别，所以农民朋友应该瞄准的眼光不是城市人，而是...

这就是ZF的英明之处,转嫁矛盾,让城里人和乡下人内斗.说白了，不管是城里人还是乡下人，只要是P民，就得为ZF买单

BILIS

原帖由 QQSSF 于 2009-1-19 13:49 发表
反正MT放话了   我问个实在的

前些时候说的陕西1月8号有事情发生是怎么回事   完全没有线索啊

同问，哪位有线索的TX也请PM下

呼啦

得，反正这帖子也活不了几分钟了，我告诉你吧，不算啥事儿，一帮老爷子散步而已，反正闲着也是闲着，顺便讨点过年钱。不过年纪大了，情绪身体多注意些的比较好。

月光下的迦太基

昨天我在情感说了挖[s:14]

QQSSF

??????

乌龙

原帖由 呼啦 于 2009-1-19 15:03 发表





现行的农村土地所有制是农村剩余劳动力谋求彻底转型的禁锢，这种“被集体”“伪集体”的土地所有制形式只为集权统治方便设立，私有财产的所有权和收益权无法得到真正的保护，城乡不公的局面就不会得到根本改善。农村经济无论是集约化还是分散作坊式发展，都得建立在以产权明晰为基础的自由流通市场化经营上。   

不是中国农民不可能拥有集体土地所有权的私货。几百年来一个个成熟完善的宪政国家其运行基础莫不是建立在完善的以土地为根本的私有财产保护上，权利明晰了，市场交易公开受保护，现代农奴才会摆脱土地羁绊或选择身份转型或成为真正的农业主。

我就提一点：
现代农业主需要大面积的农场和大量农业机械，现在的农民哪有这么多资本？
土地是他们仅有的生产资料，至少在现体制下，没那么容易被剥夺
要是实行私有化，巧取豪夺几乎是接踵而来的事。失去了唯一生产资料的农民，你准备怎么处理？
历朝历代的教训就在眼前，难道再去重复一次？奋斗了百多年，流了过亿的鲜血，才争取到眼前的局面，随随便便就推倒重来？

你讲的有道理，但是中国地区之间发展差异巨大，一刀切要出大乱子。在集权与分权之间尚不能有效管理的情势下，只能高端迁就低端
中国农村除了劳动力过剩之外另一个大问题，是负担过重。名义税赋很轻，实际负担很重。苛政猛于虎也。几千年的老问题了。与其研究产权归属，不如先下狠力气解决这个技术问题

[ 本帖最后由 乌龙 于 2009-1-19 16:33 编辑 ]