等离子好在哪里？！

低烧1973

在这里无端的争扯，自己认为有意思么，喜欢什么就去买什么，又没人说你买的东西不好，是给自己来看的，自己喜欢就好，又不是给别人看的，呵呵。

wyl1053

原帖由 pzyxxclh 于 2009-1-15 10:08 发表
等离子的缺点：烧屏（除非刻意，一般不会成为永久性），亮度偏低（与液晶比较），当电脑显示器画面闪烁，有黄绿拖影（液晶更拖），故障率比液晶高，可能有噪音（轻微），比液晶耗电。除先锋顶级等离子和索尼顶级液晶 ...

这才是真正想讨论问题的态度

michaelxgg

几天没来这么热闹，你们这帮等离子的枪倒是弄几张屏摄来看看啊？你们家里的效果难道比商场展示的还好？哦，大概你们家里也都没有吧，哈哈哈哈
5楼和12楼还在内讧呢，可见都是一帮不怎么样的枪，自己都没搞清楚该枪什么！

michaelxgg

不好意思，刚才没来及看完全贴，原来说等离子不好就是自己眼睛有毛病？就你们这帮枪的素质，没什么好说的了
松下自己的演示，难道不会把它最好的一面展示出来？如果还需要什么调校、什么信号，呵呵，我只能说松下怎么没聘你们去当营业员？你们就这么NB？松下这个公司就这么SB？可笑

sunalex

一头雾水，难以选择啊。

haowing

设置里面有50 100hz选定的 调一下就好了[s:6]

mszcs

原帖由 michaelxgg 于 2009-1-21 09:04 发表
几天没来这么热闹，你们这帮等离子的枪倒是弄几张屏摄来看看啊？你们家里的效果难道比商场展示的还好？哦，大概你们家里也都没有吧，哈哈哈哈
5楼和12楼还在内讧呢，可见都是一帮不怎么样的枪，自己都没搞清楚该枪什 ...

这位仁兄，等离子屏摄多了去了，随便找找，到处都是，只是等离子用户没有这么无聊整天非要憋足了劲儿说液晶是垃圾。谁是枪手谁明白，下面的屏摄您不要再说没看到：

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1701132

p992

屏摄非常好，替你顶了

wyl1053

原帖由 michaelxgg 于 2009-1-21 09:10 发表
不好意思，刚才没来及看完全贴，原来说等离子不好就是自己眼睛有毛病？就你们这帮枪的素质，没什么好说的了
松下自己的演示，难道不会把它最好的一面展示出来？如果还需要什么调校、什么信号，呵呵，我只能说松下怎 ...

松下公司多傻啊，那有你聪明啊

jasper

自己和亲戚家用的是飞利浦老的等离子，松下50寸等离子，夏普52寸液晶，东芝32寸液晶，个人认为：液晶与等离子看电视的效果完全不在一个水平上，或者说液晶甚至可以用惨不忍睹来形容。。。。。

kaiyifu

最近要买电视，看了无数的评论，无数的争辩，一开始对pz800c非常动心，很多人（不管是不是枪，我相信不会所有人都是枪）都说等离子动态清晰度高，对比度好，不伤眼，有层次感，画面柔和。同时也看到了很多液晶爱好者对等离子的批评，烧屏，屏闪，黄绿拖屏。结合最近这段时间的学习，观察，潜水，本人决定今年5.1买液晶去。。。。
以下几个因素决定我的想法
1，最重要的，我要接htpc,除了高清，还要玩玩比较大的游戏，这样一定会有人说，那你应该选等离子啊，动态清晰度高啊，其实我也很矛盾，但反复的斟酌后，决定还是放弃等离子，htpc，虽然不上网，但不可避免的我会有相当一部分时间停留在桌面，比如整理文件啊，装软件啊，等等，加上游戏里的一些位置都有些固定画面不动的，烧屏这个阴影我想会一直陪伴着我，也许它1天，1周，1个月，甚至1年都没问题，但我还是怕怕，我使用的时间和频率都是极高啊，万一时间长了他给我烧上去了那不完蛋了。。。
2，等离子的闪烁，其实我没有仔细的观察过等离子，但如果真如很多人所说的达到crt75hz的程度我接受不了，我看crt，只要专注，可以分辨75hz和85hz的区别，还比较明显。如果您分辨不出75hz和85hz的区别，那等离子的这个缺点就不算什么了。
3，都说液晶拖尾严重，如何不堪入目，我这两年用的液晶显示器都是8毫秒的延迟，，但我看电影，玩游戏都没什么感觉，也许是我的眼睛所致吧。。
4，sony的色彩很吸引我，我个人感觉很艳丽，看上去很舒服，sony的东西的确是有这个特点，很奇怪，就像他的888耳塞，像加了蜜一样，声音很迷人，虽然有人会说很假，但我个人认为很动听。另外，有部分人说等离子亮度不高，看着眼睛不疼，不伤眼睛，我不大认同，这个理由太过牵强，想眼睛舒服就不要看电视嘛，看电视总是要用眼的，我反而觉得暗些会更伤眼吧，老要瞅，呵呵，（个人观点）。另外，你在影院看一场电影下来可别告诉我你眼睛不累哦，反正我看一场下来那眼睛是累的够呛。。。那为什么没人说，把灯打开，我眼睛看的疼呢。。。
5，我老爸强烈反对我买等离子，这个也非常关键，呵呵，因为我伯伯以前买过一台松下等离子，在家看电视效果十分差劲，看碟也很一般，而且用了1年多屏就出了问题，中间有一道竖线，从此他对等离子就是深恶痛绝（绝对属实，若有虚构，天打雷劈，不得好死。）
综上所述，俺还是选择液晶，目前心中的目标是sonyw380a  v440a  夏普GX50a 本来觉得LG性价比很高，结果发现大家都说他hdmi点对点有问题，只好放弃。
如果大家有性价比比较好的国产机型，也可以推荐一下，俺的要求很简单
1，一定要hdmi点对点 2，无论10Bit驱动也好，面板也好，或倍频技术也好，至少俺的眼睛看到的要没有很明显的拖尾，要求不高，3一定要有24P技术以看电影用。谢谢，欢迎枪手推荐~不反感网购。

mkdw

原帖由 michaelxgg 于 2009-1-21 09:10 发表
不好意思，刚才没来及看完全贴，原来说等离子不好就是自己眼睛有毛病？就你们这帮枪的素质，没什么好说的了
松下自己的演示，难道不会把它最好的一面展示出来？如果还需要什么调校、什么信号，呵呵，我只能说松下怎 ...

确实大片绿色的植物有很明显闪烁,换上我带的一张D9盘看,里面也有大片植物的场景,闪烁消失了.估计是信号问题.

michaelxgg

原帖由 mszcs 于 2009-1-21 21:07 发表


这位仁兄，等离子屏摄多了去了，随便找找，到处都是，只是等离子用户没有这么无聊整天非要憋足了劲儿说液晶是垃圾。谁是枪手谁明白，下面的屏摄您不要再说没看到：

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?ti ...

你的屏摄不错，色彩淡雅，看着确实比商场演示的效果好；我之前说松下等离子有闪烁也是有证据的，大家都可以去看那段演示片，如果真如ls所说是片源问题，那么确实松下的销售没有好好培训过。
我觉得等离子更接近电视而不是显示器，所以偏向液晶，就这么简单。有些人爱等离子爱的死去活来，不是说别人眼睛有毛病就是脑子有病，真的可笑；选液晶的人自然有自己的道理，大家都是从自己的需求出发的，喜欢等离子的人没必要把自己的需求和爱好强加到别人头上

mwk_xy

选等离子的人一般侧重活动视频的层次感和色彩的真实感，选液晶的人，喜欢画面的鲜艳，对能否真实反映画面不是很感兴趣。

web

等离子除了耗电量大点 烧屏多一点 画面闪烁一点 屏幕反光明显点 偶尔有交流声 其它的都要比液晶强