《赤壁》（下）不到电影院看简直太亏（有剧透）···

花和尚 · 发表于 2009-1-9 23:53

原帖由 savers 于 2009-1-9 22:08 发表

你看过吗??你是编剧吗??谁说过这是"原创剧本"

小乔入曹营和孙尚香的桥段又是基于哪段"史料"记载呢??哪一部分情节取自的哪一章节,说来听听,我也长长见识.

看过。
不是。
我觉得是。
瞎编的。
说不上来。
——回答完毕。不知您是否满意？

[ 本帖最后由花和尚于 2009-1-9 23:54 编辑 ]

打望 · 发表于 2009-1-9 23:58

日本人对《三国志》的研究确实比中国更深入，日本人崇拜强者。不少中国古代电影都有日本的投资。中国对《红楼梦》的研究倒是世界第一的，HOHO。

花和尚 · 发表于 2009-1-10 00:01

原帖由 savers 于 2009-1-9 22:19 发表

哈哈!!只是讨论一下,BZ不必担心.[s:15] [s:15] [s:15]

我只是看到从,直到本片, 这种拉大旗作虎皮的东东愈演愈烈, 有点感慨而已.电影这样拍下去,后果...................

《夜宴》和《黄金甲》根本不能跟《赤壁》相比。

椰林大盗 · 发表于 2009-1-10 00:04

原帖由打望于 2009-1-9 23:58 发表
日本人对《三国志》的研究确实比中国更深入，日本人崇拜强者。不少中国古代电影都有日本的投资。中国对《红楼梦》的研究倒是世界第一的，HOHO。

日本有气质的演员还是很多

花和尚 · 发表于 2009-1-10 00:06

呵呵，中村狮童演海盗出身的甘兴倒也合适。张震的台湾腔是否正说明台湾是东吴领土神圣不可分割的一部分？——纯属胡说八道啊。[s:6]

jp000102 · 发表于 2009-1-10 00:07

按理说，大手笔投资，可还是觉得，，，，，

粗糙的一部电影。

当然错不在电影，错不在吴导，世界没变，吴导也没变，改变的是我们自己

花和尚 · 发表于 2009-1-10 00:08

原帖由 jp000102 于 2009-1-10 00:07 发表
按理说，大手笔投资，可还是觉得，，，，，

粗糙的一部电影。

当然错不在电影，错不在吴导，世界没变，吴导也没变，改变的是我们自己

我靠，豪哥来了···

jp000102 · 发表于 2009-1-10 00:10

和尚，其实，你是在看三国版喋血双雄

打望 · 发表于 2009-1-10 00:11

原帖由 椰林大盗 于 2009-1-10 00:04 发表

日本有气质的演员还是很多

而且日本的电影配乐也是世界一流的，很多中国电影都是请的日本人作的，比如久石让，作品非常好听。中国在这方面差距大啊。

京汉 · 发表于 2009-1-10 00:14

赤壁游，今年要火，看完古战场，还可去龙佑温泉泡泡，视野开阔。

花和尚 · 发表于 2009-1-10 00:15

原帖由打望于 2009-1-10 00:11 发表

而且日本的电影配乐也是世界一流的，很多中国电影都是请的日本人作的，比如久石让，作品非常好听。中国在这方面差距大啊。

赤壁的配乐就是日本人岩代太郎。我觉得不过不失，特色不鲜明。现在许多华语大片都找日本人配乐，一方面是国内这方面确实不行，另一方面，是不是还是日本人比欧美人便宜啊？我个人觉得日本人写的电影配乐还是差一口气，平庸之作居多。

打望 · 发表于 2009-1-10 00:18

我觉得一是便宜，二是都是亚洲人，日本人对中国文化也是非常推崇和熟悉的，三是毕竟水平比国内的高。西方经典电影看多了，肯定觉得日本的配乐也有差距。

打望 · 发表于 2009-1-10 00:20

不过我听得最多的还是“神思者”所做的《悲情城市》。

椰林大盗 · 发表于 2009-1-10 00:22

原帖由打望于 2009-1-10 00:11 发表

而且日本的电影配乐也是世界一流的，很多中国电影都是请的日本人作的，比如久石让，作品非常好听。中国在这方面差距大啊。

:loveliness: 我入《北野武全集》很大因素是因为久石让的音乐。

日本是文化产品输出国，我的就是世界的，世界到我这里也能变成我的。

国内我觉得三宝、关峡不错（虽然也都爱抄袭），两个人都没有说非抓住那个什么民族特色的玩意儿不放，那个华人谭盾就多了些卖弄和炒作。

jp000102 · 发表于 2009-1-10 00:25

呵呵，悲情城市，我女儿半岁时我就用这张CD给她试听，吓哭了
之后再没听过

[影评] 《赤壁》（下）不到电影院看简直太亏（有剧透）···