《赤壁》（下）不到电影院看简直太亏（有剧透）···

弟切草 · 发表于 2009-1-12 11:09

马达加斯加2好看

没奶的牛 · 发表于 2009-1-12 11:29

原帖由 花和尚 于 2009-1-11 19:58 发表
专业人士来解释一下，吴宇森的《赤壁》到底算改编剧本还是算原创剧本呢？我是真的糊涂了。

抄袭、篡改的原创剧本。

ddhehui · 发表于 2009-1-12 12:04

腕儿真多，满眼都是腕儿。

yqdyq · 发表于 2009-1-12 18:46

好了,片子也看了票子也花了…
不爽的总归是不爽了…
好在不是一个在战斗，
看着那几亿的票房偶只有拿着这点事来安慰自己嘎…
算是挑战了下自个对古装战争大片理解的底线…

嗯，待会儿回家下‘’一骑挡千：‘’去…对历史类偶要寻求审美的自我突破！！！
我卡卡卡*O*

zzw007 · 发表于 2009-1-12 20:08

这片子没什么好看的，除给人些感官刺激，别的没什么欣赏价值

l0vepop · 发表于 2009-1-12 20:26

前天看的感觉还可以

B.P.R.D. · 发表于 2009-1-12 20:38

和尚说的我非常想看。

lifesucks · 发表于 2009-1-13 00:14

被和尚骗了.

场面,有几个不错.

但,,,,太雷人SB的剧情了!

ddhehui · 发表于 2009-1-13 08:55

也许主要是为了让老外能看懂。

greatamor · 发表于 2009-1-13 10:41

看来和尚的观点很少大众认同,大众分享呀。真没觉出赤壁有加个"最"那么好。莫非这又是一部曲高和寡的片子？

花和尚 · 发表于 2009-1-13 11:15

原帖由 greatamor 于 2009-1-13 10:41 发表
看来和尚的观点很少大众认同,大众分享呀。真没觉出赤壁有加个"最"那么好。莫非这又是一部曲高和寡的片子？

曲低和众，票房说话。

嗯? · 发表于 2009-1-13 11:26

类似黄金甲？

花和尚 · 发表于 2009-1-13 11:30

原帖由嗯? 于 2009-1-13 11:26 发表
类似黄金甲？

从票房结果上来看差不多——赤壁应该更好些——但实际上性质不一样：黄金甲纯粹一装13的烂片，而赤壁却是放下身段娱乐大众的典型，还是不一样。俩片都有缺陷，相比之下赤壁的缺陷要好接受得多。

[ 本帖最后由花和尚于 2009-1-13 11:34 编辑 ]

嗯? · 发表于 2009-1-13 12:07

吴宇森：我虽然是拍了差不多快30多年的电影，我从来都没有拍过一部真正能够表现出我们中国人的智慧，我们的人格，我们的文化，我们的精神的电影。

那么我希望透过这个电影，让全世界知道我们中国人拍一个大电影的能力，能制作一个真正的史诗式的气势磅礴的电影的能力。

那么我觉得，所以我现在慢慢转移我拍摄的风格，我再不追求去拍摄那些所谓大型的商业片，我希望拍出一些思想性比较浓厚的电影，所以我回来拍三国演义。

吴绝对没有做到他预期的史诗效果。而仅仅是放下身段娱乐大众而已。

B.P.R.D. · 发表于 2009-1-13 12:12

原帖由嗯? 于 2009-1-13 12:07 发表
吴宇森：我虽然是拍了差不多快30多年的电影，我从来都没有拍过一部真正能够表现出我们中国人的智慧，我们的人格，我们的文化，我们的精神的电影。

那么我希望透过这个电影，让全世界知道我们中国人拍一个大电影的 ...

当时采访的电视我也看了，吹的挺邪乎。

但是经历了换角风波后，赤壁就完全不是原来他想的样子了。

因为资金不够了，所以史诗片拍不成了，只能拍个小大小闹片。

为什么周润发不演了，就是因为他片酬太高，制片方付不起。

[影评] 《赤壁》（下）不到电影院看简直太亏（有剧透）···

社区建设奖

积极参与奖