《赤壁》（下）不到电影院看简直太亏（有剧透）···

savers

原帖由 花和尚 于 2009-1-11 17:30 发表
我没觉得这篇访谈有多忽悠，吴宇森说到的基本上都做到了。

哈哈！！他通篇说了N次是回来拍《三国演义》你不会看不到吧？？做到什么了？？

花和尚

原帖由 savers 于 2009-1-11 18:00 发表


哈哈！！他通篇说了N次是回来拍《三国演义》你不会看不到吧？？做到什么了？？

这样说有什么问题吗？[s:33]

椰林大盗

原帖由 歌台舞榭 于 2009-1-11 14:41 发表


严谨看这段话，还是能听出对吴的不信任。[s:97]

我们是奔着《赤壁》去的，标准的建立还是居于有史以来最大的华语片制作+看点颇多的历史故事。不能因为一个导演的能力就宽容的把自己的标准降低了。如果能做到 ...

歌台说得对，是不信任。[s:18] 但之所以没从根本上否定这部电影，是因为如果拿《英雄》、《黄金甲》、《夜宴》、《无级》之类片子比，吴导的动机还是很靠得住的，那就是想拍一部好电影，只是片子出来之后观众包括导演自己都发现拍摄一部史诗巨片并不象拍摄兄弟情朋友谊或BMW广告短片那么简单，最为重要的是，吴导自己是没有三国情结的，选择赤壁是因为从电影表现方式或观众认知度上的便利。我看与其选择三国题材，不如剑走偏锋另立新篇。不过这样太冒险了，从赤壁的选角也能看出吴导对于票房的谨慎程度。这么多的偶像名角也注定电影和商业利益的紧密结合，以至于放不下的太多，又不想花时间去积累经验，注定会催生出这么个文化快餐产品。吃得饱热量也足，营养和回味就是另外一回事了。

savers

靠！！我智商有问题，走也。。。。。

花和尚

原帖由 椰林大盗 于 2009-1-11 18:03 发表


歌台说得对，是不信任。[s:18] 但之所以没从根本上否定这部电影，是因为如果拿《英雄》、《黄金甲》、《夜宴》、《无级》之类片子比，吴导的动机还是很靠得住的，那就是想拍一部好电影，只是片子出来之后观众包括 ...

我相信吴宇森是有“三国情结”的，拍片的诚意也足够大，只不过能力和风格都还有其明显的局限性。“电影是遗憾的艺术”，他也就这个水平了。

歌台舞榭

原帖由 嗯? 于 2009-1-11 14:44 发表
看出来了，歌台对于《赤壁》糟蹋在了吴手里很痛心。

像你原来说的，《投名状》早出几年就好了。

没错，嗯把我的想法一句话就说明白了。

在那么多空洞的古装片出笼后，我们终于盼到了坚实的拥有超凡智慧和铮铮铁骨的人物可以在充足资金保证被展现了，有那么多好莱坞类型片的影像和叙事积累，有那么多对中国古代战争被如何复刻的憧憬，我们的胃口自然很高。自己甚至认为这应该成为华语电影的转折点，因为所有利好的元素它都具备了。

在要拍三国这个信息被披露后，对角色其实不太关注，只是想过谁来拍才对的起这个故事，对的起这个资金，更能对的起更多的观众。必须符合几个条件：能驾驭大场面，能驾驭复杂人物，能写实也能写意，能认真不忽悠。（投资方在当时条件下，可能只顾及到第一条了）。拔了来拔了去，在〈投名状〉出来前确实没有，陈可辛有他的问题（对复杂的东西没能深入浅出，有时也太把自己当知识分子了），但确实是最接近标准的一个。

[ 本帖最后由 歌台舞榭 于 2009-1-11 18:22 编辑 ]

椰林大盗

原帖由 savers 于 2009-1-11 18:06 发表
靠！！我智商有问题，走也。。。。。

凭JOHN WOO的年龄和资历，他有必要再去忽悠点啥吗，我就不明白了

在美国老实拍片，不见得比回国拍个赤壁赚得少，拍赤壁只能说人家还有点志气和雄心或夙愿，和忽悠没啥子关系吧

想起李安说过他喜欢女人们黑黑的腋毛，对于这够粗鄙的一句话（因为他是大师）当时一片哗然，不过仔细想想，那是他喜欢兼需要，要不是喜欢，他还能回国拍个比黑腋毛更厉害的《色戒》啊！

（李安那个例子我只想证明下导演动机，没有别的）

花和尚

原帖由 歌台舞榭 于 2009-1-11 18:10 发表


没错，嗯把我的想法一句话就说明白了。

在那么多空洞的古装片出笼后，我们终于盼到了坚实的拥有超凡智慧和铮铮铁骨的人物可以在充足资金保证被展现了，有那么多好莱坞类型片的影像和叙事积累，有那么多对中国 ...

陈可辛之投名状无疑是个惊喜，但他太阳春白雪也太细腻悲悯了，而且恐怕也很难驾驭这么大的题材和如此众多的人物。
吴宇森之赤壁在华语影坛可谓前无古人，但拍得仍然不够“大”——因为我们的胃口已经被吊得太高了——其实能拍成这样已属不易了。

savers

原帖由 椰林大盗 于 2009-1-11 18:24 发表


凭JOHN WOO的年龄和资历，他有必要再去忽悠点啥吗，我就不明白了

在美国老实拍片，不见得比回国拍个赤壁赚得少，拍赤壁只能说人家还有点志气和雄心或夙愿，和忽悠没啥子关系吧

想起李安说过他喜欢女人们黑 ...

他说要拍《三国演义》拍出来的是什么？？如果你说这就是《三国演义》那就是我的智商有问题。

是不是忽悠？？事实摆在这里！！

至于他有没有必要，为什么忽悠，只有他知道。你可以去问他本人[s:15] [s:15]

打望

被《指环王》大场面刺激了眼球的人们，看其他的确实感觉不过瘾。

花和尚

电影是娱乐，发帖是交流，观点难一致，理解有偏差，很正常，不必动辄拿“智商”之类说事儿。

吴宇森说他想拍《三国演义》再正常不过了，因为在几年前的访谈时，这个电影还只存在于我们大家所熟知的《三国演义》和吴宇森的脑海里面，在当时的语境之下尚无吴宇森之《赤壁》这回事。毕竟《赤壁》还是脱胎于《三国演义》，大的人物、框架也基本相符，这么说没什么问题——虽然他的颠覆和篡改超出了功夫熊猫的接受程度。

savers

原帖由 花和尚 于 2009-1-9 21:20 发表


《赤壁》并非改编自《三国演义》，所以不存在尊重原著的问题。这个剧本只能说是基于《三国志》等史料完全重新编写的一个原创剧本。

LZ我把你的83楼移过来你自己看看，多的就不说了[s:15] [s:15] 是与不是都让你说了

花和尚

原帖由 savers 于 2009-1-11 19:47 发表


LZ我把你的83楼移过来你自己看看，多的就不说了[s:15] [s:15] 是与不是都让你说了

知道您会把这个帖子翻出来，希望你习惯本人一向前言不搭后语词不达意翻脸就不认账的恶劣文风，给您造成的困扰我致以诚挚的歉意！[s:18]

花和尚

专业人士来解释一下，吴宇森的《赤壁》到底算改编剧本还是算原创剧本呢？我是真的糊涂了。

ddhehui

昨天一家三口去的青年宫。老婆和孩子看的是《马达加斯加2》我看的是这个片子。出来跟妻子说，咱们决策失误，应该让我赔儿子看动画片，你去看非诚勿扰。