活动预告：新年第一斗，精彩不容错过

nadesico

今天小小演示了下一些新手喜欢攻击的所谓的玄学
听出来的朋友可以讨论讨论[s:97]

1. DAC-1盖子涂了橡皮泥和光板盖子
2. 两张内容一样的德版Diana Krall CD。一张是头版M&L 压片号N  一张是再版EDC 压片号A（头压）

cdr

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-1-3 15:48 发表


转换速率请参考我提供的公式。[s:97] [s:14] [s:30] 你的算法有误！转换速率是一种能力。不是说功放输出的都是方波。[s:18] [s:18] [s:18]

有两个方面。i/C是电路的能力，2*pi*f*A是信号的需要。对于音频功放，600V/us这么大的SR是没有必要的。天知道这个数字怎么来的。

fumac

感谢激光兄和赵老师 辛苦的工作,
非常感谢
我相信你们已经在当时的条件下做的最好
任何活动都无法绝对完美,
对于我们而言,这是一个非常好的展示机会. 再此. 再次感谢

作为初步的展示, 大家也知道大概的音色取向了,
如果有朋友想仔细的试听,
比如在自己熟悉的试音环境,
请联系激光兄或者在下

小弟是心态开放的人,在条件允许的前提下,
可以让有意的朋友带到家里试听 1~2天
这次只限上海及周边地区
因为上海展示完毕后,这套机器将去北京搞另一个展示活动
谢谢

饿虎扑食

原帖由 cdr 于 2009-1-4 02:53 发表
有两个方面。i/C是电路的能力，2*pi*f*A是信号的需要。对于音频功放，600V/us这么大的SR是没有必要的。天知道这个数字怎么来的。

晕哦！[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 看来3886的19V/us最适合你了。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-1-4 09:21 编辑 ]

如英

昨天有幸聆听二位大作。
确实是大作！[s:20] [s:20] [s:20]

小平先生的‘电流’机，
我听过二个版本。
不仅有高端石机的技术元素，
而且有高端胆机的品味。
特别是后面的这个版本，
简直是挠人心痒——
激起我阵阵的占有欲！[s:89] [s:89] [s:89]

昨天的组织工作、人气都不错，
各方老总慷慨支持…。[s:21] [s:21] [s:21]

但听音环境有明显不足：
——还是以前七个音箱PK的72平方的有天花板漏音的大商铺；
——约五十几人穿了厚厚冬装参加聆听。[s:18] [s:18] [s:18]

小平先生的同一台机器，
我就觉得昨天的效果比在我家听有一段距离。[s:33] [s:33] [s:33]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 cdr 于 2009-1-4 02:53 发表
有两个方面。i/C是电路的能力，2*pi*f*A是信号的需要。对于音频功放，600V/us这么大的SR是没有必要的。天知道这个数字怎么来的。

按照你的说法，TDA7293的SR10V/us是够了，[s:97] [s:14] [s:30] LM3886的SR高达19V/us也是多余的了。[s:18] [s:18] [s:18]

cdr

爱信不信。

家电闲人

原帖由 cdr 于 2009-1-4 09:50 发表
爱信不信。

你的观点是对的，转换速率有一定快就够，人的耳朵是根本无法区别10V/uS和600V/uS之间的声音区别的。

但很多人是炫技派，声音做不好，就拿些技术指标来吓唬人，很正常。

hxn570

昨天有幸听了王小平的功放，真是网闻不如一见。机器功率不大但驱动力让人吃惊，高低频延伸极好，音场也非常棒，声音撑的很开而且完全脱箱，声音的密度非常高，定位不仅是精准而且声象非常的实，就象一件件乐器在你眼前发声活灵活现。左右和前后的分割度非常清晰，解晰力和透明度自然就不用说了。DIY到这等程度我想大师也要汗颜，此机与极品功放有的一拼。

粉墨春秋

回楼上几位讨论SR的朋友SR如果做不高的话，高频信号是无法完整表达出来的。而且会将转换了部分的高频信号变成谐波失真。所以好功放SR一定要高。

cdr

原帖由 粉墨春秋 于 2009-1-4 12:32 发表
回楼上几位讨论SR的朋友SR如果做不高的话，高频信号是无法完整表达出来的。而且会将转换了部分的高频信号变成谐波失真。所以好功放SR一定要高。

说一说怎么设计来保证600V/us指标的吧。又是在什么条件下实测600V/us这个指标的吧。

饿虎扑食

原帖由 家电闲人 于 2009-1-4 10:03 发表


你的观点是对的，转换速率有一定快就够，人的耳朵是根本无法区别10V/uS和600V/uS之间的声音区别的。

但很多人是炫技派，声音做不好，就拿些技术指标来吓唬人，很正常。

转换速率跟瞬态互调失真之说有关。[s:97] [s:14] [s:30] 到一定的程度只是能说是能基本还原正弦波，并不说明还原的正弦波很完美。[s:18] [s:18] [s:18]

cdr

原帖由 饿虎扑食 于 2009-1-4 13:00 发表


转换速率跟瞬态互调失真之说有关。[s:97] [s:14] [s:30] 到一定的程度只是能说是能基本还原正弦波，并不说明还原的正弦波很完美。[s:18] [s:18] [s:18]

100kHz的正弦波要有1000V的峰值才能产生600V/us的斜率。电路当然要有余量，但是不能盲目。[s:61][s:62][s:64][s:65]

粉墨春秋

原帖由 cdr 于 2009-1-4 12:51 发表
说一说怎么设计来保证600V/us指标的吧。又是在什么条件下实测600V/us这个指标的吧。

小平兄不上网，把时间都用在研究功放上了，如果cdr兄在上海的话可以和他直接交流。

张志德

这么厉害？[s:68]