精诚所至金石为开——再听YAMAHA NS1000M

秋@秋 · 发表于 2008-12-24 06:58

原帖由 风吹柳花 于 2008-12-22 23:23 发表

秋兄可能有一点点误会
我说的快，是指听感上的急促，听感上的急促并不表示喇叭振动的快慢。
好喇叭是“跟随”电信号跟随得很好，好功放是“强迫”喇叭运动强迫得恰好。
如果跟随或强迫得不好，就有可能出现听 ...

这次北京音响展我发现YAMAHA和贵丰旗舰有相似的现代风格高分析力速度快音场清晰通透大气

或许20-30年前YAMAHA这种超前的风格让那些听惯了英国箱的烧友难以接受
结果落下了声音冷硬的名声
其实它的声音是有百万级音响风范的

北方-138 · 发表于 2008-12-24 10:12

[s:20] 喜欢朱兄的文章，再有朱兄我搞了对大通的DS-505，现在用SANSUI的AU-911DG推感觉中频略薄，不知兄可有啥好建议说说，谢谢。

北方-138 · 发表于 2008-12-24 10:34

我也用欧博的R5.5单端并联300B胆机推过，感觉中高音比三水的要飘逸些，但低音控制力不行。

zhuchey · 发表于 2008-12-24 10:41

柳花好久不见，是不是上次带我去听过的那套器材；相信听感提高了很多吧，这么执着的烧友现在不多了，敬佩！

相位传真 · 发表于 2008-12-24 11:52

不过是NS600。我认为各单元声音没有融合，所以就把分频改了，很简单，把中音和高音的高通电容数值加一倍。高频的润泽度和低频质感有很大改观。

风吹柳花 · 发表于 2008-12-25 07:44

原帖由 相位传真 于 2008-12-24 11:52 发表
不过是NS600。我认为各单元声音没有融合，所以就把分频改了，很简单，把中音和高音的高通电容数值加一倍。高频的润泽度和低频质感有很大改观。

跟那个天才的小朋友说的一样[s:20]

风吹柳花 · 发表于 2008-12-25 07:45

NS600我也有，如果仅讲“各单元声音的融合”，我认为似乎比1000还好一点点。

相位传真 · 发表于 2008-12-25 09:52

原帖由 风吹柳花 于 2008-12-25 07:45 发表
NS600我也有，如果仅讲“各单元声音的融合”，我认为似乎比1000还好一点点。

初听NS600，惊艳其中高频，后来听大提琴，发现有很大问题，厚度是有，质感完全不对味，所以才给它动手术。

扫把佬2007 · 发表于 2008-12-31 15:16

在玩ns-10m竖版，想购NS-1000M，风版继续，顶[s:21] [s:21] [s:21]

风吹柳花 · 发表于 2008-12-31 15:24

原帖由 zhuchey 于 2008-12-24 10:41 发表
柳花好久不见，是不是上次带我去听过的那套器材；相信听感提高了很多吧，这么执着的烧友现在不多了，敬佩！

是的，正是那套。现在的声音的确相当好，精细度上没有必要怀疑YMH，关键是声音的融合度上有了非常大的提高

谢相位传真兄提到融合度这个词，不然还真不知道怎么表达才通俗易懂。

风吹柳花 · 发表于 2008-12-31 15:26

原帖由 北方-138 于 2008-12-24 10:12 发表
[s:20] 喜欢朱兄的文章，再有朱兄我搞了对大通的DS-505，现在用SANSUI的AU-911DG推感觉中频略薄，不知兄可有啥好建议说说，谢谢。

911就是偏薄一些的。505没用过，不知道是怎样的。

风吹柳花 · 发表于 2008-12-31 15:28

原帖由 相位传真 于 2008-12-25 09:52 发表

初听NS600，惊艳其中高频，后来听大提琴，发现有很大问题，厚度是有，质感完全不对味，所以才给它动手术。

YMH有这个问题的，这里提到的箱子的主人们也是给箱子做了一些手术的[s:6]

扫把佬2007 · 发表于 2008-12-31 16:02

原帖由 风吹柳花 于 2008-12-31 15:28 发表

YMH有这个问题的，这里提到的箱子的主人们也是给箱子做了一些手术的[s:6]

箱子的主人们也是给箱子做了一些手术的,什么手术？风版继续

darkshadow · 发表于 2008-12-31 17:03

..............................

风吹柳花 · 发表于 2008-12-31 17:38

原帖由 扫把佬2007 于 2008-12-31 16:02 发表

箱子的主人们也是给箱子做了一些手术的,什么手术？风版继续

外观是后面的接线柱换掉了，里面怎么折腾的请MXP兄说吧

二手影音产品交易