!!! 强烈要求购买 50PZ80C 和 50PV80C 2选1

戰無不胜 · 发表于 2008-12-25 06:49

原帖由 spoonyleo 于 2008-12-24 19:43 发表
看来下TB上价格 42PZ只比PV贵600块左右自己明知道42的没必要买PZ 还更费电但这么点的价差我想谁都会偏向于PZ吧确实头大

42PZ只比PV贵600块左右:time:

cpu586 · 发表于 2008-12-25 10:21

原帖由 cz112244 于 2008-12-23 22:26 发表

朋友1920*1080下接过电脑没？不要认为标清下1366*768看不清就认为1920*1080下不行，看不清是因为无法实现点对点，就好比眼镜没带在眼睛上看东西！

看清楚了，说的就是点对点。相同尺寸的屏幕，分辨率越高，显示的字符就越小。我前面说上1920X1080看得辛苦指的就是字符小，而不是说显示不清楚。当然如果你的视力8.0，我无话可说。

戰無不胜 · 发表于 2008-12-29 04:50

原帖由 spoonyleo 于 2008-12-24 19:43 发表
看来下TB上价格 42PZ只比PV贵600块左右自己明知道42的没必要买PZ 还更费电但这么点的价差我想谁都会偏向于PZ吧确实头大

你提醒了我,我想问问 TB 是掏宝吗? 掏宝买彩电好还是在商场买彩电好??有分别吗???:time:

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-29 10:05

同意3楼意见

戰無不胜 · 发表于 2008-12-31 06:00

原帖由 不是不爱你 于 2008-12-19 18:19 发表
如果经常要连接电脑的话，最好是pz80c。

如果不经常连接电脑的话，画面效果pv80c比pz80c效果好。

[s:15] 你说的很实在,现在我终于决定了买 50PZ80C!! 毕竟我是要接电脑看电影的,因为我喜欢看下载的电影和连续剧!!看有线效果能接受就可以了!![s:21]

wnxyer · 发表于 2008-12-31 09:55

lz的转变太突然了吧，完全没看懂。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-31 14:07

我刚去商场买了50pv80c, 电视+dvd+720p片源, 应该50pv80c占优, 9500带票含安装.

戰無不胜 · 发表于 2009-1-2 04:52

原帖由 wnxyer 于 2008-12-31 09:55 发表
lz的转变太突然了吧，完全没看懂。

我是 2选1啊!!!怎么突然呢?就算突然或不突然,也是在这 50PV80C 和 50PZ80C啊,难道 2选1 有错,说说你的看法好吗??

lianggebeizi · 发表于 2009-1-2 10:07

我认为要看片源，目前片源是瓶颈，而且短期内难以改善，因此片源分辨率与显示设备相吻合，才是最好的效果，拉伸，尤其是由小往大拉伸，效果肯定不好。

jackur · 发表于 2009-1-2 10:50

原帖由 戰無不胜 于 2008-12-21 05:51 发表

省个几百块，打几次炮就没了[s:57] 请问这是什么定义[s:31]

这么便宜啊[s:97]

wjyco · 发表于 2009-1-5 16:29

还是这句话，LZ自己喜欢哪款或者说觉得那款性价比高就买哪款吧
别人说了那么多，你也不一定听得进去还得要自己决定[s:61]

戰無不胜 · 发表于 2009-1-6 08:27

原帖由 wjyco 于 2009-1-5 16:29 发表
还是这句话，LZ自己喜欢哪款或者说觉得那款性价比高就买哪款吧
别人说了那么多，你也不一定听得进去还得要自己决定[s:61]

老兄：如果我能马上决定了，就不用参考大家意见，论坛就是探讨大家的意见和看法的啊！！！[s:56]

19711973 · 发表于 2009-1-6 16:05

建议买ＰＶ８０Ｃ，　到卖场看看便知，　松下通常在三款电视上放映同样的宣传片，　效果ＰＶ８０Ｃ应该说最好，ＰＺ８００Ｃ＆８０Ｃ的白色表现不如ＰＶ８０Ｃ，近看（５０ＣＭ以内）ＰＶ８０Ｃ的像素的确大些，但这也是其白色表现好的一个重要原因，　图像的信噪比好．

刘柳柳 · 发表于 2009-1-6 16:31

你们说的我就不明白。买电视是看节目还是玩电脑。你用电视玩电脑。你老婆和孩子在干什么。你家就你一个人。pv不错。就是边框不好看.太亮。pz是磨沙的。好看。和老婆和孩子一起看电视。pv no.1

[ 本帖最后由刘柳柳于 2009-1-6 16:32 编辑 ]

zlb001 · 发表于 2009-1-6 18:42

说了半天，楼主最后买的是啥呢？

[等离子] !!! 强烈要求购买 50PZ80C 和 50PV80C 2选1