!!! 强烈要求 购买 50PZ80C 和 50PV80C 2选1

kenny0527

回顾了你的贴感觉你还是比较倾向与pv的，那就自己决定一个吧随便，，，效果也就都那么回事了，买回家没了比较什么都不烦，，当初我买32液晶的时候比来比去好久选了个最贵的，后来睡觉看还不是把亮度降低眼睛好受点，至于价格能到自己心理位置就好，，，一直等啊等也不是个事，，当然元旦马上到了等等未尝不可

69611

这2款电视各有长处，视观看距离决定好了，2米左右就pz，超过2.5米就pv好了。

anson2sik

原帖由 p992 于 2008-12-19 18:54 发表



这个问题要从像素颗粒大小和开口率上解释了，要知道同代的屏幕发光效率是相同的，而同尺寸的屏幕分辨率越高像素颗粒越小，那么像素开口率也就相对低，像素小了发光强度原本就小了，开口率低了等于能够被你看到 ...

这个理论成立么？ 单个像素发光少了 可是像素数多了啊

p992

原帖由 anson2sik 于 2008-12-19 19:52 发表


这个理论成立么？ 单个像素发光少了 可是像素数多了啊

同样一个大厅，是分割成100个小房间实用面积大还是两百个小房间实用面积大？要知道墙是要占据空间的，而等离子屏幕像素与像素之间，就有相当于墙的东西隔开的。

newtvb

一句话。钱够本就买好的

戰無不胜

原帖由 newtvb 于 2008-12-19 20:15 发表
一句话。钱够本就买好的

够钱  我买这个了[s:8]

joiner

楼主，买PZ的，否则你会后悔。

戰無不胜

原帖由 joiner 于 2008-12-19 20:42 发表
楼主，买PZ的，否则你会后悔。

真的吗? 请问 怎么后悔法[s:8]

花头精

楼主，你就是心理作祟。明明已经知道PV效果好了，心里非要有个指标情节。你看人家专业盲测的，谁管指标啊。

戰無不胜

原帖由 花头精 于 2008-12-19 21:30 发表
楼主，你就是心理作祟。明明已经知道PV效果好了，心里非要有个指标情节。你看人家专业盲测的，谁管指标啊。

你说的 也有点对,评测多了,人的 选择 就打乱了....大家 会怎么选???:time:

花头精

原帖由 戰無不胜 于 2008-12-19 21:32 发表


你说的 也有点对,评测多了,人的 选择 就打乱了....大家 会怎么选???:time:  

我会选PV。好处：1、对比度和亮度高于PZ，带来的直接好处就是画面效果更好，你已经通过对比看出了这点。2、功率小，节能。3、价格优势。
PV除了分辨率低外，仅有一个比PZ不好的地方，少x.v.color，但是你要能看出区别才有意义。

ceshi

松下50PV80C与日立50A202C 怎么选？
外观先不谈！

戰無不胜

原帖由 ceshi 于 2008-12-19 21:43 发表
松下50PV80C与日立50A202C 怎么选？
外观先不谈！

50PZ80C 和 50PV80C 2选1 [s:31]

ccyycc

pv80c和pz80c之间的亮度差异是有的，更亮则画面更通透，色彩更鲜艳，远看时会觉得画质好一点，在乎这个差异的就选pv80，不在乎这个差异的就选pz80，毕竟是全高清，看全高清信号有无可比拟的优势。

[ 本帖最后由 ccyycc 于 2008-12-20 15:16 编辑 ]

savers

2者差价1000以内PZ，2000以上PV，1000-2000之间量力而行吧[s:15]