CD机的核心在放大电路!

wuhui

原帖由 raisechina 于 2008-12-16 21:47 发表

我不管你啥高档CD机,可以肯定的是,高档CD机绝不用低端前级用的4558,NE5532,OPA2604,AD827等.否则这样的CD机只适合配这样的低端前级.

日本金嗓子有一款CD机用4558做输出.

沧海茫茫

交易区新帖推荐

一定要顶

沧海茫茫

原帖由 fanhua8885 于 2008-12-17 19:38 发表
买一台6002，既然变成大师了``牛`[s:20]

这话有点过分,难道买6002就不能成大师了吗?难道买旗舰机的都是大师?不要鄙夷人家用的是什么器材!

BMWZ4

原帖由 raisechina 于 2008-12-17 18:01 发表

我原来就是用的和那机子一样的配置的CD,我知道这个DAC和这个运放出来是啥效果,最起码你连1732U这个DAC都没听过.
对于不同的人来说,垃圾不垃圾可能比较难划分吧.我觉得不怎么地,管它卖1700还是17000,还是卖170000, ...

（拜托请不要再说你的机器和别的机器一样的配置。。。。音响是和电脑是不同的）这简直是笑话......打个比方你去市场买菜。。。买的菜和别人的一样....所以吃起来和别人的菜是一样的.....这就很奇怪了别人用橄榄油炒菜，你用花生油炒菜..结果味道是一样的..哈哈...好笑。。。你所说的什么DAC......运放只不过是原材料而已。。。一个元器件是有不同的电路的。。你那1732才值多少钱。要不山灵怎么卖那么便宜？？？另外电源很重要。。。不要看用了补品电容就说好。你不信给你山灵重绕个变压器。。。声音立刻不一样。

蓝格

原帖由 raisechina 于 2008-12-16 23:56 发表

你敢说音乐传真的CD机都是旗舰高端机?没有低端机?NE5532作为低通滤波有何不可?作为低通滤波性能也是很好的.

这世界，只要你有钱，就可以买到任何零件，但是技术呢？声音呢？

lyptj

交易区新帖推荐

CD机的核心应该是厂家所采用的种种校音手段,
即使是用的普通元件也能让机器发出天籁之声![s:97]

Fly Mouse

原帖由 raisechina 于 2008-12-17 18:33 发表

我所知道马兰氏顶级机子用的是HDAM线路,自己研发的,还知道很多HIEND级别的CD机是用胆输出的,平民机都是那些运放IC.

Marantz的HDAM只不过是一个用分立元件组装的运放模块而已，商业噱头大于实际意义。前些年高性能运放还不象现在这么普及，Marantz那样做还有点用处。国外有磨机党用高性能OP或者输出变压器取代HDAM的玩法。
LZ愿意研究这类问题，总比研究保险丝好。

沧海茫茫

又要扯到保险丝了．

顶楼主技术贴，，头像漂亮

焊工

金嗓子DP-65  CD机就用JRC2114运放,能说该机档次低吗?[s:6] [s:6] [s:6]

BMWZ4

CD机器里面就单个元件的价格来说最贵的不是变压器就是机箱。

Fly Mouse

原帖由 郭皇辰 于 2008-12-19 16:40 发表
很少来这里，这里本不是讨论技术的，请不要讨论技术好吗？

言之有理。某前任版主就是因为老谈技术所以先是被撤职，后来又被声讨的。

lou3155w

索尼顶级SACD-1用AD712还比AD827低两个档次.[s:68]

黄金岛

我不懂技术，我是来看热闹的

TDZ

说话太绝对，楼主的话不太像长期搞技术的。
现在的已经有相当好性能的运放了，有些如果用在音频里，都可以称为大材小用，比如AD827。当然即使是大材小用，也可能会得不到好的结果，因为运放的性能发挥是有条件的，特别是电源。高速的运放，如果电源退偶做得不好，性能发挥不出来，反而听感不如低档的低速运放（可能出现轻微的自激，但是整个听感会变坏）。
音响中有太多的玄学，老兄这一贴也是技术类的玄学，分离元件能做出来很好的东西，但是好到超过AD827的性能的一定是极少数人才能做到的。

不过，分离元件做的OP一个好处就是，如果做得好，对电源的质量要求可以低于使用高速运放。