42PZ80C三天使用报告（附有线电视画面屏摄）

nymzh

支持，大尺寸等离子电视观看电影或风光片，就是震撼，观看普通电视就不会有什么特别的出彩。不知道大家还记不记得欧洲杯比赛，犹临现场的感觉，一个字爽，可惜这样的电视节目真是太少了！

yueyuye

上面写了，我的游戏是用PC开最好效果玩的。因为要同时对比过去显示器的效果，所以分辨率是1440*900.
后来用电视的最佳分辩率1920*1080感觉画质更好些。显卡是蓝宝的3870海外版

yueyuye

原帖由 larrycn 于 2008-12-17 09:35 发表
不要把液晶显示器和等离子比 液晶显示器和液晶电视完全是两个概念 一个是抖动计算到16.7M色 液晶电视是原色16.7M色。你看看笔记本的液晶大部分色彩都才不忍睹，基本上都是16.2M色的，和液晶电视完全不一样，别说等离 ...

我不是要把这两样东西对比。买了新东西，想看看比过去用的强多少，这也是平常人的心理嘛！
再说了，两样东西价格不一样，不具备可比性。不过我同事7000多的液晶电视看我下的1080P 的片，感觉在色彩上还是差点。一个是TCL的，什么型号不记得了。另外一个是LG的42LG50FR(我这里居然开价9999)

Tcl的玩WOW的时候，我专门看了下片头动画，发现在大家一起奔跑的画面的时候，色彩和对比度下降的好快，而且有明显的拖延。在游戏中到不明显。本人爱玩动作和赛车游戏，有时候TCL上的表现，看回放的时候车灯会有拖影。

LG的42LG50FR我感觉最不满的地方是复杂画面的燥点控制不好。我看行星地球第二集的时候，是介绍山地和山地动物；里面下大雪的场景我在2米的地方都可以看见画面碎碎的燥点，不知道是响应时间不够？还是画面处理不过来。

ybdf

顺便问楼主世纪电器网购物安全吗？？

yueyuye

我是在那买的，感觉服务还不错，反正我这是没有问题。货松下的安装人员说是新的，没有问题。

不过我手气不错，没有发现坏点

liangbp

可以上发票吗?给我也增加点信心[s:15]

忍

楼主玩游戏是否会有烧屏问题吗。。比如血槽的。。
虽然PDP画面是很强。。但很在意他的烧屏问题。。特别是我这种爱玩游戏的。。

milton1982

42 放窝室！！！你够狠！

cloudfoam

楼主货到南昌用了多久？价格多少？用的中铁快运么？我以前用中铁速度很慢，还不送货上门

[ 本帖最后由 cloudfoam 于 2008-12-17 11:34 编辑 ]

hjspeed

用50PZ80C的飘过......................，呵呵，确实很满意。[s:15]

c45

屏摄看，白色方面比我的PA60C表现好

yddy1

楼主写的实在，跟着爽一下！

斯特洛夫斯基

你有拿52w380比过吗？没有的话请停止对液晶的污蔑。

yueyuye

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-12-17 12:41 发表
你有拿52w380比过吗？没有的话请停止对液晶的污蔑。

晕，我的电视6999，我只和7000元这个价位的液晶比较效果。
有多少米买多少货，我在SONY卖的X4500是好牛呀！可是标的5W的价格同样好牛。我这SONY的40V440卖最低9399。（我本来关注这电视很久的，本人是PS，PS2，PSP用户，很喜欢SONY的产品，可是太贵了。南昌这地方9399就价格还不下去了。）不过就是这样，我和我同事的40V440比，依然感觉画质要好些。

还有，我没有说液晶不好，麻烦客观点，不要听不进不同的意见。我家一台背投，两台液晶，一台等离子，现在可以每人一台电视了，谁也不吵谁。

szhancy

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-12-17 12:41 发表
你有拿52w380比过吗？没有的话请停止对液晶的污蔑。

我对比过46X300的，日立X101C，说真的液晶就单独看看还不错，千万不要拿到等离子边上比，就连日立101系列的诟病黑位发灰但是一同SONYX300相比虽然黑没有液晶黑，但是黑位下的细节X101还是看得清的，但是液晶就是死黑死黑了而且黑色的地方还漏光，色彩更是差了一大截明显感觉液晶偏色很多而且不够饱满，整体感觉液晶比较灰灰的。动态效果下X101效果非常赞，反观X300画面延迟就很厉害，相信52寸的液晶动态效果就更加差了！