*（—）（*

Fly Mouse

原帖由 风吹柳花 于 2008-12-14 14:29 发表
说完了权利再聊聊技术？

为什么非得要把1A的保险换成4A或10A，我就是想让电流更好的流进我的宝贝器材中去（这听上去简直不可理愈！可我非得这么说！要不要专家和DX干什么呢？）----目的就是好让电流畅通直遂！那些 ...

花花不好好造大鱼又跑到这里来玩啦！造不好大鱼纳税人可是要生气的哦。[s:6]
你欺负谁不好偏要去欺负叶大师，你不知道人家是在相应党中央号召：拉动内需，鼓励消费。一根普通保险丝才几毛钱？普通电源线才几块钱？换成发烧级的，这交易金额可是几百倍上千倍的增长啊。

anony

交易区新帖推荐

原帖由 朱庇特 于 2008-12-15 10:00 发表


有几点疑问，忍不住要问，，你确定ANONY是马甲？？你能把证明保险丝使声音有改变的证据拿出来？别人在哪个帖子以什么方式对老叶进行人身攻击了？？而且这些人怎么就跟风XXX成一伙了，你有证据吗？？这这“一群疯 ...

多谢教授，俗话说哦，听人劝，吃饱饭，我决定也和你一样也做个挺叶派，至少那些XXX扔过来还有您帮我挡一下。
患难见真情，真的很感动。

昌黎

原帖由 风吹柳花 于 2008-12-15 12:20 发表


昌黎兄，你的想法我也很理解。

我并不否认有无数的微妙之处都会影响到声音，我甚至可以理解月亏月盈对声音都或有影响的。

我的问题就是那么简单，为什么小保险丝会不符合发烧理念？难道换上一个更小一点的 ...

风版的这个赞同。
换上个小点的（当然不是小得没谱，“一闪而过”的那种，呵……），声音也可能会有改变，还真指不准声音在某些方面会有正面改善的。

anony

做个挺叶派，挺老叶用生动的语言无私地向大家介绍二手器材，开阔大家的眼界，提供讨论的话题，活跃论坛的气氛，但是还是旗帜鲜明地反对将保险丝从1A换大到10A。

朱庇特

对，怎么着这发烧也就是个玩，看着这形形色色的众生相，，怎么也不会相信那什么音乐陶冶情操的鬼话。呵呵。没有什么“真理”值得去誓死捍卫的，家电就是一娱乐场所，一茶馆。相互投机就多说点，不喜欢就路过一下。没人给发工资或奖金，何必一定要分个高下？？有的人性格开朗一些，哪说哪了，有的人心理狭窄一些，喋喋不休的。穿别人的鞋，走自己的路，让他们打的去吧。[s:40]

anony

交易区新帖推荐

原帖由 朱庇特 于 2008-12-15 14:43 发表
对，怎么着这发烧也就是个玩，看着这形形色色的众生相，，怎么也不会相信那什么音乐陶冶情操的鬼话。呵呵。没有什么“真理”值得去誓死捍卫的，家电就是一娱乐场所，一茶馆。相互投机就多说点，不喜欢就路过一下。没 ...

教授，我的鞋哪去了?帮我找找?

kjw

这就对了[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

anony

我一直在说，这讨论对事不对人，如果有大侠对人不对事，我不予理会，由于我已加入“挺叶派”，一切关于“对人不对事”的问题请与本派掌门人朱大侠联系。联系方式 UID540841.
如果有大侠愿意讨论换保险丝有无安全问题，定当恭听教诲，并适时提出陋见。
本人还认为，我对换保险丝的看法只关安全，无关音色。对任何危及公共安全之行为及言论仍持“一棍子打死”的态度。
如果您认为音色比安全重要，我也谨表无法苟同之意，如果贵大侠认为自身安全不是特别重要，还请念天下苍生，顾及他人之人身安全。

其余不再一一赘述。

[ 本帖最后由 anony 于 2008-12-15 15:37 编辑 ]

如英

在研讨科技应用、方法类问题时，
常见的安全系数一般大约控制在0.9-2.0之间，
而且，其系数必须进行认真、严酷的论证；

而争创吉尼斯记录时，
是讲究‘人有多大胆，地有多大产’的，
什么安全、理智，统统他妈的滚蛋！

柳花兄尽管在他的行文中时时洋溢出令我敬佩的文学、艺术、和哲学方面的才气，
（叶兄也同样具有令我敬佩的这些才气。）
但他在客观上总不愿意让别人创造吉尼斯记录！
也许他认为一个认真、严谨的科技工作者不应该去创造吉尼斯记录！
也有不要无形中误导广大读者的责任。
他在网上的好多争论就此产生，
甚至派生出一些误解、不快，
也让人添‘被攻击者’打抱不平！

其实，世界上就有部分人喜欢创造吉尼斯新记录，
至于安全、误导、形象和责任性都是可以不顾的。


劝对柳花兄一句：
对喜欢创造吉尼斯新记录者，
是用不到你去担心的。
况且，保险丝产生的后果，
一般也许只烧掉一只‘鸡’！
大家嘻嘻哈哈多好！？
赶快打开叶兄送你的酒吧！

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

（本文仅为调节气氛而写）

www.www

[s:97] [s:97] [s:97]

木映孤水

我也再来说两句!关于电路机械的我是外行,但我知道世上的事物都是相通的.
先说一下关于这帖让我联想到的真理的概念:相对真理存在于实际中,它不是真正的真理，它是在一定时期内起作用或有效的道理。或者我们可以说相对真理是人们认识世界漫漫无尽的过程中的一个环节，这个过程由无数多个相对真理交替组成。
绝对真理存在于意识中，永恒存在，但我们永远找不到它，我们的认知只能无限接近于它。相对真理我们确可以屡屡达到。
第二,关于叶老师,生活中常看到这样的现象,如学钢琴,最基本的关于手型方面,有高抬指学法,有贴键学法等,音乐表达性还分俄罗斯派,德国学派等,分歧都很大,但不管怎样,都是要求手指弹钢琴时能灵活地说话,把音色弹得动听,而大师们往往已经脱离了手型技术的羁绊,据说鲁宾斯坦弹琴的手极其难看,就如鸡爪那般弯曲,初学的人就不能因为他那样弹也做出这样的手型了,又正如毕加索的画是到了艺术的顶点,虽像儿童画却意蕴深远,我们不能说如此一个孩童的画就是毕加索风格.所以说到叶老师的保险丝的用法,对于初学者,只能是借鉴而不是实际运用.要说叶老师有错,也许就在于他没有最后加上一句"这个方法只适合高级发烧友."
第三,关于风吹柳花,如果说叶老师的不谨慎显示了他的一种童真,一种音乐爱好者的率性,,我觉得风吹柳花的做法却很不正直,很阴暗.说妖魔鬼怪也许还是用词不当,他的做法很恶作剧!初看,他发了个帖真诚请教叶老师(假如果真如此,叶老师说他妖魔鬼怪是不能接受别人批评的心胸狭隘),但从过后的风吹柳风滔滔不绝的关于心相关于艺术关于技术等方面的炫才,却发现原来他一切尽已了然心中,却打着"请教"的旗号,是做了个套子让人往里钻了便于他打击!
第四,奉劝,文化大革命已经过去N年,中国人也被什么轰派保派害苦了,就算是曾经有过冲突有过委屈,没必要再把什么陈谷子烂芝麻的美其名与曰大师语录实质深藏鄙视之意的东西拿出来做反面证据了.说得越多关于艺术关于心相,越看到的是酸溜溜的失意文人怀才不遇下的腔调,是一种虚弱状态下的逞能,甚至,假如没有足够的胸襟,最好不要"知识太丰富",以免泉眼太小喷得太激.
说到有才,想到清朝大贪官和申,他再有才也掩盖不了他大贪官的本质,据说现在那恭王府也正式对外开放了,不过叫人去参观不是叫也去做贪官的,而是做反面材料以示警戒的,这帖也就到此了罢,再下去我真的要看到那和申那披头散发的疯样了.

abinghome

原帖由 木映孤水 于 2008-12-15 17:01 发表
我也再来说两句!关于电路机械的我是外行,但我知道世上的事物都是相通的.
先说一下关于这帖让我联想到的真理的概念:相对真理存在于实际中,它不是真正的真理，它是在一定时期内起作用或有效的道理。或者我们可以说相对 ...

第三,关于风吹柳花,如果说叶老师的不谨慎显示了他的一种童真,一种音乐爱好者的率性,,我觉得风吹柳花的做法却很不正直,很阴暗.说妖魔鬼怪也许还是用词不当,他的做法很恶作剧!初看,他发了个帖真诚请教叶老师(假如果真如此,叶老师说他妖魔鬼怪是不能接受别人批评的心胸狭隘),但从过后的风吹柳风滔滔不绝的关于心相关于艺术关于技术等方面的炫才,却发现原来他一切尽已了然心中,却打着"请教"的旗号,是做了个套子让人往里钻了便于他打击!

风兄，你依靠的哥们可没有老叶栽培的新人厉害喔，这次终于遇到了厉害角色了吧！快去向叶老认个错吧[s:14]

jupeter

佩服啊，真能说！不过，我总觉得，他们俩可能是太熟悉太了解，说话才有了调侃的意味，也许两人入戏太专注和太认真了，让别的人看来有点“过”的哪个意思，于是产生了误会。。。其实呢，，从开始“争论”，，我就看出来风华在恶作剧老叶呢，，要不我一直不参与，只顾乐了呢？？[s:14] [s:14]

小雪无痕

还没完呢?
我喝酒,你们继续

Philharmonic

乖乖窿地洞,黄秋生变成和珅了[s:97] [s:14]