唯真还是唯美？（与歌者的交流）

山河壮丽

HI--END级别的“唯美”：指聆听时面前会展开一幅美图，如湖光山色，崇山峻岭，春光明媚，如山河壮丽般辽阔无比的视界。
HI--END级别的“唯真”：指每件乐器的音色都是真实的，质感都是真实的，演奏起来象一个人站在面前舞动，动作看得见的。歌者的吸气换气清晰自然。大鼓轮击时，地震效果。乐团齐奏时气势磅礴。

999369

交易区新帖推荐

其時音响太多专业、发烧之名饲、名称。最简易之说法是 正常 就像山河兄所说之重奌。
這正常到底的边在那，正常就是正常。系统：频宽、动态、音场。樂器之；频宽、动态、音场。
但环境之不同、音场会不同，录音资料会有告知。這正常容易吗？衹能说各人各有领域、境界。大空间……。[s:15]

换大米的

唯美与唯真是孪生的，有不同但不是对立。

abinghome

原帖由 木映孤水 于 2008-12-9 13:57 发表


建议题目改成"我的唯真还是我的唯美",因为你的唯真,并不一定是代表大家认为的"真",因为以我这个HIFI外行者,只有现场的与听众的互动才是"真"[s:6] ;而你的唯美,也只是你和你这两个重量级人物的"美",建议读一下柏拉 ...

年轻小姐的美：一匹漂亮的母马[s:14]

望江楼

原帖由 换大米的 于 2008-12-9 15:02 发表
唯美与唯真是孪生的，有不同但不是对立。

真的东西不一定美，但美是真基础上的升华。[s:97] [s:97]

killvcd

交易区新帖推荐

原帖由 木映孤水 于 2008-12-9 13:57 发表


建议题目改成"我的唯真还是我的唯美",因为你的唯真,并不一定是代表大家认为的"真",因为以我这个HIFI外行者,只有现场的与听众的互动才是"真"[s:6] ;而你的唯美,也只是你和你这两个重量级人物的"美",建议读一下柏拉 ...

柏拉图也是人。。。[s:14] [s:14] [s:30] [s:30]

木映孤水

原帖由 abinghome 于 2008-12-9 15:18 发表
年轻小姐的美：一匹漂亮的母马[s:14]  

对唉,假如有一幅形象,美丽的年轻小姐骑上漂亮的小母马,那情景无疑是美的[s:99] !然而有真和假两分.假:.因为是存在人头脑中的幻想.:Q 真,又分两种情形,一是善的,确实有骑着小母马的小姐,美在生命线条的流动,美在思想的自由解放,另一种是不善的,如在猎杀一只可怜的羔羊或人[s:29] .
美的未必是真的,真的未必是善的.美而真但不善未必是真的美.

江南岸

原帖由 木映孤水 于 2008-12-9 13:57 发表


建议题目改成"我的唯真还是我的唯美",因为你的唯真,并不一定是代表大家认为的"真",因为以我这个HIFI外行者,只有现场的与听众的互动才是"真"[s:6] ;而你的唯美,也只是你和你这两个重量级人物的"美",建议读一下柏拉 ...

哦，谢谢指教。

这个音乐中的善，可能我还没有真切的体会到。至于说到真，基本上就是HIFI的所谓高保真的意思。至于美，虽然我不可能象大师一样描绘得面面俱到，但也表达了美是多元化的意思，所以正因为它的多元化多面性，在声音中要表现它的美，只有在高保真的基础上，才能接近的表现出“原来”的美。

也不知道说得清楚了些没有。

柏拉图的书还没有看过，争取找来学习学习。

[ 本帖最后由 江南岸 于 2008-12-9 15:57 编辑 ]

换大米的

原帖由 望江楼 于 2008-12-9 15:38 发表


真的东西不一定美，但美是真基础上的升华。[s:97] [s:97]

升华之后就有点失真了！[s:14]

望江楼

错误的认识。
一把小提琴任何人把弓和弦摩擦都会发声。
一个小提琴艺术家。。。。。。。哈哈，不说了。[s:97] [s:97]

abinghome

原帖由 望江楼 于 2008-12-9 15:38 发表


真的东西不一定美，但美是真基础上的升华。[s:97] [s:97]

真与美是两码事；美与真，还是两码事[s:14] ---不过她们之间有交集

木映孤水

原帖由 江南岸 于 2008-12-9 15:49 发表


哦，谢谢指教。

这个音乐中的善，可能我还没有真切的体会到。至于说到真，基本上就是HIFI的所谓高保真的意思。至于美，虽然我不可能象大师一样描绘得面面俱到，但也表达了美是多元化的意思，所以正因为它的多 ...

这个说又违背了你自己鱼与熊掌不可皆得的困惑了,似乎你自己已经找到答案了.
其实你的这个帖本身就存在悖论,你说的唯真和唯美,唯真,倾向于讲声音,唯美,倾向于谈乐曲,乃不是一个对象物.你听到的音乐的唯美,都没说得清是指声音的美还是乐曲内容的美.
其实要分论的话,你应该就声音的真和美一谈,乐曲的真和美一谈,而不是混为一谈.[s:97]

abinghome

原帖由 木映孤水 于 2008-12-9 16:11 发表

其实要分论的话,你应该就声音的真和美一谈,乐曲的真和美一谈,而不是混为一谈

[s:20] 的确，不应该混为一坛，否则就是乱坛[s:97]

换大米的

原帖由 望江楼 于 2008-12-9 16:07 发表
错误的认识。
一把小提琴任何人把弓和弦摩擦都会发声。
一个小提琴艺术家。。。。。。。哈哈，不说了。[s:97] [s:97]

哈哈哈哈，我们说的不是一回事，擦肩而过……[s:14]

999369

请問 有那位听李烁的歌 初次尝到寂寞