牛X索尼 RGB-LED X4500评测启动（4页高清数字电视接收）

ken.li · 发表于 2008-12-9 23:33

原帖由圣熊于 2008-12-9 17:51 发表
官方数据记得不是到NTSC120%左右了么，怎么这里连100%都没到......

上一代的X300也号称100%NSTC，但很多媒体测试下来也没到。

有时候厂家很会使用语言艺术，关键就看您怎么理解这些广告。

X4500的说明书可没有标注多少色域哦！

ken.li · 发表于 2008-12-9 23:35

原帖由 Northwind 于 2008-12-9 19:11 发表
楼主老大，你做的是啥杂志，我在天津怎么没找到呢？

ken.li · 发表于 2008-12-9 23:41

先上X300A的屏摄，方便大家等会比较。

附件

DSC_3049.jpg (173.21 KB) 2007-11-5 11:50

DSC_3050.jpg (175.07 KB) 2007-11-5 11:50

DSC_3051.jpg (156.66 KB) 2007-11-5 11:50

DSC_3048.jpg (158.21 KB) 2007-11-5 11:50

jzlisb · 发表于 2008-12-9 23:55

太专业了

ken.li · 发表于 2008-12-9 23:57

去年X300A使用的是《HiVi CAST》DVD，今年升级用《Hi-Definition Reference Disc》BD，都是类似的场景，屏摄大家就凑合看吧，别当真。

ken.li · 发表于 2008-12-10 00:05

再来GIF动画[s:97]

ccyycc · 发表于 2008-12-10 00:13

支持！

电视机的色域是硬指标，当然是越宽广越好，这与当前能看到的信号源无关，硬件指标与信号源本来就是两回事。
何况，宽广的可以调低，但窄小的就没办法调高。

最后遗憾一下，原来索尼这新机最大色域只有97%，确实感到有点意外。

以德胡人 · 发表于 2008-12-10 00:28

原帖由 白蓝翎 于 2008-12-8 23:39 发表
索尼的红色太过，现实的西红杮哪有这么红

那是因为你吃不起新鲜的西红柿[s:14]

圣熊 · 发表于 2008-12-10 00:40

这次X4500的颜色鲜艳程度有下降，夏普XS1的鲜艳程度有上升.........这两家风格对调？.....

台湾那边的评测有说X4500的颜色设置需要做点调整才会到最佳状态（对厂商的预设状态评价不高），LZ有试过吗？......

洁洁 · 发表于 2008-12-10 00:52

5万多 [s:18] [s:18] [s:18]

Crazy · 发表于 2008-12-10 03:32

原帖由洁洁于 2008-12-10 00:52 发表
5万多 [s:18] [s:18] [s:18]

京东上4万8 贵啊

圣熊 · 发表于 2008-12-10 06:27

索尼产品的价格我一向只认SONY STYLE上的价格.........别的地方总觉得不踏实..........

紫色妖瞳 · 发表于 2008-12-10 08:08

请问ken版如果我第一次买液晶电视，是买46x4500还是46X300呢？
另46x4500大陆什么时候上市啊？

xtal · 发表于 2008-12-10 08:55

原帖由 ccyycc 于 2008-12-10 00:13 发表
支持！

电视机的色域是硬指标，当然是越宽广越好，这与当前能看到的信号源无关，硬件指标与信号源本来就是两回事。
何况，宽广的可以调低，但窄小的就没办法调高。

最后遗憾一下，原来索尼这新机最大色域只有 ...

色域并不是越广越好。
而且现在这种对比方法完全不靠谱

圣熊 · 发表于 2008-12-10 09:13