UID21780
威望732
金钱584698
交易诚信度6
主题140
帖子6548
注册时间2001-11-21
最后登录2017-5-27
终极会员
       
 
交易诚信度6
注册时间2001-11-21
|

楼主 |
发表于 2008-12-8 22:35
|
显示全部楼层
猜猜John在上课时第一时间问的是什么?他问道:各位有谁是从事家庭影院设计工作的?部分同学举了手,接下来他又问有谁是收取设计费用的?这时候全班好像只有我一个人举手,场面有点尴尬,于是John说,家庭影院设计是一项高尚而又充满智慧的工作,为什么不堂堂正正收费呢?在美国,没有一个家庭影院设计师是不收费的,这在课堂上立即引起了一阵骚动。
下课时同学们都私下议论说,国人大都不接受收取设计费这种观念,从装修行业就看的出,一般都是装修送设计的,在家庭影院工程中,设计师只能含羞答答地将设计成本打入器材利润中去,或者游说客户购买高级线材来平衡成本。
过去在外企从事产品和模具设计工作时,日本某公司的迷你HIFI面板模具和美国某公司的对讲机电池模具进行招标,结果只有我们公司在成本一栏里填进去设计费并且中标了,其他公司为了提高竞争力,将设计成本打入模具费用中去,招标方事后说:能提出设计费用的,说明你们对设计水平有自信并且敢承担责任。不重视和尊重设计成本,这也是国内设计水平长期徘徊不前的重要原因。
Joel Silve和John不约而同地再三强调器材调试和技术设计的有偿服务,无非是为了增强同学们的自信心和提高学习影音技术的热情,再者,知识产权的价值观在世界范围内越来越获得人们的广泛认同,家庭影院器材的级别越高,对安装调试技术的专业技能要求就越严格,但国内消费者在采购时大多只留意到器材价格的单纯比较,而不考虑到售后服务的技术含量,以致“DVD 视频VIDEO接高解像电视、DVD 模拟音频接AV放大器、环绕箱摆在前置箱顶部”这类笑话层出不穷,但愿消费者和影音从业人员都尽早成熟起来。 |
|