三星40A650 【VS】夏普46GE5A 难抉择！！

O多啦A梦O · 发表于 2008-11-28 11:21

原帖由 binghuome 于 2008-11-27 14:30 发表
650：韩货、轻、散热孔少、三星黑水屏（没有光源看黑色好，白天看反光太严重）、色彩发灰、色阶好、对比度高、运动画面不错、音量小容易破音
ge5a：日货、重、散热孔多、夏普asv屏（名气响）、色彩较650稍好（深红色 ...

GE5A 是日本原装液晶面板？

binghuome · 发表于 2008-11-30 23:48

所谓日本原装液晶面板，没有一个严格的定义，比如加了背光模组和不加背光模组都可以被厂商称为是液晶面板，所以怎么宣传有利就怎么宣传，买的永远没有卖的精，所有厂商都一样。我说的是夏普ASV屏，没有说它是日本原装的，因为我也没搞明白怎样才算真正的原装，呵呵。

sunjian983 · 发表于 2008-12-1 09:51

三星就算了吧

三星的实验室对比度数据再高只要一反光就拉到了

反而夏普低反射自然光先下黑色北京纯正层次感更好一些而且颜色更自然一些

你说索尼颜色正？？？你把J400 V440 W380这三款机器用统一的信号源颜色调成一致你再看看？

红色呈阶梯状递增也就是越来越红

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 14:02

原帖由 sunjian983 于 2008-12-1 09:51 发表
三星就算了吧

三星的实验室对比度数据再高只要一反光就拉到了

反而夏普低反射自然光先下黑色北京纯正层次感更好一些而且颜色更自然一些

你说索尼颜色正？？？你把J400 V440 W380这三款机器用统一的信 ...

三星的黑水晶面板对于黑色的显示上已经有了很大的改进，夏普的色调比较柔和这是比较肯定的。

O多啦A梦O · 发表于 2008-12-8 10:33

三星A650好

海洋之星 · 发表于 2008-12-15 10:58

个人偏向夏普的。

这是中关村上的价格http://dealer.zol.com.cn/detail/835/83486_166775.html，价格还不算很贵的。现在家电市场低迷，很多企业利润最小化来扩大销售量的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-16 14:52

为什么每个品牌的电视不标出是用的什么液晶屏呢？那样的话对消费者来说就好选择了。

xjxnq · 发表于 2008-12-16 23:52

个人认为夏普的不如三星（虽然很不喜欢棒子货）。三星略胜夏普

hahabnm · 发表于 2008-12-17 11:23

呵呵其实自己买到自己喜欢的电视就好！

szhancy · 发表于 2008-12-17 13:01

毫无疑问三星A650，我实际看过效果液晶里面只有三星的650系列我感觉很不错

[量子点/液晶电视] 三星40A650 【VS】夏普46GE5A 难抉择！！