三星40A650 【VS】 夏普46GE5A 难抉择！！

这两款电视的价格差 的不是很多，650系列是三星的高端产品，性能的色彩上都很不错。而夏普的46GE5A是新品，采用的是日本原装夏普面板。
都很不错的产品，但是总要有所选择，相比之下，二者差别之处在哪里呢？

要是我的换 就选夏普的了。首先它是新品，而且很喜欢这个系列的简约的外形。 三星的不是不好，但是面板上来说要差一点，个人意见。我家里的是夏普的以前的GX3ww.jd-bbs,com/post.php
就是夏普的机器比较重

[ 本帖最后由 tvhui1 于 2008-11-24 11:12 编辑 ]

ned11

650跟n8差不多
还是夏普吧，或者找一个低价位的n8算了

杭州一族

现在买这二款机器都不是时候,都要降价的.三星的新款750已经出样了,也就650的价格.夏普目前的价格太高,明显要虚高3000元.

kfxjyy216

夏普的 那个 画面比三星的 差远了 ！灰灰的 ！ 对比度灰的不得了！  千万别买夏普！价高质廉！而且夏普的液晶价格虚高1 漏光也 严重的 很   去卖场接有线很容易就看出来 了

600625

原帖由 kfxjyy216 于 2008-11-24 21:53 发表
夏普的 那个 画面比三星的 差远了 ！灰灰的 ！ 对比度灰的不得了！  千万别买夏普！价高质廉！而且夏普的液晶价格虚高1 漏光也 严重的 很   去卖场接有线很容易就看出来 了

三星太鲜亮，刺眼，眼睛受不了。

jnyy

SHARP买了不后悔,维修不怕累买三星,三星=伤心!1!!!

海洋之星

原帖由 600625 于 2008-11-25 00:25 发表


三星太鲜亮，刺眼，眼睛受不了。

想问你下，这个是用了三星的黑水晶面板么？

还是选择 夏普的了[s:62]

[s:21] 还是选择夏普 RX系列更好，RX系列是夏普的最高端产品了，效果很不错。

yxn

650有100HZ ,而夏普的没有，两者都是10bit 面板， 不过这两个所谓的新技术都没有什么实际作用。
两款连电脑都十分方便。
三星的可视角度比夏普好（这个有点作用，一家人看电视，边上的感觉会好点）。反应速度方面三星感觉要稍微好点，虽然他们的面板反应速度差不多，现在的液晶速度就是16ms,一般电视会在20ms左右，这是极限，谁也超不了。
电视外观方面夏普的更适合东方人的审美观（这其实蛮重要的，尤其是对家居有品位的人）
色彩方面两者各有特色，三星的风格接近Sony，比较浓，比如看高轻电视人的肤色都是偏红的，看雪景雪的颜色是偏蓝的，看草地是“绿油油'的, 而夏普的色彩比较自然，人体的肤色很接近真实, 雪很白，草是那种嫩嫩的绿，很舒服的说。但有些场景比如强阳光下，会有种过度曝光的感觉。总之，色彩方面夏普比较灵。
两个电视看有线都极其差。
希望以上信息对你有帮助

南京萧绎

色彩方面两者各有特色，三星的风格接近Sony，比较浓，比如看高轻电视人的肤色都是偏红的，看雪景雪的颜色是偏蓝的，看草地是“绿油油'的, 而夏普的色彩比较自然，人体的肤色很接近真实, 雪很白，草是那种嫩嫩的绿，很舒服的说。但有些场景比如强阳光下，会有种过度曝光的感觉。




不要乱说  索尼颜色最正  三星买来的技术不会调颜色

南京萧绎

夏普颜色也是很自然的

binghuome

650：韩货、轻、散热孔少、三星黑水屏（没有光源看黑色好，白天看反光太严重）、色彩发灰、色阶好、对比度高、运动画面不错、音量小容易破音
ge5a：日货、重、散热孔多、夏普asv屏（名气响）、色彩较650稍好（深红色不错）、色阶差、对比度低（芯片差导致）、运动画面相比差了很多、音量稍大但缺乏低音

qmy7763

一向反感夏普的，日本原状面板称号