CCAV的记者在台湾被打了~

adds

原帖由 hhs8010 于 2008-11-7 10:11 发表
真是搞不懂，台湾的民进党骂“共匪“，那应该是国民党的事，与他何干？难道民进党是国民党的朋友？看来又不像。

绿营就是这样，对付国民党的时候恨不得“中华民国”马上消失。但是GCD一来了马上变成“中华民国”的捍卫者，昨天才打出门去，今天就死抱着不放，比亲妈还亲。

Bed Potato

这不该是什么光彩的事。

说容许各种观点都要有表达的声音出来才算是民主，但这样的街头暴力未必就是正当表现。两国交战还不斩来使呢。AV4纵然诋毁台湾，绿营那边肯定也有诋毁大陆的媒体阵地。媒体上互相怎么讲都好，可对记者出拳，再怎么讲也是没品。

什么时候人文意识的觉醒能与民主并行乃至先行？“几十年来的暴民与匪徒”这样的帽子怎么才能不被人轻易的扣上。

jpg_99

原帖由 adds 于 2008-11-7 10:24 发表


怪了，台湾不是多元民主社会吗？民主社会的人都有意见表达权，别说骂人了，连打人都是理直气壮的（参见张铭清事件），为啥容不下一个在台湾基本上没有收视率的CCAV的主持人？

举例来说：
陈文茜天天骂阿扁， ...

陈文茜背后没有导弹撑腰，口水最多还是口水啊，民主社会当然容的下这样的口水

你CCAV的一女优背后有导弹大炮做后盾，口水岂是一般口水，分明是两军前在骂阵，对待这样的人，人家当然不会客气


陈文茜是台湾人，享受那里宪法赋予的权利。

CCAV女优又不承认人家的宪法，有什么资格要求享受那里宪法赋予的民主权利？

[ 本帖最后由 jpg_99 于 2008-11-7 10:35 编辑 ]

adds

原帖由 嗯? 于 2008-11-6 23:02 发表
台湾民众可能是对央4海峡两岸节目的颠倒黑白指鹿为马已经出离愤怒了，这次终于抓到机会，于是做了一把掌掴阎崇年的“壮举”[s:97]

绿营“名嘴”指鹿为马的本领，比CCAV的海峡两岸主持人强的多吧，CCAV台湾节目顶多也就选择性报道，三立那些节目整个就在颠倒黑白。
民主社会怎么没人掌掴他们？

adds

原帖由 jpg_99 于 2008-11-7 10:34 发表




陈文茜背后没有导弹撑腰，口水最多还是口水啊，民主社会当然容的下这样的口水

你CCAV的一女优背后有导演大炮做后盾，口水岂是一般口水，分明是两军前在骂阵，对待这样的人，人家当然不会客气


陈文茜是台湾人，享受那里宪法赋予的权利。

CCAV女优又不承认人家的宪法，有什么资格要求享受那里宪法赋予的民主权利？

1、不承认当地宪法，在当地就享受不到基本人权，这个民主观点很好很强大、很超前。
按这个逻辑，美军还设关塔纳摩监狱干嘛，直接把那些阿拉伯人枪毙就好了，省得被全世界骂。

2、CCAV海峡两岸的主持人什么时候的发言是两军骂阵型？请举例。

3、中国有导弹瞄准台湾，中国的官方媒体记者去台湾就活该被打。太牛了，以后中国人可以随便打美国官员和记者，美国人也可以和俄国人互殴了，反正打了白打。

aifeiniao

我只想说，街头暴力不是民主，但是也许是政治的一部分。

我是不赞同这种行为的，有本事对着执政党干，或者你干脆执政算了。

我看这种行为，就差没有搞人体炸弹了，同恐怖主义行为有啥区别？！

算暴乱？！

jpg_99

原帖由 adds 于 2008-11-7 10:35 发表


绿营“名嘴”指鹿为马的本领，比CCAV的海峡两岸主持人强的多吧，CCAV台湾节目顶多也就选择性报道，三立那些节目整个就在颠倒黑白。
民主社会怎么没人掌掴他们？

民主社会容的下其宪法框架内成员的不同声音

CCAV妞又不承认人家民主社会的宪法，凭什么要人家的宪法给她保护？

adds

原帖由 jpg_99 于 2008-11-7 10:46 发表


民主社会容的下其宪法框架内成员的不同声音

CCAV妞又不承认人家民主社会的宪法，凭什么要人家的宪法给她保护？

我说了，不承认一个地方的宪法，就不能享受当地的基本人权——这是最新的民主成果，是台湾人民对民主一大贡献。

[ 本帖最后由 adds 于 2008-11-7 10:52 编辑 ]

jpg_99

原帖由 adds 于 2008-11-7 10:43 发表


1、不承认当地宪法，在当地就享受不到基本人权，这个民主观点很好很强大、很超前。
按这个逻辑，美军还设关塔纳摩监狱干嘛，直接把那些阿拉伯人枪毙就好了，省得被全世界骂。

2、CCAV海峡两岸的主持人什么时候的发言是两军骂阵型？请举例。

3、中国有导弹瞄准台湾，中国的官方媒体记者去台湾就活该被打。太牛了，以后中国人可以随便打美国官员和记者，美国人也可以和俄国人互殴了，反正打了白打。

当中国人有一天可以有勇气在自己土地上打美国官员的时候，真的就是民主社会时候了

民主社会与专制社会一样，不是没有暴力犯罪的社会。

但民主社会普通百姓打自家总统与打邻家老伯所承担的后果是一样的，但专制社会的后果，嘿嘿！

jpg_99

原帖由 adds 于 2008-11-7 10:50 发表


我说了，不承认一个地方的宪法，就不能享受当地的基本人权——这是最新的民主成果，是台湾人民对民主一大贡献。

CCAV妞岂是不承认人家的宪法，还不停的诋毁抹黑人家的民主成果，人家现在这样对待她已经很客气了！

adds

原帖由 jpg_99 于 2008-11-7 10:52 发表


当中国人有一天可以有勇气在自己土地上打美国官员的时候，真的就是民主社会时候了

民主社会与专制社会一样，不是没有暴力犯罪的社会。

但民主社会普通百姓打自家总统与打邻家老伯所承担的后果是一样的，但 ...

请问，民主的美国社会有没有权利在本国随意殴打中国和俄罗斯的官员或者官方媒体人员，因为中、俄有导弹瞄准美国？
如果美国人不能这么做，那么请问美国是不是不民主，是独裁国家。

”当中国人有一天可以有勇气在自己土地上打美国官员的时候，真的就是民主社会时候了”？只能说明您的民主意识还停留在义和团时代。

[ 本帖最后由 adds 于 2008-11-7 10:59 编辑 ]

adds

原帖由 jpg_99 于 2008-11-7 10:56 发表


CCAV妞岂是不承认人家的宪法，还不停的诋毁抹黑人家的民主成果，人家现在这样对待她已经很客气了！

请不要转移话题，请问CCAV主持人在台湾有没有基本人权。
陈文茜天天在抹黑民进党的政党轮替民主成果，三立名嘴天天在攻击反对党，为什么没人对他们不客气？

jpg_99

原帖由 adds 于 2008-11-7 10:56 发表


请问，民主的美国社会有没有权利在本国随意殴打中国和俄罗斯的官员或者官方媒体人员，因为中、俄有导弹瞄准美国？
如果美国人不能这么做，那么请问美国是不是不民主，是独裁国家。

美国人在自己国家里殴打中国和俄罗斯的官员或者官方媒体人员，也必须法律责任，但其承担的法律责任不会超过殴打普通美国公民，这就是民主社会！！！

台湾人殴打了CCAV妞，CCAV妞可以在当地法院起诉他，如同殴打阿扁的那个台湾人也被起诉了！

这种轻微的肢体接触，CCAV妞不起诉，人家的Police当然不管了！

可惜啊，CCAV妞这种专制社会的爬虫早已经丧失了人格，能否起诉不是CCAV妞自己能决定的！

adds

原帖由 jpg_99 于 2008-11-7 10:52 发表

但民主社会普通百姓打自家总统与打邻家老伯所承担的后果是一样的，

你可以试着在民主的美国，冲到总统面前袭击总统试试，看看后果是怎么样。

Bed Potato

上半年国内有人上街抵制家乐福，被骂。
下半年台湾民众上街围攻来访记者，被捧。

阎琮年在央视讲话被国内人打，国内打人者被骂。
柴记者代表央视去台湾被台湾人打，台湾打人者被捧。

不兴这样搞双重标准哈。