CCAV的记者在台湾被打了~

qqbull

嗬嗬，不知道是谁脑子被夹了，TW和PRC究竟是哪个好呢？

Bed Potato

似曾相识的逻辑，几十年前就有了，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。如今反过来说，可是依旧极端。

所以我说，看坛子里的帖子，有时真是恍如文革再现。

aifeiniao

领导人的子女们只要有一点儿能力就应该首先投入到拯救生活在水深火热的美国的劳苦人民中去。

不能走在我们普通老百姓的后面。

现在看有些领导人的子女直系亲属们，明显走在了某些拥有国际主义精神的演艺界人士后面，虽然很多领导人的直系亲属由于自身条件不足，但是我们没有条件创造条件也要上！

同时努力输入大量金融财力配合，搅乱美帝国主义的经济秩序。

[ 本帖最后由 aifeiniao 于 2008-11-11 09:22 编辑 ]

livjonpink

原帖由 Bed Potato 于 2008-11-11 08:57 发表
似曾相识的逻辑，几十年前就有了，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。如今反过来说，可是依旧极端。

所以我说，看坛子里的帖子，有时真是恍如文革再现。

削土豆[s:29]

livjonpink

对 草苗，总有一句话是正确的吧

Bed Potato

不多说这些了。和一把泥～

livjonpink

原帖由 Bed Potato 于 2008-11-11 09:32 发表
我们为什么极端？
我觉得重要的原因之一在于我们中国人的心确实是很高的。我们从来都是跟最好的比。我们曾跟苏联比社会主义的纯净，现在跟美国比民主制，跟北欧比福利，跟日本比效率，跟德国比公德…… 印度非洲那些 ...

回到原点了，现在的教育，人文觉醒的势头还不如1980，怎么办？

秋风阵阵

人家作家韩寒说了：“美国人揪住我们的人权问题做文章，我们的回击就是主动表示我们不要人权了，看你怎么办。真的是很高，他们肯定没想到，一万个预案里也想不到咱们来这一手。这些为国捐权的兄弟们，我为你们觉得很自豪。”

qqbull

[s:14]

sansui813b

打死这烂货[s:38]

livjonpink

原帖由 adds 于 2008-11-10 18:48 发表


对台湾部分人来说，他感觉现在恐怕还不日据时代或者蒋介石“白色恐怖”时代。
难道说台湾倒退回去了？
用部分来概括全体，这就是你的逻辑。
而且：部分有多少，有百分之几十？程度差不多，是怎么一个差不多法 ...

部分不部分要看是体制造成还是其他原因。只要方向正确，事半功倍，方向错误，口号再响也白搭。

你上面提到了黑奴、女性的权利，现在我们有（选举）权的人数比例比美国建国后还少吧，当然，你肯定是有权的。

adds

原帖由 打望 于 2008-11-10 19:48 发表

这是后面的事了，先成为公仆在说。妈的，3个代表，8荣8耻没几句话嘛，怎么老记不住呢？我看我们领导年龄不轻了，怎么一开会，3个代表，8荣8耻就脱口而出，倒背如流呢？明天上班去向他取取经。

我觉得没用，去美国大使馆签证不考三个代表。小鬼子二郎腿一翘，眉毛一拧，你学8个表也白搭。

adds

原帖由 livjonpink 于 2008-11-11 11:01 发表


部分不部分要看是体制造成还是其他原因。只要方向正确，事半功倍，方向错误，口号再响也白搭。

你上面提到了黑奴、女性的权利，现在我们有（选举）权的人数比例比美国建国后还少吧，当然，你肯定是有权的。

拜托别再且战且走了好吗？是你说今天当今中国的可以“差不多”比照美国南北战争前的黑奴时代，然后举出一个模模糊糊的“部分农民”作为例子。
请问部分是多少？请回答。这“差不多”又是怎么差不多？请回答。

而且黑奴难道只有一个“选举权”的问题吗？你这么罔顾事实、东拉西扯，又是为了啥？请回答。

livjonpink

原帖由 adds 于 2008-11-11 12:40 发表


拜托别再且战且走了好吗？是你说今天当今中国的可以“差不多”比照美国南北战争前的黑奴时代，然后举出一个模模糊糊的“部分农民”作为例子。
请问部分是多少？请回答。这“差不多”又是怎么差不多？请回答。
...

看不懂就算了，人权也许有很多表现，但选举权是比较重要的，甚至可以说是最重要的之一，可以说没有**就没有**，这不是口号。

任何社会都有人享受到了人权，问题在于占多少，是不是在往全部享受的方向上走。

当然，你认为专政是正确的就不用谈了。

打望

原帖由 adds 于 2008-11-11 12:34 发表


我觉得没用，去美国大使馆签证不考三个代表。小鬼子二郎腿一翘，眉毛一拧，你学8个表也白搭。

我369楼说得很清楚了，不管小鬼子二郎腿一翘还是眉毛一拧，即使再加上屁股一翘，我学领导的精神仍然有用。