避震，找回丢失的细节

罗华晓

顶一顶。

金有

交易区新帖推荐

同意 !
一套好的系统在调整中钉垫一些小道具是必不可少的  !

lyptj

其实器材中引起声音变劣的元凶是器材内部的变压器,变压器因通过50HZ交流电而产生交变磁场引起硅钢片震荡,可见变压器的质量才应是大家要关心的.
许多人都玩蛋机,但胆管的灯丝本身都在震荡,您还避震个屁啊!!
避震能调整各频段的声频频谱的功率分布,做好了只是能让声音更符合人耳的听音习惯而已!
要找回细节,重点还是要对听音室进行声学处理,吸音,扩散,隔音...,当这些都做到位后再谈细节不迟!

jupeter

楼主关于避震的论述，都是通过机外的措施来解决振动的传导的，对于机内的振动，仅仅通过机外的措施来避免，显然是头疼治脚。诚如楼上说的，变压器的振动，灯丝的振动，机械传动的振动，你在外壳处理怎么能避免呢。及时你能通过外部传导将其减弱，也只是外表的减弱，内部该多少还是多少啊。按照楼主的意思，恰恰就是这内部的振动，才是影响器材声音的元凶。

骑马人

楼上的，花开几朵，各表一枝。避震避震不一定要等声学处理到位才能搞，哪个环节差了都对声音有影响。
胆机俺不玩，自有大虾与你理论，不过同意你说的震动有来自内部和外部之分。但避震并非“调整各频段的声频频谱的功率分布”，而是消减信号传输中收到的干扰，目的也不是“让声音更符合人耳的听音习惯”，而是尽量实现理想的不失真传输

骑马人

交易区新帖推荐

内部的震动，从外部下功夫确实是不得以的玩法

jupeter

是。仅仅是一种玩法，我支持。要从机理上给避震找到依据，还是要慢慢研究。比如，声对声的干涉原理我们知道，发展出了房间处理的手段，这是没有争议的。声对电，或振动对电的影响，是通过什么途径进入的？？这在目前还是个迷，所以还不能定论。

fh123

避震是为了消减信号受到的干扰，降低失真。环境处理是为了取得各频段均衡的适度的混响[s:97]
避震适当的结果绝不会是声音死死的。这句在点子上。

燃烧的吉他

避震就像感冒药，只对感冒的人管用，对一般人是不能健体强身，滋阴壮阳的。

避震也是，只对避震特别差的系统管用，（就是避震实在太差的），对一般的系统，多搞是没有实质帮助的。

骑马人

内部震动要从内部解决，就涉及DIY的范畴了。

骑马人

原帖由 燃烧的吉他 于 2008-11-2 10:00 发表
避震就像感冒药，只对感冒的人管用，对一般人是不能健体强身，滋阴壮阳的。

避震也是，只对避震特别差的系统管用，（就是避震实在太差的），对一般的系统，多搞是没有实质帮助的。

第一句很赞同。第二句，也许我的系统属于避震特别差的，一般的系统长啥样不知道

流水知音

搞两个房间最好。。一种是消声室的声音，，唯真派喜欢，，一种房间搞成音乐厅的结构。唯美派喜欢。。

ypx11212

避震对LP、CD和音箱是必须的,但是对后级和线材来说,简直是玄学和放屁,一是内部没有直接的机械震动，而且间接的震动是非常微小的，基本上没有影响音质的可能，除了接口接触不良

木子成皿

小道具是必不可少的，顶！

望江楼

这个贴好，骑马驰骋HIFI大草原！
玩就是要思想的解放、个性的发挥。让那些学院的理论和书本的说教化作扬起的尘土随风散去吧！！！（表情：哈哈笑）
玩HIFI也要解放思想！！！