避震，找回丢失的细节

骑马人

一点思考和心得，抛砖引玉，同时也欢迎各路砖家参与讨论。[s:6]
     一套音响系统在手，基本定型的环境，如何挖掘器材的潜力？
第一步当然是摆位（房间处理不谈），没有良好的摆位之前采取其它手段都是盲目的（近似于废话）。摆位对于拥有良好声学处理的听音室似乎容易，对于环境复杂的就有点难了，非本帖讨论的内容。第二步应当是避震而不是更换线材，没有适当的避震就无法真正了解你的系统，没有真正了解你的系统之前其它手段（摆位除外）都是盲目的（准备接砖头）。如果你像我一样不幸在一个复杂的环境里摆位，前端器材又必须放在音箱以后，可能更容易理解我的观点。
    避震前可能的声音：平衡度和流畅性不好，某些频段可能不舒服甚至凸起和凹陷（误以为是吸音扩散没搞好）；低频混或者硬梆梆的；中频虽然有密度但缺乏细节过渡；结像有但轮廓不清晰；高频尖锐或粗糙…………….。当然这一切都是相对避震后而言。
    避震后可能的声音：局部发混或发散的声音更凝聚，凸起和凹陷似乎被抚平了；低频富有弹跳力，细节显露；高频更清晰柔顺，细微之处更明白。中频浓密清晰，旋律起承转合的细节更具表现（中频是表现音乐的主要频段，是音乐欣赏的起点）。当然这一切都是相对避震前而言。
    震动无处不在，震动大时用手摸器材即可感受。但高频率的震动用手摸无法感知，而实际仍存在，对声音也会产生劣化。避震的方法，简单归纳为：
1、器材安置避开震动大的位置，谓之避。在环境中找到震动最小或者避开某个频率的地方安放器材，不容易。
2、用脚钉、隔板之类的东西将器材与承托物隔离，相当于隔离震源，谓之隔。
3、用脚钉、隔板之类的东西将器材之震动传递到承托物上，分担震动能量，谓之分。
4、用书本、胶泥之类的东西贴放在器材表面，吸收震动，谓之吸。其实脚钉、隔板之类本身也吸收震动能量，一物多用。
5、用重物压在器材上，强行压制震动，谓之抑。如果器材上放的书本太多，就由吸变成了压。受压后共振频率上升，反而容易造成高频声音劣化，声音变死。
    钉、垫之类的东西，无非就是具有合适的谐振点，能够用“隔”或者“分”的原理消减器材某些频段的震动能量。至于哪个品牌型号的更好（应该说更适用），无非是谐振点不同以致于消减频段不同而已。
值得一提的是，音箱的避震有所不同，改变音箱的谐振频率会导致声音的明显劣化。曾试过在音箱上放几本书，结果高频灰暗，只得又撤了。可见音箱的设计大有学问，不是喇叭+箱体+分频器那么简单的。
    知其然还要知其所以然，才不会盲目地折腾。然而虽然知道震动有害，但不知道哪些频率的震动会劣化哪个频段的声音，或者不知道钉垫的谐振频率，还是白搭。所以避震这种手段，只能一一动手试了才知道，该用的还得用。
震动导致声音劣化的原因，请各路大虾补充。[s:6]

[ 本帖最后由 骑马人 于 2008-11-1 22:40 编辑 ]

GL牛魔王

交易区新帖推荐

同意  一套好的系统  在调整中钉垫一些小道具是必不可少的[s:97] [s:97]

骑马人

垫在不同的部位效果也有所不同

乐林8t

践实的价值.

magic123

有没有试过水床？

obfyz

交易区新帖推荐

好[s:20]

不过不同的器材有不同的避震调整方法

骑马人

其实我想最理想的是用一大堆阻尼物质像烂泥一样将器材全部包裹，完全消除来自外部的震动。当然器材内部的震动就没有办法了[s:6]
乐版经验丰富，请多指点[s:97]

jupeter

声音的本质就是振动，刻意地避震，在获得宁静的同时，可能失去的是鲜活。适可而止，小富即安，可能声音更加接近真实。[s:97]

骑马人

教授高论[s:20]适可而止 [s:6]
发烧友总是在不满足中陷入更深，总想用足各种手段。确实蛮累[s:97]

jupeter

欲速不达，物极必反。[s:97]

比如房间需要吸声，但在消声室里静是静了，听音却是死板板的。[s:97]

骑马人

退烧往往只是一种理想[s:6]
有的人说：我不烧！
其实他的言行表明他比谁都烧[s:6]

骑马人

原帖由 jupeter 于 2008-11-1 23:56 发表
欲速不达，物极必反。[s:97]

比如房间需要吸声，但在消声室里静是静了，听音却是死板板的。[s:97]

呵呵，这是两码事。
避震是为了消减信号受到的干扰，降低失真。环境处理是为了取得各频段均衡的适度的混响[s:97]
避震适当的结果绝不会是声音死死的[s:97]

jupeter

房间适当的混响对声音的染色，与音箱体的振动对声音的影响，其实是一回事，都是声波的干涉。比如音箱的谐振与房间的谐振，，，，。玩避震房间的声学处理与音箱的避震才是主要矛盾，至于器材的避震，那是机械振动对电的振动影响，这中间要起码经过机械-电的转换，变换效率是极小的（除了LP的情况），所以也是应该放到最后考虑。所以我举的例子并没有出避震的圈子。

骑马人

房间适度的混响与器材震动导致的声染，一个是想要的，一个是想避免的。当然观点扩展开来说，通过避震求得希望的器材染色，也是一种玩法。理想的情况是器材不要震动染色，这种方式不可取，因为不可控制，更因为往往是劣化声音的。想要的染色可以由其它更合理的手段完成。
音箱的避震我认为主要在下不在上（音箱脚下），下方采用稳固的承托，上方的避震如我贴中所说，改变音箱的谐振点不是个好事。
器材的避震在我这种条件下结果是明显可闻的。是否放到最后，也许因人而异。

shuzixile

楼主说的都是机械避振，其实在一定的机械避振的基础上，可采取电子避振来进一步降低时基抖晃和误码。而不像有些做法那样，采取昂贵的复杂的机械避振。