*（）（）——

benisi

原帖由 clw2003 于 2008-10-28 11:08 发表
在经济链条上，楼市绑着金融，金融贯穿国家整体经济和各行各业。
中国的银行是国有化，金融体系出现危机，各个行业都要收到牵连。社会整体的供需链条出现问题，会引发大的供需失衡和整体的经济倒退，企业倒闭等，大 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

着重音乐味

交易区新帖推荐

我不管那么多，反正一个社会，做到人民生活有保证，工作上学住房，医疗，不用担心就这么难吗？我觉得毛泽东时代这些都不用担心。

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] [s:14] [s:14] [s:14] [s:20] [s:20] [s:20]

支努干

解放初期是救穷不救富，打土毫分田地
现在是求富不救穷，又把土地集中起来给土豪了

风吹柳花

原帖由 叶荣玉 于 2008-10-29 08:25 发表
[quote]原帖由 风吹柳花 于 2008-10-29 07:22 发表
老叶那个兴奋啊，打土豪分田地.............[s:14] [/quote


][s:6] [s:6] [s:6] 风版您怎么也跟老孔似的这般理解 ...

哈哈，我没理解错，你也说了，这也算一个均贫富的过程，你我损失也许几万块，另一些人可能损失几百几千，也可能n亿.........

我也许不同你的地方仅仅是，我没觉得这有什么值得兴奋或讨论的必要。

连文化大革命都有某种程度的必然性，如果官僚势力没有积聚到那种能量，老毛也未必会那么干[s:14]

风吹柳花

交易区新帖推荐

当然人考虑问题多半会更多站在自己的角度考虑，“不患贫而患不均”当然也是一种心态，很可以理解。

我自己有时就想，最好跟TW打仗，一打仗肯定得给我们多发奖金。回家睡觉时却又想，不能打仗的，一打仗觉都睡不成了......

人都是又简单又复杂，你老叶也不例外。[s:6]

叶荣玉

原帖由 风吹柳花 于 2008-10-29 14:14 发表
当然人考虑问题多半会更多站在自己的角度考虑，“不患贫而患不均”当然也是一种心态，很可以理解。

我自己有时就想，最好跟TW打仗，一打仗肯定得给我们多发奖金。回家睡觉时却又想，不能打仗的，一打仗觉都睡不成 ...

[s:97] [s:97] [s:97] 两处滔论，两处心肠！！！！！真的太PF您风版版才思敏捷的发达脑袋瓜子啊！！！！！！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

DTS-GZ

对穷人和想创业者是一机会.
对中国也暂时转移了矛盾点.全球都这样了,你们就别怪ZF了.

wuhui

原帖由 风吹柳花 于 2008-10-29 14:14 发表
当然人考虑问题多半会更多站在自己的角度考虑，“不患贫而患不均”当然也是一种心态，很可以理解。

我自己有时就想，最好跟TW打仗，一打仗肯定得给我们多发奖金。回家睡觉时却又想，不能打仗的，一打仗觉都睡不成 ...

打仗死的是我们平民百姓，统治者得益．

叶荣玉

原帖由 DTS-GZ 于 2008-10-29 15:44 发表
对穷人和想创业者是一机会.
对中国也暂时转移了矛盾点.全球都这样了,你们就别怪ZF了.

[s:14] [s:14] [s:14] [s:68] [s:68] [s:6] [s:6]

叶荣玉

原帖由 支努干 于 2008-10-29 11:37 发表
解放初期是救穷不救富，打土毫分田地
现在是求富不救穷，又把土地集中起来给土豪了

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 努干兄弟，要就不说，要说就会话不惊人语不休！！！！！[s:14] [s:14] [s:14]

大夜鱼

楼主太煽情了

sunny888

明白了一个道理，危机的最大受益者是ZF

叶荣玉

原帖由 wxs111 于 2008-10-31 13:11 发表
在危机中国家的利益顺利过度转移到部份掌权者的利益.

[s:68] [s:68] [s:68] [s:68] [s:68] :victory: :victory:

小岚洛

千万不要打听丧钟为谁而鸣
　　　　
　　　　人人都是泥土，
　　　　欧洲大陆本土的一部分；
　　　　如果泥土被海浪冲掉一块，
　　　　欧洲就减少一点，
　　　　一座海峡、一个朋友或一座庄园，
　　　　如果遭到损毁，莫不如此。
　　　　无论谁的死亡都使我不再完整，
　　　　因为我与他们难解难分。
　　　　千万不要打听丧钟为谁而鸣，
　　　　丧钟为你而鸣。
　　　　-------约翰.堂恩