在音响展上看了SIM2和JVC

穷叮当二郎 · 发表于 2008-11-14 21:53

白幕高光过暴的情况，就是在播放如天空，雪景等画面会显示出过白，没层次，不柔和。。。。

AV高清影院 · 发表于 2008-11-15 09:23

20多万的意大利SIM2 C3X,比不上JVC？？？ [s:14] 忽悠吧:Q

waterHF · 发表于 2008-11-15 09:59

原帖由自文于 2008-11-13 15:55 发表
普通家居选菊池PG白幕。相对于后者，前者色彩准确大气平衡，更有电影FLIM。后者艳丽更有高清TV FLIM

特点概括很明确，那WF202应该概括为什么特点呢

RICHER · 发表于 2008-11-15 14:28

原帖由 AV高清影院 于 2008-11-15 09:23 发表
20多万的意大利SIM2 C3X,比不上JVC？？？ [s:14] 忽悠吧:Q

想当然也是不对的！贵的机械表就一定走时准确过便宜的石英表吗？
也不一定吧！[s:14]

自文 · 发表于 2008-11-15 23:54

WF202对环境要求也是比较高，散射光对它影响颇大。

原帖由 waterHF 于 2008-11-15 09:59 发表
特点概括很明确，那WF202应该概括为什么特点呢

自文 · 发表于 2008-11-16 00:00

一分钱一分货，越高端越没有性价比，到最后可能就是为了1%的改善而要付出原来N倍[s:14] [s:97] [s:97] 的代价。

原帖由 RICHER 于 2008-11-15 14:28 发表

想当然也是不对的！贵的机械表就一定走时准确过便宜的石英表吗？
也不一定吧！[s:14]

floater · 发表于 2008-11-16 00:20

原帖由自文于 2008-11-16 00:00 发表
一分钱一分货，越高端越没有性价比，到最后可能就是为了1%的改善而要付出原来N倍[s:14] [s:97] [s:97] 的代价。

这是好听的说法，或者说是自圆其说的说法。这所谓的1%的改善几乎是无法察觉得了，或者说是很极端的情况下才会有幸一见，3000个小时的寿命中可能只有10小时看得到也说不定。。。

所以，名牌机很多情况下买来可能只是买个牌子罢了

Alonpam · 发表于 2008-11-16 10:12

原帖由自文于 2008-11-13 15:55 发表
普通家居选菊池PG白幕。相对于后者，前者色彩准确大气平衡，更有电影FLIM。后者艳丽更有高清TV FLIM

绝对真理！[s:20]

li2201 · 发表于 2008-11-16 11:43

用不了多久,JVC可以打遍天下无敌手,不要说是SIM2,就算是同样具性价比的SONY和三零也不是它的对手

qztl · 发表于 2008-11-17 01:09

原帖由 li2201 于 2008-11-16 11:43 发表
用不了多久,JVC可以打遍天下无敌手,不要说是SIM2,就算是同样具性价比的SONY和三零也不是它的对手

有点绝对，我看未必，各个产品都有其优点、也必定有它的缺点，不可能十全十美的，所以各个品牌也一定有它的消费群，谁也无法、也不可能完全替代独揽天下。

Alonpam · 发表于 2008-11-17 08:57

HD350本土报价有了，和目前的HD100差不多
前者是¥435,000，后者是458,000 日元

floater · 发表于 2008-11-17 10:44

原帖由 qztl 于 2008-11-17 01:09 发表

有点绝对，我看未必，各个产品都有其优点、也必定有它的缺点，不可能十全十美的，所以各个品牌也一定有它的消费群，谁也无法、也不可能完全替代独揽天下。

其实是很有可能的事儿。一个投影，就那么点儿技术含量，大家互相学习，到最后出来的东西都大同小异了。凭JVC的研发能力，每天去钻研这么点儿东西，应该不会输给意大利人。到最后，SIM2值钱的可能就是牌子了

waterHF · 发表于 2008-11-17 12:46

原帖由自文于 2008-11-11 16:18 发表
最近败了台徕卡 D-LUX4小数码相机，您可以说是松下LX-3换个名，贵了一倍，不值。http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=482791但是您如要的是莱卡的调子，您就要掏腰包了。就如巴可的LOCS改自JVC HD-1一样 ...

LX3的色调、饱和度、通透感的确让人喜欢，D-LUX4估计会发挥这些特点到极致，玩玩味道确实不错，关键是携带方便，但小DC毕竟是小DC，跟单反比差距还是比较明显，1:1观看那差别就更是太大了

RICHER · 发表于 2008-11-18 21:14

原帖由 Alonpam 于 2008-11-17 08:57 发表
HD350本土报价有了，和目前的HD100差不多
前者是¥435,000，后者是458,000 日元

hd350的亮度高过750，阳光感会好一些！信噪比当然是750好一些，但是不用stewart那类的高档幕布也是很难看出多少差别的！
所以综合来看，用低端幕选350反而效果更加的好！[s:20]

自文 · 发表于 2008-11-18 21:54

原帖由 RICHER 于 2008-11-18 21:14 发表

hd350的亮度高过750，阳光感会好一些！信噪比当然是750好一些，但是不用stewart那类的高档幕布也是很难看出多少差别的！
所以综合来看，用低端幕选350反而效果更加的好！[s:20]

DANG

在音响展上看了SIM2和JVC

WF202中性自然，但跟上面两个比较画质不够细腻，分析弱

如此说来，1K和1W的音响都能响会叫，只要通的线都有图像哦

......

当日是用150" OS WF202，不算高端幕吧

浏览过的版块

影音发烧友