是选择液晶还是等离子，本人在顺电的真实感受

不是不爱你

原帖由 雨轩 于 2008-10-26 14:18 发表
卖场里接有线电视可谓是少见，目前普遍接的是无线高清信号。比较之下，不论是色彩、亮度还是清晰度，PDP都不占优势。

另外PDP的故障率可不低，LZ买回家自求多福吧！

不可否认，pdp的故障率比lcd确实要高的多！！！

szhancy

原帖由 雨轩 于 2008-10-26 14:18 发表
卖场里接有线电视可谓是少见，目前普遍接的是无线高清信号。比较之下，不论是色彩、亮度还是清晰度，PDP都不占优势。

另外PDP的故障率可不低，LZ买回家自求多福吧！

睁眼瞎说的就是这样!!

qi509

[quote]原帖由 feig2 于 2008-10-25 14:52 发表
我买液晶,喜欢它的细腻,尤其是高清信号,有线信号也还过的去.所谓的液晶太亮晃眼,只要自己根据习惯调节相应的亮度,对比度,背光亮度.等都能得到改善.也能达到很舒服的视觉效果.
等离子我不喜欢的原因就是它的发热,和功 ... [/quote把]



液晶电视调到眼睛舒服的程度那画面就全糊了,您居然还能忍受得了.佩服.
液晶难道就不发热吗?您自己摸摸吧,不比等离子凉快多少.

[ 本帖最后由 qi509 于 2008-10-26 17:58 编辑 ]

tonneyxing

你们怎么又吵起来了 每次都是这样 谁爱买什么谁买什么 至于么 你们又不是后台老板。。。

feig2

用软件调试,加上自己的眼睛.东西在手要会使用.
至于发热问题,你比较过吗?用自己的手去感觉下再说.

hj2

自己喜欢才是好的·········

两江的雨季

原帖由 qinxiaochuan617 于 2008-10-25 13:46 发表
施主你终于觉悟了,欢迎来到等离子大家庭[s:6]

哈哈`有一种当年扛起枪从白区上井岗山的感觉~~~~~~

两江的雨季

原帖由 feig2 于 2008-10-25 14:52 发表
我买液晶,喜欢它的细腻,尤其是高清信号,有线信号也还过的去.所谓的液晶太亮晃眼,只要自己根据习惯调节相应的亮度,对比度,背光亮度.等都能得到改善.也能达到很舒服的视觉效果.
等离子我不喜欢的原因就是它的发热,和功 ...

其实电费无所谓的~~
我算了一下，10年下来液晶也就节约一千多块钱~~~~每天看4小时~每小时节约0.2度~每度电5角钱~，
再说那电视估计过几年又要换代了~~~~
4x365x10x0.2x0.5=1460元
平均一年节约一百多~~节约一顿火锅钱~

linkman

原帖由 不是不爱你 于 2008-10-26 15:10 发表




不可否认，pdp的故障率比lcd确实要高的多！！！

麻烦提供一下“不可否认”的数据？千万别说“自己去网上搜索”这样的话

moonfighter

自己喜欢的就好....