泛音是泛音，谐波失真是谐波失真，二者不是一回事

叶荣玉 · 发表于 2008-10-27 11:04

原帖由 风吹柳花 于 2008-10-27 11:01 发表
我起啥哄啊，我就就是摆明了两个都支持嘛[s:6]

甚至20年以前玩BBE我都觉得是不错的东西（至少在某种程度上），我不骂东西。

[s:97] [s:97]

这您LS的这卑劣的马甲又来了！！！！风版您能否让我看个这小人的底细~~~！！！！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

这是HI-FI音响论坛，并非纯技术论坛！！！！看这小子嚷瓤的~！！！~！~！[s:29] [s:29] [s:29]

风吹柳花 · 发表于 2008-10-27 11:10

交易区新帖推荐

[s:14] [s:14]

kjw · 发表于 2008-10-27 11:13

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] 老叶就怕马夹[s:55]

叶荣玉 · 发表于 2008-10-27 11:17

原帖由 kjw 于 2008-10-27 11:13 发表
[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] 老叶就怕马夹[s:55]

[s:6] [s:6] 我怕个DIAO！！！跟这些可笑的马甲还有什么好怕的！！！真TMD的扯蛋！！！！！！[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

风吹柳花 · 发表于 2008-10-27 11:29

挺坚强的，要鼓励！[s:20]

Friday · 发表于 2008-10-27 11:37

交易区新帖推荐

泛音就像是食品天生的味道，不论好吃与否（当然是否感觉好吃也是因人而异），毕竟是纯天然的...
谐波失真就像是添加于食品中的味素，不论好吃与否（当然是否感觉好吃也是因人而异），毕竟是后加上去的，或许使食物更好吃了，但毕竟不是原汁原味......
就像现在到餐馆里很难吃到真正原汁原味的食品一样，现在的音响也很难重现原汁原味的声音，当然，也有人说原汁原味未必好吃，不过，那是另一个问题......

severu · 发表于 2008-10-27 12:52

原帖由 叶荣玉 于 2008-10-27 11:17 发表
[s:6] [s:6] 我怕个DIAO！！！跟这些可笑的马甲还有什么好怕的！！！真TMD的扯蛋！！！！！！[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

搂主达成目的了：气死可怜的老叶

kjw · 发表于 2008-10-27 12:58

[quote]原帖由 dmdylk 于 2008-10-27 10:56 发表

楼主太书生气，你跟那个垃圾叶（LJY，正好是YLJ的另一种排列）谈什么技术嘛。你看看他的帖子就知道，他根本就不懂技术。谈技术最好还是找朱教授、杨老师等。 [/quote
卖了一个.检了二个[s:14] [s:14] [s:14] 合算.合算LJY=YLJ新名字[s:97] [s:97] [s:97]

yulihua · 发表于 2008-10-27 13:31

原帖由 severu 于 2008-10-27 12:52 发表

搂主达成目的了：气死可怜的老叶

反对人身攻击。
大家在讨论问题，同不同意都没关系。无关的朋友也可以看个热闹。
为什么观点不同就一定要变成人身攻击呢？

jupeter · 发表于 2008-10-27 13:37

赞成理性探讨，反对出口伤人。[s:21]

jupeter · 发表于 2008-10-27 13:44

基音是基础，泛音是色彩，泛音往往是基音的谐波，他的强弱和成分，决定了一种乐器与另外一种的区别。对于乐器或歌唱家来说，泛音是有用的。失真是传导过程当中出现的音染，是应该刻意避免的，这也是高保真的追求。失真的测量往往是测量消去基音的谐波成分的大小，所以，失真经常被叫做谐波失真。从他们与基音的关系来说，都有谐波的意思，但是一个是主动要求的，一个是被动产生要避免的。[s:97] [s:97]

sutao06 · 发表于 2008-10-27 16:24

无论泛音还是谐波，也无论音染还是纯净，任何音响系统始终都要把握住一点：

平衡！

如果失掉平衡，造成头重脚轻，就算把偶次谐波全部还原出来，没有失真，都会让你头痛、头大！

jupeter · 发表于 2008-10-27 16:37

平衡是一个万能词，大佬喜欢挂到嘴边。其实，平衡貌似能说明一点问题，其实什么问题也说明不了。

其实，乐器本身的谐波一旦发声，那就是他自己的特色，不存在哪些是需要的，哪些是不需要的，也没有必要去分什么奇次和偶次。只有通过放大器以后，产生了失真成分，这些成分并不是原来乐器发出的，而是后期产生的，属于不良的。只不过，，同样是失真，，有的失真比较难听，，有的失真则相对还能忍受，，，这就是所谓的，，，，，，[s:97]

yulihua · 发表于 2008-10-27 16:43

原帖由 sutao06 于 2008-10-27 16:24 发表
无论泛音还是谐波，也无论音染还是纯净，任何音响系统始终都要把握住一点：

平衡！

如果失掉平衡，造成头重脚轻，就算把偶次谐波全部还原出来，没有失真，都会让你头痛、头大！

老叶后来也说的明白，泛音和谐波失真都是谐波，他们是不同的。
不过，胆机到底是弄出泛音了，还是谐波失真，这个还得研究，可能跟具体机器的设计有关。
不过利用失真也是很难控制的，胆机小信号失真也是很小的。
乐器的泛音可是既有奇次也有偶次，由于不是失真，所以无论奇偶都不难听。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2008-10-27 16:45 编辑 ]

风吹柳花 · 发表于 2008-10-27 17:10

看来看去，怎么就觉得HIFI象个娼妓，而你们也似乎嫖客一样。

据说嫖客一个热衷就是彼此交流哪个娼妓更合心意更实惠一点，偶有貌似高雅一点的，便去探讨作为这样一个女人是不是应该去整容..........

还有那么几个，生怕HI还显不出自个的能力，非说自己有个性，就好个END

[s:97]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[功放] 泛音是泛音，谐波失真是谐波失真，二者不是一回事

积极参与奖

活动推荐 /1