买了新德克DAC-8解码器

巴罗克

原帖由 jsyc3675597 于 2008-10-27 15:00 发表
用的是AD1852 ，卖这价是高了点。

看了下DAC-5的介绍，也是用的AD1852和OPA2604，运放和电子管双路输出，采用的“防止电容器动态失效的专利技术”，不知和小丫说的“电容偏置补偿”专利有何异同。DAC-8和DAC-5比除了外观更豪华、增加了遥控功能外，从用料上说似乎并没有增加多少，或许叫DAC-5MKII更恰当。

自得其乐

交易区新帖推荐

原帖由 scania 于 2008-10-27 10:11 发表
这款解码如果售价4k，厂家都有不错的利润，7k多的定价，要考验厂家和经销商的营销能力。

不管订价几千，要考验厂家和经销商的营销能力，这话没错。[s:21]

自得其乐

使用DAC-8如果听人声或小提琴、二胡等只有不超过三、四件乐器的演奏就用电子管输出，速率比平衡输出稍慢，但表现更柔软，声像的形体感也稍好一点。听场面稍大些的曲目还是用平衡输出，音场显得较丰满，跃动感和演奏力度都好一些，速率稍快，声音响度也比电子管输出高一点。

小丫

“防止电容器动态失效的专利技术”，就是“电容偏置补偿”，克服音频信号通过电容时充放断点现象，提高解析力和细节丰富，增加高频的延伸，自然舒展旋律美。

火星人88

对转盘的要求很高？！肯定是不带缓存的，现在搞解码器一定要搞带缓存的才是王道[s:97] [s:97]

大大大大头

交易区新帖推荐

原帖由 小丫 于 2008-10-27 22:16 发表
“防止电容器动态失效的专利技术”，就是“电容偏置补偿”，克服音频信号通过电容时充放断点现象，提高解析力和细节丰富，增加高频的延伸，自然舒展旋律美。

得了,新德克可以一统江湖了.

忽悠人到这份上,不怕下辈子.......劝您还是积点德吧.

大大大大头

原帖由 小丫 于 2008-10-27 22:16 发表
“防止电容器动态失效的专利技术”，就是“电容偏置补偿”，克服音频信号通过电容时充放断点现象，提高解析力和细节丰富，增加高频的延伸，自然舒展旋律美。

无源器件偏啥置啊,骗人也需要智商的啊

自得其乐

大大大大头朋友，你与人交流总用这种尖刻的语气，我就不欢迎你跟我的帖了，小丫介绍器材特性又没有碍你什么事，怎能这样对待人呢[s:29] ，爱看就看，不愿看就算了，你如有精力欢迎你介绍一下自已的器材，我们交流一下，我很乐意向你学习。

[ 本帖最后由 自得其乐 于 2008-10-28 10:41 编辑 ]

大大大大头

原帖由 自得其乐 于 2008-10-27 23:30 发表
大大大大头朋友，你与人交流总用这种尖刻的语气，我就不欢迎你跟我的帖了，小丫介绍器材特性又没有碍你什么事，怎能这样对待人呢[s:29] ，爱看就看，不愿看就算了，你如有精力欢迎你介绍一下自已的器材，我们交流一下 ...

得,我跟不跟贴没关系,我走之前请小Y给大伙解释一下"无源器件为什么要偏置"的问题.

这可是颠覆教科书的大事情啊...................这里高手众多,不说清楚要出大事的..........................

自得其乐

原帖由 大大大大头 于 2008-10-27 23:34 发表


得,我跟不跟贴没关系,我走之前请小Y给大伙解释一下"无源器件为什么要偏置"的问题.

这可是颠覆教科书的大事情啊...................这里高手众多,不说清楚要出大事的..........................

你这个家伙就会危言耸听，我倒觉得你有点可爱了[s:97] ，难道你就不能把毛病改一改吗?多数人不喜欢就没意思了。

大大大大头

原帖由 自得其乐 于 2008-10-27 23:42 发表
你这个家伙就会危言耸听，我倒觉得你有点可爱了[s:97] ，难道你就不能把毛病改一改吗?多数人不喜欢就没意思了。

你真的才叫可爱,你没看出我在调侃吗?呵呵

乐林8t

请大家发言注意一些。点亮欢迎大家导论。

大大大大头

原帖由 自得其乐 于 2008-10-27 23:55 发表
老板，是我的发言有什么问题吗?[s:31]

你太可爱了,说的是我,不是你

yhyh8910

DAC-5 or DAC-8? which one is best compare to cost and quality?[s:33]

lakewave

我用的是DAC-5，个人觉得性价比要比DAC-8高