长虹PT-50618屏摄（02年卡片机）

bck51 · 发表于 2008-11-2 09:47

原帖由 pccool 于 2008-11-1 23:25 发表
国庆的时候买了长虹的PT42618和PT32618还有一个19的液晶，两台等离子看看有线电视的效果还不错，一个月用下来也没有什么问题。可是长虹的价格好象没有什么竞争力，老丈人家里也是国庆期间买了日立的42的等离子，价格 ...

对于遥控器，同意你的观点。

知情者 · 发表于 2008-11-2 16:29

日立确实便宜，但也仅此而已。

知情者 · 发表于 2008-11-4 17:26

顶！

bekat · 发表于 2008-11-5 01:06

遥控器这方面外观设计就不说了，但不管是外壳的工艺还是什么耐用性都还是很不错的，至少在国产里面不信谁拿出个能PK的！
还有确实长虹应该出一款形象机型！外观要用雅黑的，不亮这种高亮的了~！太亮了根本不耐看！

知情者 · 发表于 2008-11-5 17:24

好帖頂！

军刀 · 发表于 2008-12-3 17:13

好帖頂！

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-26 19:10

好帖呀。照片拍得太好了，最重要是大家都讨论得比较客观。
元旦准备入手PT50700，上周在卖场看了1个多小时（有线、DVD、720P电影都看了），除了屏幕反光比较厉害和高光边框外都很满意，50寸大屏看720P《生化危机2恶化》那叫一个震撼，2米左右如同身临其境，彻底打消了上42寸的想法。元旦6500以内的价格也在预算内，等安装好了给大家上图，大家互相交流。

vollboy · 发表于 2008-12-27 09:32

一群无聊的长虹抢，拿松下700系列全分辨率的和长虹新品1366的比
有本事和松下800系列全高清和你的900系列比啊！
那个42的900，图像锐化的太严重，图像边缘的高亮钩边看了就难过，完全失去等离子柔和自然的画质优点

feiying2222 · 发表于 2008-12-27 10:10

新50700（下月切换）？
什么意思呢？挺有兴趣的，元旦可以买到吗?

c45 · 发表于 2008-12-27 10:24

原帖由 bck51 于 2008-10-27 09:41 发表
长虹的PT50618 、PT42618是相同的一个系列产品，
PT50700(P03)/PT42700(P03)也是这个系列的产品。
都具有较高的画质水平，是长虹推出的新一代产品。

长虹PT32618/PT37618属于另一个系列，与相同尺寸的
产品比较 ...

楼主能否说说PT42618和PT37618的区别。对PT37618的感兴趣，卧室准备。谢谢

bck51 · 发表于 2008-12-27 10:40

PT42618和PT50618/PT50700(P03)是采用相同的机芯，
也就是采用相同的主芯片。
PT32618/PT32700D、PT37618是相同的机芯，主芯片与
42、50的不同，相对于42、50寸的有一定的简化，没有
USB播放功能。

c45 · 发表于 2008-12-27 10:43

原帖由 bck51 于 2008-12-27 10:40 发表
PT42618和PT50618/PT50700(P03)是采用相同的机芯，
也就是采用相同的主芯片。
PT32618/PT32700D、PT37618是相同的机芯，主芯片与
42、50的不同，相对于42、50寸的有一定的简化，没有
USB播放功能。

实际显示效果和42有区别吗？

bck51 · 发表于 2008-12-27 10:59

有线、DVD的效果是和42、50基本一致的。
看高清效果，32的细节有一定的损失，37的
细节稍弱与42/50的，但对一般用户而言，看
不出这种细微的差别。反而由于屏幕较小，
用户的感觉是，清晰度比大尺寸的高。

屏幕分辨率32 852X480, 37 1024x768。

c45 · 发表于 2008-12-27 11:09

原帖由 bck51 于 2008-12-27 10:59 发表
有线、DVD的效果是和42、50基本一致的。
看高清效果，32的细节有一定的损失，37的
细节稍弱与42/50的，但对一般用户而言，看
不出这种细微的差别。反而由于屏幕较小，
用户的感觉是，清晰度比大尺寸的高。

屏 ...

再次感谢

军刀 · 发表于 2009-1-3 00:56

再顶

长虹PT-50618屏摄（02年卡片机）

浏览过的版块