长虹PT-50618屏摄（02年卡片机）

iamauto

我也知道618在600之后，具体都改了哪些东西？

知情者

顶、1

老姚同志

南京这里618价格要超过700

C生活

原帖由 iamauto 于 2008-10-28 12:48 发表
我也知道618在600之后，具体都改了哪些东西？

[s:46] 面板、机芯、外形工艺及差异化应用。

bck51

再来一张

bck51

松下的全高清，偏暗，红色不是很正。优点是屏幕基本没有反光。

bck51

长虹PT50618的颜色鲜艳、真实。缺点是屏幕有反光。
2米距离，90％的信号（1080P信号），难以在细腻度上
分辨FHD(1920X1080)全高清和WHD(1366X768)的屏幕区别。

军刀

原帖由 bck51 于 2008-10-31 16:26 发表
再来一张

这张的色彩忒棒了，（美州狮）[s:20][s:20][s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 军刀 于 2008-10-31 16:46 编辑 ]

C生活

原帖由 bck51 于 2008-10-31 16:37 发表
长虹PT50618的颜色鲜艳、真实。缺点是屏幕有反光。
2米距离，90％的信号（1080P信号），难以在细腻度上
分辨FHD(1920X1080)全高清和WHD(1366X768)的屏幕区别。

[s:46] 画质牛呀，长虹的细节都出来了，色彩把握的比较到位，WEH工程师研发小组对画质的把握真是令人疯狂。
楼主你好坏哦，拍的水果真有一种让人咬一口的冲动。

[ 本帖最后由 C生活 于 2008-10-31 18:44 编辑 ]

黄霸天

不错，感觉长虹的PDP在画质方面比松下的好。

bill.johnson

任何高光外壳设计都是败笔，这是常识。当年CRT时代，为了防反光，无所不用其极。采用三防管，又是涂层又是贴膜。900系列是模仿SAMSUNG。既然定位高端，就要有高端的样子。采用亚光或磨砂金属外壳防反光。另外 ，长虹的遥控器不是一般的差，好好学学九十年代的SONY、JVC吧！

bck51

原帖由 bill.johnson 于 2008-10-31 22:32 发表
任何高光外壳设计都是败笔，这是常识。当年CRT时代，为了防反光，无所不用其极。采用三防管，又是涂层又是贴膜。900系列是模仿SAMSUNG。既然定位高端，就要有高端的样子。采用亚光或磨砂金属外壳防反光。另外 ，长虹 ...

同意关于反光的观点，低反光是所有平板产品需要努力追求的，尤其是高端产品。
但目前高光外壳比较流行，三星等大量采用，也是个市场趋势。

说明一下，长虹618系列属于中端产品，定位有所不同。
900系列属于高端，采用了防反光的技术。

C生活

原帖由 bck51 于 2008-11-1 11:01 发表



同意关于反光的观点，低反光是所有平板产品需要努力追求的，尤其是高端产品。
但目前高光外壳比较流行，三星等大量采用，也是个市场趋势。

说明一下，长虹618系列属于中端产品，定位有所不同。
900系列属 ...

[s:15] PT42628NHD是国内批量生产的第一款直贴膜产品，取消了滤波玻璃，因此反光会大大减轻。

[ 本帖最后由 C生活 于 2008-11-2 10:38 编辑 ]

黄霸天

美洲狮的那张，的确很牛。松下以后在国内的日子，估计很难熬了。

pccool

国庆的时候买了长虹的PT42618和PT32618还有一个19的液晶，两台等离子看看有线电视的效果还不错，一个月用下来也没有什么问题。可是长虹的价格好象没有什么竞争力，老丈人家里也是国庆期间买了日立的42的等离子，价格比我的长虹还便宜，长虹的遥控器做得也很一般，设计能力有待加强。