转：高手的听音室是很干净的

支努干

标题有点怪，反意词应该是“低手的听音室是很脏的”[s:97]

quanlong

交易区新帖推荐

原帖由 凯韵鸣 于 2008-10-14 20:56 发表


对上述的说法有保留。“在一个没有做过任何空间声学处理的房间里,意外获得了极为平衡、自然...........”这里忽略了重放声压的大小。
空间的声学处理是有科学根据的，并可以以数据反映实际的环境情况，例如混响 ...

有机会要向凯兄一起研究吓:

     "在一个没有做过任何空间声学处理的房间里,意外获得了极为平衡、自然...........”这我曾经遇到过.但有个前提是.声压不是我想得到的那种,可听乐人却很喜欢.我也很茫然.

     有时候我们一味用数据处理,并以数据反映实际的环境情况,但要看对方所喜欢的东西,要人性化处理.

      有位伟大的科学家用他的定律证明了比空气重的东西是绝对是飞不起来的.结果飞机还是飞起来了.说明了什么呢?权威专家的话也不一定都对.

slma7

好贴，真正学到了知识

凯韵鸣

原帖由 quanlong 于 2008-10-14 22:22 发表


有机会要向凯兄一起研究吓:

     "在一个没有做过任何空间声学处理的房间里,意外获得了极为平衡、自然...........”这我曾经遇到过.但有个前提是.声压不是我想得到的那种,可听乐人却很喜欢.我也很茫然.

     有时候我们一味用数据处理,并以数据反映实际的环境情况,但要看对方所喜欢的东西,要人性化处理.

      有位伟大的科学家用他的定律证明了比空气重的东西是绝对是飞不起来的.结果飞机还是飞起来了.说明了什么呢?权威专家的话也不一定都对.

希望通过讨论共同交流探讨。[s:21] [s:21]

首先声波的传播与飞行的原理是不同领域的概念，请不要混淆，也不能类比。

在房间处理方面，要制定一个目标——达到怎么样的指标，这是个基础。至于怎样达到这个目标，就要因房制定。
至于你说“要人性化处理”，是指外观装饰还是什么？实际上，空间的处理不存在听音取向。

越大越喜欢

看贴要有扬弃的思想。

永号

交易区新帖推荐

听音室整洁是获取欣赏音乐（或画面）好心情的前提，能在此前提下做到房间声音效果平衡、理想，就是高手。

HK一位大佬说什么：房间越乱越好声？至少那样是折腾的初级阶段。

quanlong

原帖由 凯韵鸣 于 2008-10-14 22:50 发表


希望通过讨论共同交流探讨。[s:21] [s:21]

首先声波的传播与飞行的原理是不同领域的概念，请不要混淆，也不能类比。

在房间处理方面，要制定一个目标——达到怎么样的指标，这是个基础。至于怎样达到这个 ...

兄不要误会.我们不是混淆和类比,是想说明权威专家的话也不一定都对.(我没带头盔的哦,请别仍砖头) .理论和实践要相结合.玩HIFI的非专业,HIFI是非常诱导性的消费,某大师说好的,或某"专家"证明什么什么,大家一味去追求,毫无个性,对于我们经商的肯定是所期待的,如果一间房子在房间处理方面是达到一定的标准(RT60),绝大多数的烧友能在里边呆多久呢?
在商言商,房间处理方面是要制定目标是对的,(但我只能用大概)人性化处理是人家喜欢你才能有钱收呀.标准的JS[s:14] [s:41] 皆大欢喜!

江涵秋影

　　如果是客厅、书房之类的房间，我也不赞成搞成专业听音室的样子，还是在随意和无意中处理一下为好，让家居环境更生活化情趣化。如果是专门的听音室，那就看自己的喜好了，爱怎么装修就怎么装修。

40度2

环境不改善光玩器材，绝对是低手

金鱼佬

新手来学习了[s:89]

fh123

原帖由 江涵秋影 于 2008-10-15 07:47 发表
　　如果是客厅、书房之类的房间，我也不赞成搞成专业听音室的样子，还是在随意和无意中处理一下为好，让家居环境更生活化情趣化。如果是专门的听音室，那就看自己的喜好了，爱怎么装修就怎么装修。

我也是这样想[s:46] [s:46] [s:46]

花祭

应该这么说，米人的听音室都是很干净的[s:14]

凯韵鸣

原帖由 quanlong 于 2008-10-15 00:21 发表

不要误会.我们不是混淆和类比,是想说明权威专家的话也不一定都对.(我没带头盔的哦,请别仍砖头) .理论和实践要相结合.玩HIFI的非专业,HIFI是非常诱导性的消费,某大师说好的,或某"专家"证明什么什么,大家一味去追求,毫无个性,对于我们经商的肯定是所期待的,如果一间房子在房间处理方面是达到一定的标准(RT60),绝大多数的烧友能在里边呆多久呢?
在商言商,房间处理方面是要制定目标是对的,(但我只能用大概)人性化处理是人家喜欢你才能有钱收呀.标准的JS[s:14] [s:41] 皆大欢喜!

您客气了，
能达到一定的标准的声学环境，是可以呆很长时间，且能听出节目源录音的的优缺点，
至于人性化处理是投入成本问题，在保证指标的前提下，又要平、靓、正，这就难过登天啦，呵呵！
在有限的投入下，当然是以声音为重点，
如不计成本，当然可以豪华装饰，

[ 本帖最后由 凯韵鸣 于 2008-10-15 13:36 编辑 ]

凯韵鸣

原帖由 江涵秋影 于 2008-10-15 07:47 发表
　　如果是客厅、书房之类的房间，我也不赞成搞成专业听音室的样子，还是在随意和无意中处理一下为好，让家居环境更生活化情趣化。如果是专门的听音室，那就看自己的喜好了，爱怎么装修就怎么装修。

是个人审美观取向不同而已，
专门的听音室也可以家居化，
问题还是回归投入多少才能达到，

黄土

环境对系统的影响到底有多大？这问题是否有答案？有没有受环境影响最小的摆位方法？我们是去找能把器材发挥到极致的环境，还是该去找受环境影响最小的摆位？环境改造对某套系统有用，那对其他器材是否还适用？有很多问题值得思考的。