这回有权说说液晶和等离子谁好了（已上发票）

向我开炮

原有电视松下42PV70C，上星期国美活动，陪老爸看电视，7500大元购回一台SONY 40V440A（电视已送货到家，发票还没有给），当时老爸问我哪个好，我说索尼的好些吧，必竟是全高清的。于是老爸把我的松下等离子搬到了他家，让我用新的SONY。送货验收后，进入工程菜单，开机时间显示1小时，接上有线一看，吓了一跳，清晰度跟等离子没法比，而且边缘过于生硬，锐度怎么调都调不出等离子那种自然感，而且在人脸和背景的边缘部份，总象是有一圈马赛克似的。接笔记本不行，电脑只有VGA，输出只能到1366，比较遗憾了。
看普通DVD（480、720P）感等离子好一些，PS3，索尼的就太强大了，画面十分细腻，托影也并不明显。
松下的可能是看了一年的原因，总体感觉比索尼好一些。索尼看有线电视那叫一个惨。而且液晶的色域怎么感觉没有等离子的宽？一些色彩的过度太不自然了。第二天，索尼搬老爸那里，松下抬回家，不换了。

[ 本帖最后由 向我开炮 于 2008-10-14 19:19 编辑 ]

xiaoxiu

在这里顶炮版

lianyjun

有同感，就是因为看了邻居家的液晶的电视效果才决定买了等离子。

emufan

色域大概98%VS90%，能看出来的不多[s:97]

ccyycc

索尼的各档次机型的色域范围都不一样，虽然都用了所谓的“亮艳色彩背光源”的广色域背光源，但内里有区别，导致色域值有高低之分的，x的大于w，w大于v，v大于j（j已经没有广色域了）。w380的色域其实和松下等离子差不多，但v440就要差一档了。

mm740

1980*1080看有线（640*480）放大=1980*1080-640*480=？
1366×768看有线（640*480）放大=1366×768-640*480=？

emufan

抛开高清不说，大多数等离子看有线的效果是要好一些

mm740

[quote]原帖由 emufan 于 2008-10-11 00:52 发表
抛开高清不说，大多数等离子看有线的效果是要好一些 [/qu
ote]物理分辨率低当然看有线（640*480）越好，，电视物理分辨率-640*480值越小,越好:victory:

电脑迷888

国庆我妈帮我买了个等离子,后来老妈把我的的CRT般回家,给等离子我,我在家接电脑上网,看优酷电影,全屏的时时候还真的差点吓死我,人都看不清楚别说人脸了.,看来等离子真比不上CRT啊,我今天实在是不服又试了一次,我用我手机上看的电影放到等离子上,那个差啊,,这次就连有几个人都分不清楚了,看来等离子就连手机的屏幕不如实在是死心了,买了个垃圾货,明天就般回我的CRT,从此在也不提烂货等离子

[ 本帖最后由 电脑迷888 于 2008-10-11 02:11 编辑 ]

电脑迷888

原帖由 mm740 于 2008-10-11 00:57 发表
[quote]原帖由 emufan 于 2008-10-11 00:52 发表
抛开高清不说，大多数等离子看有线的效果是要好一些 [/qu
ote]物理分辨率低当然看有线（640*480）越好，，电视物理 ...

呵呵,就有人领悟不到:victory: 支持,人缺少知识真是可怕啊,

[ 本帖最后由 电脑迷888 于 2008-10-11 01:57 编辑 ]

bobjyj

都是1980*1080的分辨率，液晶的高清效果会比等离子好吗[s:6]

LZ不会享受高清。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

blackwish666

版主怎么当的哦

清真

原帖由 电脑迷888 于 2008-10-11 01:53 发表
国庆我妈帮我买了个等离子,后来老妈把我的的CRT般回家,给等离子我,我在家接电脑上网,看优酷电影,全屏的时时候还真的差点吓死我,人都看不清楚别说人脸了.,看来等离子真比不上CRT啊,我今天实在是不服又试了一次,我用我 ...

那你看电视永远用CRT吧![s:97]

foreverlei

原帖由 电脑迷888 于 2008-10-11 01:53 发表
国庆我妈帮我买了个等离子,后来老妈把我的的CRT般回家,给等离子我,我在家接电脑上网,看优酷电影,全屏的时时候还真的差点吓死我,人都看不清楚别说人脸了.,看来等离子真比不上CRT啊,我今天实在是不服又试了一次,我用我 ...

您这辈子就看“优酷电影”吧。。。。
买CRT都是浪费，拿电脑屏幕原尺寸看吧。。。。