求助：松下50PZ880和SONY 52W380A哪个画质更好啊？？？？

yzg123 · 发表于 2008-10-12 15:18

老老实实说句实话，到卖场反复看了之后效果之后，我还是选择了W380.

toking · 发表于 2008-10-12 16:18

劝楼主到卖场亲自看看，我看后的体会是所有机器都放央视高清，最好的就是SONY X300A，包括多有等离子在内，W380＆X300A差距不大。

niechao827 · 发表于 2008-10-12 16:45

应该是 sony的吧

最近松下的都快被吹翻天了

自己拿ps3去试最好

Young727 · 发表于 2008-10-12 18:24

如果让我的话，一定选等离子~~ 用过液晶的人都知道效果不咋地，特别是动态效果
同样价位的等离子绝对秒杀同样价位的液晶，不信就比比看~~~

sonyiori · 发表于 2008-10-12 19:49

要层次立体感就等离子吧

zj_lyrt · 发表于 2008-10-12 20:29

建议LZ自带机器去卖场找，这样需要问题就解决了！！！[s:97] [s:97] [s:97]

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-12 20:32

玩遊戲絕對52W380A好[s:20]

cgq204 · 发表于 2008-10-12 21:38

看电视的绝对效果是等离子的更好，但是等离子的问题很明显：功耗大发热厉害，从而造成整机出故障的可能性远比液晶高，我相信大家买电视机是希望能够多用几年的，这个其实跟汽车一样，谁都知道欧洲车好，但是就是卖不过日本车，为什么？就是因为日本车可靠性高。

两江的雨季 · 发表于 2008-10-12 22:14

原帖由 LBISDN 于 2008-10-10 14:37 发表
肯定50PZ880啦,W380只是中端液晶,其画质连低端等离子都不如

而 50PZ880是高端等离子了...好出几个档次啦

你说的有点夸张，索尼的w380大约相当于松下pz80的水平～都属于中档机型

draja · 发表于 2008-10-12 22:28

原帖由 cgq204 于 2008-10-12 21:38 发表
看电视的绝对效果是等离子的更好，但是等离子的问题很明显：功耗大发热厉害，从而造成整机出故障的可能性远比液晶高，我相信大家买电视机是希望能够多用几年的，这个其实跟汽车一样，谁都知道欧洲车好，但是就是卖不过日本车，为什么？就是因为日本车可靠性高。

你这个是什么悖论？车好反而可靠性不高？

takie · 发表于 2008-10-13 08:58

恩，过几天用PS3去商店里试一下，反正50PZ880和52W380都是18000左右吧，屏幕大小也差不多，看谁的画质好就买谁了。

准备用GT5和行星地球来做测试，前者测试动态画面表现，后者测试色彩表现

shinmaru · 发表于 2008-10-13 12:40

傻瓜，50寸880要2万5左右，网上的报价都是瞎蒙人的

xworm · 发表于 2008-10-13 14:35

W380什么时候都可以跟PZ系列的等离子比了？

跟PV能不能比都难说。如果说能比，可能是NTSC色域这个指标。可是去卖场看了后，发现这个指标对SONY的理论意义大于实际意义，颜色还是不真实，我词汇不够，形容不出来跟等离子到底区别在哪，还有就是亮度刺眼，这个就不多说了，液晶的通病。

多说无益，LZ还是亲自去卖场感觉，比如亮度这个问题，有的人看，就是不觉得刺眼，那液晶对他就没这个问题，还有的人就喜欢SONY的色彩，那真实不真实也不是什么大问题了。自己喜欢就好

sonyiori · 发表于 2008-10-13 15:18

原帖由 cgq204 于 2008-10-12 21:38 发表
看电视的绝对效果是等离子的更好，但是等离子的问题很明显：功耗大发热厉害，从而造成整机出故障的可能性远比液晶高，我相信大家买电视机是希望能够多用几年的，这个其实跟汽车一样，谁都知道欧洲车好，但是就是卖不 ...

[s:41] [s:41] [s:41]

takie · 发表于 2008-10-13 17:18

我在商场里只看到PZ800，国庆促销13999，所以猜测PZ880差不多18000，关键是我看不出W380和X300在画质上的区别，所以在选择时就把X300排除了，在商店里放了几张蓝光，感觉都差不多，用的是SONY现在唯一有卖的那个机器，好像叫BS300吧

如果PZ880真的要25000的话，我可能会选择W380。。。。。。。。。。或者就买PZ800啦

求助：松下50PZ880和SONY 52W380A哪个画质更好啊？？？？

回复 31# takie 的帖子

浏览过的版块