等离子有那么多好处，价便宜且效果好，为什么好几家做等离子的厂家退出？

技术垄断

坛论家电

社会主义也是很好嘛,也好多国家退出了

耍花枪888

原帖由 坛论家电 于 2008-10-10 13:36 发表
社会主义也是很好嘛,也好多国家退出了

牛人 [s:17]

pflyp

楼主就是个枪手 有什么好跟他说的

所谓日立退出，编造的假新闻而已。日立只是把玻璃面板由自己生产变成从松下买了，只是玻璃面板，不是等离子面板，说白了就一块玻璃。

不信自己上网搜日立的声明。

楼主，做人要么别那么sb要么别那么无耻

坛论家电

我家有等离子,也有液晶,也是同一档次的,各有千秋,若只考虑视觉效果,等离子是不可替代的,但好的东西不一定好卖这也是常规

等离子自己家里用着还是比较实惠的.不过现在大多有钱人都买液晶,完全是一种潮流[s:15]

robertkang

也没LZ说的推出吧，日立和先锋只是不生产面板而已

坛论家电

原帖由 chjj1206 于 2008-10-10 14:42 发表
等离子自己家里用着还是比较实惠的.不过现在大多有钱人都买液晶,完全是一种潮流[s:15]

有钱人买的是一种时尚,不是实用

雨轩

"坚持等离子才是发展方向，实际上是在为自己错误的投资战略推脱责任。" [s:20]

JAGUAR800

是啊，市场说了算，好东西不一定有市场。
前一段时间买了一台液晶，主要看模拟的有线电视，我尽量让自己以宽容的心态对待并准备好去适应液晶电视机的有线电视画质，可是最终还是无法接受液晶的有线电视画面，最后退掉了那台电视。国庆花了7千多买了一台日立50寸等离子，比液晶便宜多了，有线电视的效果确实很好，又看了几部高清的片子，效果也很好，不比液晶差。性价比很高，非常满意。

davidtao

原帖由 wega 于 2008-10-10 10:04 发表
是不是可以说句,CRT有那么多好处,价格便宜效果好,为什么几乎所有的厂家都退出了[s:6]

CRT退出主要是两个原因:
1.厂商做CRT实在赚不到钱,做技术含量低很多的LCD有巨额利润.
2.CRT34-36寸是极限,做不大了.

现在的中国老百姓消费盲目,LCD和PDP比起来真的是技术含量和效果都差很多,PDP技术厂商比较封闭,有待以后继续发展.
现在的PDP卖到和LCD差了不多的价格,绝对应该选择PDP.

kacha

pdp确实便宜啊
50非全高清pdp的价格跟46液晶差不多
50全高清pdp的价格比52低端液晶也便宜多了，更不要说52寸中高端液晶了都破2w

漫天落霞

松下等离子的屏是谁做的？松下自己？

C生活

原帖由 wega 于 2008-10-10 10:04 发表
是不是可以说句,CRT有那么多好处,价格便宜效果好,为什么几乎所有的厂家都退出了[s:6]

[s:15] 客观的看SONY退出的CRT、背投、PDP并不是这些东西在中国不好，实际上国内大厂还是靠CRT来养活LCD的，SONY全球LCD在过去几年也是巨额亏损。
CRT在中国是被国产厂商打败的，背投更是如此，真正在中国背投赚到钱的只有长虹和日立两家。
CRT目前在中国三、四级市场和农村地区销量高的很，利润也相当不错。
PDP当年SONY是吃了NEC和富士通的亏，技术和产能都跟不上，只能退出。

li2201

原帖由 坛论家电 于 2008-10-10 13:36 发表
社会主义也是很好嘛,也好多国家退出了

社会主义还有强大的中国没退出,就像PDP还有最强大的松下没退出一样,PDP是液晶所不能完全替代的,待明年松下融合先锋PDP技术的新一代等离子屏的推出,PDP更加完美,让液晶没话好说