松下的等离子看有线变形实在比较厉害啊！

600625

原帖由 我心微红 于 2008-10-19 22:44 发表
我说说飞利浦的自动图像格式，它是自动侦测电视信号，再根据信号情况自动调整上下拉伸的程度，而在水平方向不做任何拉伸，在这个自动图像格式下，无论上下如何拉伸，都没有中间正常，两边向左右拉伸的现象，就是说， ...

什么乱七八糟的，完全是凭空想象，而且也说反了。

张力

藕用两边黑边看有线，没有任何变形[s:15]

你回来了

哪位看下cnn，变形否

原帖由 600625 于 2008-10-19 23:05 发表
所有的16：9平板电视机，看
4：3有线变形都是一样的。

完全正确！
变形的问题是信号源的问题，有线电视什么时候变成16：9输出了，就没问题了。
高清频道出来的图像就比普通有线好很多了，不变形，色彩也好，图像也细腻。
就目前普通有线电视的信号源，等离子和液晶都一样，基本上没有可比性，只靠机器来控制4：3转为16：9的图像变形，效果不好。
等着普通有线变成16：9就好了！

雨轩

转换16：9时各厂家的技术算法不同，所以效果就千差万别了！

600625

原帖由 雨轩 于 2008-10-20 13:12 发表
转换16：9时各厂家的技术算法不同，所以效果就千差万别了！

万变不离其宗，换汤不换药。


如果中间变形小，旁边变形就变本加厉。

star8001

4：3转换到16：9不变形是不可能的，关键是看哪个品牌的变形处理方式能获得更好的观感，让眼睛更容易接受。
   有的处理方式虽然变形了，但观看起来还不易察觉，这就是成功的。在这方面日立就很让我满意。家里另一台液晶就做不到。拿日立的全景1来说，同样是拉伸两侧，控制中央，除非下面有滚动字母才能感觉到变形了，否则是很自然的；但那台液晶就像哈哈镜一样，两边的人宽的出奇。不知道日立是这么做到的，反正看着很舒服。舒服就好。

ccyycc

原帖由 star8001 于 2008-10-20 15:41 发表
4：3转换到16：9不变形是不可能的，关键是看哪个品牌的变形处理方式能获得更好的观感，让眼睛更容易接受。
   有的处理方式虽然变形了，但观看起来还不易察觉，这就是成功的。在这方面日立就很让我满意。家里另一台 ...

全景1上下裁得较多

600625

原帖由 star8001 于 2008-10-20 15:41 发表
4：3转换到16：9不变形是不可能的，关键是看哪个品牌的变形处理方式能获得更好的观感，让眼睛更容易接受。
   有的处理方式虽然变形了，但观看起来还不易察觉，这就是成功的。在这方面日立就很让我满意。家里另一台 ...

不可能不易察觉，反正我一看就知道变形程度。

couceng

只能说你没用过松下的电视。呵呵。

我心微红

原帖由 600625 于 2008-10-19 23:13 发表


什么乱七八糟的，完全是凭空想象，而且也说反了。

你精神没毛病吧？你不知道飞利浦这个牌子？我自己用的就是飞利浦9541，不用说见过，恐怕你都没听说过吧，你没见过就硬说没有？你不知道没关系，谁又敢说自己什么都知道呢？可你却拿着不是当理说，明摆着是你自己在这方面不懂，还非要强调你说的是事实，从你这种做法看，你就算熬成了骨灰也终究是一小白。

nonook

各家电视都差不多，谁让中国的信号是4：3的

happyma

我发现全景模式和全屏模式是有一些差别.
好像用全景模式好点

[ 本帖最后由 happyma 于 2008-10-20 22:28 编辑 ]

nonook

原帖由 我心微红 于 2008-10-20 22:12 发表

你精神没毛病吧？你不知道飞利浦这个牌子？我自己用的就是飞利浦9541，不用说见过，恐怕你都没听说过吧，你没见过就硬说没有？你不知道没关系，谁又敢说自己什么都知道呢？可你却拿着不是当理说，明摆着是你自己在 ...

你确实说反了，水平不拉伸，垂直拉申，那人不变瘦了？感觉你说的飞利浦的这种模式是把上下各裁剪掉一些，各品牌的都有这种模式

yamahehe

hahahahahaha,我觉得来这里看帖子最有意思的就是这里有数字,看大家跟他火拼非常有意思,每天没事干的时候就来这里晃荡以下,总会有意外的收获,大家当然明白我说的啥