松下的等离子看有线变形实在比较厉害啊！

原帖由 600625 于 2008-9-27 23:54 发表


有啥区别，除非把16：9偷偷做成15：9，那变形可以改善，但是DVD大片就变形了。

所以，如果看有线变形小，看DVD大片变形肯定变大。

你玩过平板没有啊？看DVD大片你不会把电视调回16:9模式啊？

samuellee

我有一台松下的PV70C，一台日立的102C，都是50寸的等离子，看有线，日立的确比松下的效果要好，看高清，二者相当

pyf3333

这600625简直是一文盲，和它说道理等于对牛弹琴

不是不爱你

原帖由 pyf3333 于 2008-9-28 09:20 发表
这600625简直是一文盲，和它说道理等于对牛弹琴

严重同意你的说法。

600625，应该在25后面再加一个０。

hv4

就是因为平板看有线变形，所以我买了CRT34"，呵呵

大飞象

不知道夏普的变形如何？

sky.down

真希望有人能把松下和飞利浦看一个电视画面的屏幕拍下来，堵住某个特级小白的嘴。

我以前就知道4:3变成16:9很扁，但是去同事家看他的46寸东芝，看了5分钟没看出来变形，直到同事说明才搞明白是怎么回事。

editman

原帖由 cansim 于 2008-9-27 23:58 发表
飞利浦和东芝一般是中间不变形通过两边拉伸，然后上下切去一点，所以看上去变形没那么厉害，而松下就直接4：3转成16：9，看上去就比较扁！

你用过松下的16：9电视没？谁跟你说松下是直接把4：3转成16：9的？松下一样可以选择两边拉伸的。松下只是没把上下各切掉一点而已。

[ 本帖最后由 editman 于 2008-9-28 12:08 编辑 ]

boyhood

原帖由 editman 于 2008-9-28 12:06 发表


你用过松下的16：9电视没？谁跟你说松下是直接把4：3转成16：9的？松下一样可以选择两边拉伸的。松下只是没把上下各切掉一点而已。

这个是事实，东芝之所以看起来变形不大，就是舍弃了上下部分画面，而松下则保留上下画面，所以看起来扁一点。这个没有绝对的好坏，只是各个生产商理解问题。

黑三

我觉得大家大可不必为了人脸变形而掰扯，而且掰扯的信源是4：3的有线电视。我记得两边扁中间不变的，那个技术好像就是类似索尼的那个智能画面的功能，这个技术索尼的CRT hr36上面就有这个技术了。没什么稀奇的。我是觉得得要么你就用4：3模式看，要么就变形看吧。毕竟这些电视是用来看高清的。非用来看4:3，还得效果一点不变，我觉得不太可能。而且，再智能，4比3压缩成16比9也会扁，否则一定是损失画面。至于中间不变那个功能，没有必要注意，因为正如上面有个不是非常正确的说法，就是摄影师会把人放在中间。真正构图考究的片子或者电视画面，专业摄影师会把人放在中央略偏一些的地方，除非是新闻联播，在中间。所以呢，怎么的都是一个变形。我觉得大可不必为了这个去费好多脑子吧。

robertkang

关键还是信号没上去啊，文广要补钙

网络菜鸟

特级小白，还生活在解放前~~~
对此大家深表同情

600625

原帖由 liuken 于 2008-9-28 08:52 发表

你玩过平板没有啊？看DVD大片你不会把电视调回16:9模式啊？

调到16.9也一样，我说的情况是如果厂家偷偷把屏幕做成15：9。

draja

松下看扁人，扁就扁了，还扯出那么多歪理，事实就是大陆有线以4：3为主，而松下不愿在本土化上下功夫

而那个数字特级会员甚至连松下和日立显示模式有几种都不知道就在那猛吹，可笑

600625

再次重申，千万别相信谣言，
事实是：
16：9的平板看4：3的有线，
变形是一样的。
中间如果不变形，
两旁变形就一定变本加厉。