日系次世代功放实际功率与标称功率的评测，看看谁家水分大。（更新）

w0203j

功率和推力是直接正比关系么？

CROSS-ROAD

交易区新帖推荐

ONKYO的电源部比较强。所以功率实在些。

ricosun

上面的评测肯定有问题，不可能差那么多啊

txrx

楼主，这里不是天涯，小心被和谐了，在这里要说天龙，杰士，YAMAHA，好，你怎么不改数据，我挺你，我也坚信ONKYO不是某些人说的那么差，飞机上天不是凭感觉就能认同设计参数的，都是经过严格实验出来的，俺同事的805推JBL S310II 4只加一般B&W中置，功率不是吹的，换成1800，低音控制在大动态的鼓声下明显压缩了！曾经修理过个进口的石油设备怀疑一个承重螺栓偏了，找了个知名行家看，专家看了说的确偏了估计有一丝，后来想不通，有那么厉害么，最后拿到东芝数控床上走一刀就知道了，根本没有偏！

abysszhou1

支持下

alijun88

交易区新帖推荐

我用滴就是安桥的

vincentq

来点SONY的？

fredy0609

要是能加一些欧系功放的实测就好了,让大家见识见识欧系的水力真的那么足吗?

killer7430

哈哈，俺就用的安桥875

cctvtym

参数重要吗？搭配合适才最重要。

搜索用ID

最好再确定一下所有声道信号相位是否有延迟，全部一致和有相位差的结果会差很多的。

txrx

俺也是875哈，呵呵，好多人不动脑壳想，那些老烧花那么多钱买纯后级买SUNFIRE1000多瓦炮耍啊，需要那么大功率么，俺们初烧认为老烧就是图他的电流控制能力毕竟喇叭不是阻性负载是有反向电动势的，那BMW7SERIES的730和760都是限制了跑260KM，为啥子有钱人还是买功率大的车！         以下更是个人见解，希望多指教哈，很多朋友强调功放还原的特色，可是真正要想不做出特色的是音响，毕竟声学的东西变术太多，也受各种环境因数影响！这就是为什么天价的稀少的音响都是高保真那类箱子的原因，而现在晶体管音频还原只要用了点心的产品都是接近线性的他们差异就在功率上也就是对喇叭的控制能力！个人认为自己喜欢的效果应该用音响去做主要的调和，毕竟现在AV功率放大器你如果不喜欢用直通，给你调整的空间都相当大！非要去讲什么特色的话，你当初碟机的初衷就违背了，毕竟都是喜欢那些还原能力准确点的器材吧！就象射击三点一线，失之毫厘，差之千里，你的功率放大器有自己的音频还原特色，音响就更不用说了你想没有还难，出来的声音会好么，或许有人喜欢这种，但是这样还不如去买点地摊货！

txrx

最好再确定一下所有声道信号相位是否有延迟，全部一致和有相位差的结果会差很多的。
---------------------------------------------------------
请问是什么原因呢，测试功率是用的什么方法呢，接假负载，测试电流么，AV功放最多10来级放大吧，并且好多还是大负反馈相位怎么会延迟呢，是什么原因呢，麻烦指教哈！

alanwang18

没买安桥的大侠们全都急眼了，早就说过在875这一代 安桥最实在 去称称分量就知道了，可惜啊 新一代安桥除了旗舰 份量也都缩水了

搜索用ID

原帖由 txrx 于 2008-10-7 03:30 发表
---------------------------------------------------------
测试功率是用的什么方法呢，接假负载，测试电流么，AV功放最多10来级放大吧，并且好多还是大负反馈相位怎么会延迟呢

不是指多级放大引起的延迟，那个延迟有也很小，而且各声道是一样的。
我说的是除前置的两个声道外，有距离设置（实质就是延迟）的声道与前置声道间的相位差，环绕模式或各机器的预设值不同都会影响测试结果。
不排除使用功放的多声道前置输入接信号的情况，可以排除各声道间的相位差，但对于没有前置输入的功放，这种方法就不可行。
想像中应该是录有测试信号的测试碟或文件由播放机或PC经数字音频口接入功放进行测试。
当然，距离设置的延迟如果刚好是信号周期的整数倍，也可以认为是各声道间没有相位差，等同于多声道前置输入。通常会看到有10ms等延迟时间的标注，可实际上是多少谁知道？