家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
北美之声
查看: 18032|回复: 33

日系次世代功放实际功率与标称功率的评测,看看谁家水分大。(更新)

[复制链接]

4

主题

70

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-1
发表于 2008-9-26 01:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
资料来源于http://www.soundandvisionmag.com/仅供参考

这儿仅仅提供SOUND and Vision杂志评测的部分结果,对每一个机型采用同一标准进行测试,所以之间功率是完全可以比较的。这儿仅列出1KHZ信号,每声道8欧姆的测试结果,其余结果请见该杂志网站。

品牌
标称功率
5声道实测功率
7声道实测功率
Onkyo875
7X140W
5 channels driven(8ohms):141 watts (21.5 dBW)
7 channels driven (8 ohms):128watts(21.1 dBW)
Denon 4308
7x140W
5 channels driven (8 ohms): 126 W (21 dBW)
7 channels driven (8 ohms): 111 W (20.5 dBW)
Pioneer 94TXH
7x 140w
5 channels driven (8 ohms): 84 W* (19.2 dBW)
7 channels driven (8 ohms): 61 W* (17.9 dBW)
Yamaha1800
7x130W
5 channels driven (8 ohms): 103 W (20.1 dBW)
7 channels driven (8 ohms): 55 W (17.4 dBW)
Integra 8.8
7x140W
5 channels driven (8 ohms): 121 W (20.8 dBW)
7 channels driven (8 ohms): 109 W (20.4 dBW)
Marantz 7002
7x110W
5 channels driven (8 ohms):93 watts (19.7dBW)
7channels driven (8 ohms): 83 watts (19.2 dBW)
Onkyo605
7x90W
5 channels driven (8 ohms): 85 W* (19.3 dBW)*
7 channels driven (8 ohms): 80 W* (19 dBW)*
Yamaha863
7X105W
5 channels driven (8 ohms): 45 W (16.5 dBW)
7 channels driven (8 ohms): 41 W (16.1 dBW)


*先锋比较奇怪连续输出122w10秒过后保护电路启动降为61瓦输出.音量也减了三分贝

以后有新的机型,我会陆续更新

[ 本帖最后由 hardd 于 2008-9-27 09:52 编辑 ]
回复

使用道具 举报

21

主题

1536

帖子

80

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
4
注册时间
2006-9-25
QQ
发表于 2008-9-26 01:11 | 显示全部楼层
如果是真的话,还是安桥厚道.[s:97]
(长大后就变成Z9了)哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

109

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2005-4-4
发表于 2008-9-26 01:29 | 显示全部楼层
有几款不是平级在比
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-23
发表于 2008-9-26 07:20 | 显示全部楼层
雅马哈1800七声道连续输出只有55W?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

674

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-11
发表于 2008-9-26 08:17 | 显示全部楼层
雅马哈的怎么7声道功率只有5声道的一半?
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

206

帖子

36

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
15
注册时间
2006-5-7
发表于 2008-9-26 08:31 | 显示全部楼层
看数字是没用的,各家的测量方法不一样,看看我前段时间写的这篇文章
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1713472
严厉打击无耻的华宇和发华宇的商家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

802

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2004-6-9
发表于 2008-9-26 17:29 | 显示全部楼层
安桥好样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1556

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-5
QQ
发表于 2008-9-26 17:32 | 显示全部楼层
安桥实在些。
龙崖
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

1839

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2008-9-26 22:46 | 显示全部楼层
用过安桥么?安桥水分最大,8欧根本达不到那个功率
最讨厌发烧碟和HIFI碟
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

900

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-10
发表于 2008-9-27 00:25 | 显示全部楼层
标称不能说明问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

4502

帖子

107

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
4
注册时间
2007-12-27
发表于 2008-9-27 09:13 | 显示全部楼层
看结果安桥实测和标称的差不多啊[s:61]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

70

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-1
 楼主| 发表于 2008-9-27 09:19 | 显示全部楼层
原帖由 爱我家 于 2008-9-26 08:31 发表
看数字是没用的,各家的测量方法不一样,看看我前段时间写的这篇文章
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1713472


这个评测是SOUND and Vision杂志采用同一测试标准进行测试,都采用1KHZ,输入信号每声道8欧姆进行测试的,所以对各家都是公平的。这个表中的测试数据是我个人整理的,只有很少的一部分数据,不过我想也是大家最关心的,顺便说一声:第二栏为标称功率,请仔细看帖。

实际的功率测试结果比说什么拳拳到肉可信的多[s:30]

[ 本帖最后由 hardd 于 2008-9-28 07:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

70

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-1
 楼主| 发表于 2008-9-27 09:40 | 显示全部楼层
帖一个863的完全测试结果:(省得有人说测试不专业[s:30] )

DOLBY DIGITAL PERFORMANCE
All data were obtained from various test DVDs using 16-bit dithered test signals, which set limits on measured distorting and noise performance. Reference input level is -20 dBFS, and reference output is 1 watt into 8 ohms. Volume setting for reference level was -3. All level trims at zero, except for subwoofer-related tests, all speakers were set to "large," subwoofer on. All are worst-case figures where applicable.

Output at clipping (1 kHz into 8/4 ohms)
1 channel driven: 77/111* W (18.9/20.5 dBW)
5 channels driven (8 ohms): 45 W (16.5 dBW)
6 channels driven (8 ohms): 41 W (16.1 dBW)
Distortion at 1 watt (THD+N, 1 kHz)
8/4 ohms: 0.05/0.05%
Noise level (A-wtd): -71.8 dB
Excess noise (with sine tone)
16-bit (EN16): 0.6 dB
Frequency response: 20 Hz to 20 kHz +0, -0.1 dB
* Speaker-impedance setup software-switch at "8-ohm" position. With switch set to "6-ohm," output was limited to about 35 watts (15.4 dBW) in all tests.

MULTICHANNEL PERFORMANCE, ANALOG INPUT
Reference input and output level is 200 mV; volume setting for reference output level was -3.5 dB.

Distortion (THD+N, 1 kHz, 8 ohms): 0.03%
Noise level (A-wtd.): -85.3
Frequency response: <10 Hz to 138 kHz +0, -3 dB

STEREO PERFORMANCE, DIGITAL INPUT
Reference level is -20 dBFS; all level trims at zero. Volume setting for reference level was -3.5.

Output at clipping (1 kHz, 8/4 ohms, both channels driven): 66/97 W* (18.2/19.9 dBW)*
Distortion at reference level: 0.04%
Linearity error (at -90 dBFS): 1.5 dB
Noise level (A-wtd): -76.4 dB
with 96-kHz/24-bit signals: -80.5 dB
Excess noise (with/without sine tone)
16-bit (EN16): 0.35/0.5 dB
quasi-20-bit (EN20): 12.5/10.1 dB
Noise modulation: 3.3 dB
Frequency response: 20 Hz to 20 kHz +0, -0.2 dB
with 96-kHz/24-bit signals: 20 Hz to 43 kHz +0 -3 dB
*Speaker-impedance setup software-switch at "8-ohm" position. With switch set to "6-ohm," output was limited to about 35 watts (15.4 dBW) in all tests.

BASS-MANAGEMENT PERFORMANCE
Measured results obtained with Dolby Digital test signals.

Subwoofer-output frequency response (crossover set to 80 Hz): 24 dB/octave above -6-dB rolloff point of 80 Hz
High-pass-filter frequency response (crossover set to 80 Hz): 12 dB/octave below -3-dB rolloff point of 80 Hz
Maximum unclipped subwoofer output (trim at 0): 6.4v
Subwoofer distortion (from 6-channel, 30-Hz, 0-dBFS signal; subwoofer trim set to 0): 0.04%
Crossover consistency: bass crossover frequency and slope were consistent for all sources and formats
Signal-format consistency: consistent for all applicable formats
Speaker size selection: all channels can be set to "small"
Speaker-distance compensation: available for all main channels.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

220

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-21
发表于 2008-9-27 10:35 | 显示全部楼层
呵呵,还是安桥够坚,但奇怪的是为什么那么多人说安桥推力不够,功率水份大
863真是太流了,但还是那么多达人推介863呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

846

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
5
注册时间
2008-2-4
发表于 2008-9-27 11:17 | 显示全部楼层
希望主流型号都能更新
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 19:07 , Processed in 0.132091 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表