丹拿为什么只在中国走红

曲轻柔

丹拿低端不值得买，高端买来也用不起，这就是丹拿。[s:50] [s:50] [s:50] [s:50] [s:50]

芝麻关门

交易区新帖推荐

原帖由徽州野鹤于 2009-3-15 10:22 发表[图]每次有丹拿的帖子都能引发大量的讨论和甚至相反的结论，丹拿的动态是毋庸置疑的，高音素质同样处于顶级水平，但是如果不喜欢丹拿风格的话，同样价格的确是可以搭配出更好的选择，ELAC,PMC,ATC这些的素质也是相当之高 ...

说的好，另外你的签名我觉的改为：归家开门有玉手，卧榻暖身有娇妻。比较好点

理智

音响这些知识需要积累，声音需要有一定阅历(也就是听了很多很多各种牌子）才能知道自己喜欢的声音是什么的！
顶楼主！

追风一支花

玩单拿不如玩威信、玩威信不如玩落魄。

victoryy

玩耳机我只玩STAX 007静电系统，玩音箱我就玩丹拿，因为丹拿的声音最接近007发出的声音，而我用的只是丹拿入门级别的DM2/8！

hyperma

交易区新帖推荐

我个人用的是单拿1.3，已经买了10年了，从那之后再没买过成品箱。当然，并不表示我喜欢这个品牌，低灵敏度表示单拿设计扬声器的水平很糟糕。

单拿市场做的好，频响也直，当然是个好喇叭。你并不能用国外市场来衡量国内，国外市场的KEF、Mission、Rega这种平价货销量相当大，也有相当多的拥趸，但在中国就是卖的一般，理由也简单，在中国他们就不平价了，但声音很平价。[s:14]

风再起时

楼主有点偏激了，单拿的单元还是非常优秀的，不然，世界时也不会有那么多的箱体在使用它的单元。

又生

原帖由 mbfmm 于 2008-9-23 01:04 发表
买了DN,后悔中..........

[s:97] 只因你（中国）热钱太多[s:41]

realhifi

单拿还好吧? 就是性价比不好. 但ATC也没那么好.

我看还是国产的也很好, 性价比高, 12000多的比国外20000-甚至40000肯定好一些, 甚至好很多!

也许我耳背.

曲轻柔

谁都想听进耳朵的都是真实的声音[s:37]

laoyingtouch302

我想试试用我的KRELL推207，和雅俊比如何，好检验我推M4能有几成。结果根本不让我试。有个工作人员偷偷跟我讲，这是要推广雅俊，KRELL一上，雅俊怕要露怯。音响展上谁推谁，谁让谁推，也是有许多道道的，

去年北京音响展，你这事我也碰到过。商家的商业运作也可以理解，但很多东东是一般人无法得知的。音响的主观因素较多，萝卜白菜随他去吧。LZ发这帖也是好意，但至少得罪了两种人。

salemhifi

原帖由 qianlufei 于 2008-9-23 00:10 发表
刚看到有烧友发帖子，说大家将丹拿当天皇。丹拿在中国确实是天皇，烧友若要举顶级音箱，一定有丹拿在内。就我所知，丹拿在国外远不如在中国地位这么高，日本用丹拿的不多，台湾虽不能说很少，但从论坛看多是用来做家 ...

强烈同意！！！

刚入门时听信“前辈”忽悠，在单拿上下过重金，结果都是惨不忍睹……至今耿耿于怀！！！

从来没有认为单拿箱好声！！！！甚至有些讨厌。

用单拿单元的其他品牌例外。

xugl

单拿是一家单元比喇叭箱做的高明的厂家。

cbcbbbbb

原帖由 shaping 于 2009-10-30 11:17 发表
总的来说，我觉得中国烧友们欠点自信，为什么只能是外国人玩好了某个牌子我们跟风才理所当然，可不可以将这个因果关系倒过来呢？

这句话一定要顶，中国大部份音响发烧友就是没有这种破釜沉舟的精神。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2009-10-30 11:44 编辑 ]

dayu70

支持理性发烧，反对高烧:Q