丹拿为什么只在中国走红

一点

原帖由 tnhwwq 于 2008-9-25 20:16 发表
“许多烧友没听到过什么好音响，一听到丹拿就中毒了”lz这句话说的太好了，简直就是说我，只是我不烧。正想买丹拿52（7200元）或140（15000元），请lz在这两个价位推荐几款你认为比52或140好的箱子（请写明具体型号） ...

52如果7200就太贵了，52SE应该差不多。

一点

交易区新帖推荐

我认为任何器材都有它的强项，也有它到弱项，没有最好，只有合适不合适。包括那些所说的顶级器材。如要价35万的贵丰Atlantis（图1），用飘儿陶瓷高音，两只四寸+两只八寸做中、低，声音精致、平衡，在表现中小乐队非常好，基本上挑不 出什么毛病，但表现大型交响乐队和钢琴、管风琴缺点就很明显，气势不够，下盘欠缺，声场也不 够大，不能完全再现现场的气氛。我朋友用要价20多万的ATC150，原来用JADIS JA200+JPS推没有低频，现在用一 套他自己DIY的6万多的功放推，整体水平都明显好于用JA200的时候，虽然高频还是有点欠缺，但在播放歌剧和弥撒的时候非常的动听。单拿10万左右的C4，高频非常漂亮，小提琴的丝滑感觉真的是一流，但低频总是有点问题，很难把握好，单拿30周年用KRELL推，虽然低频不 错，但高频又失去了单拿原有的富丽堂皇，用FM155+411就好了很多，但在播放铜管乐时缺乏像钻石、陶瓷高音的透明和嘹亮。盟主幻影30万的东西，钻石高音+陶瓷中音+12寸ETON低音，全频都表现很好很平衡，结像透明，定位和声场都是一流，但三角钢琴的感觉还是欠点力度。威信x-2气势一流，低频结实一力，层次清楚，可就是高频欠点，不够细腻，播放小提琴等小乐器离单拿等的高音还差一些。发烧发烧，就是发的说胡话。很多箱子不是难推，是因为你听过用更好的功放去推出过更好的声音，同样，3/5A是比较好推的，用1000元的胆机可以，要是你听了用西电300B的推，那1000的就不能入耳了，西电300B多少钱？6-8万一般成色，新的没有，听完了后可能就 会说3/5A要用8万的功放才推的漂亮------嗯！太难推了。所以难不难推是看玩的人的要求，任何一款功放都可以使任何一款箱子发出声音---美不美就看玩家的要求了。
      就单拿而言，本人玩过一些，有一点感受，它就单和ATC相比，各有长处，就到他们的顶级，大证据与ATC150（抱歉ATC在向上的没有好好听过）两者相比，也是高频和中频的巨大反差。单拿的小提琴等ATC没有可比性，而ATC的人声质感单拿也 没有可比性。你说不出那个绝对的 好。就像中国菜和法国菜那个好？我想大家谁都有喜欢的。

劲少天下

丹拿枪手多啊！[s:41] [s:41] [s:41]

wzh68710

[s:14] [s:14]

丹拿党

进来看看[s:97]

交易区新帖推荐

原帖由 一点 于 2008-9-26 13:26 发表
我认为任何器材都有它的强项，也有它到弱项，没有最好，只有合适不合适。包括那些所说的顶级器材。如要价35万的贵丰Atlantis（图1），用飘儿陶瓷高音，两只四寸+两只八寸做中、低，声音精致、平衡，在表现中小乐队非 ...

好文！客观又平和。俺发现越是玩过众多高级器材，经验与阅历丰富的发烧友，越是具有包容和客观的胸襟，发言也越是谨慎。他们善于发现不同器材的优点和缺点，然后选取自己需要的。就像优秀的管理者，善于发现不同下属的优缺点，然后根据他们的特点来分配到不同的岗位。

越是初烧或是少有接触高端或多样品牌的烧友，越是喜欢“畅所欲言”，当然主要是发表“打到XXX”的言论，觉得很过瘾。他们喜欢发现不同器材的缺点，但是很少能发现这些器材的优点。就像低素质的劳动力，整天除了发牢骚就是抱怨、骂政府骂社会。[s:41][s:41][s:41]

TNF

只爱PMC

火流

原帖由 勃拉姆斯 于 2008-9-26 14:36 发表


好文！客观又平和。俺发现越是玩过众多高级器材，经验与阅历丰富的发烧友，越是具有包容和客观的胸襟，发言也越是谨慎。他们善于发现不同器材的优点和缺点，然后选取自己需要的。就像优秀的管理者，善于发现不同 ...

很赞同你的观点，家电发烧友水平参差不齐差异很大，但极品音响沙龙里的高手又非常高，很是让我仰慕的。

chenmcc

看到此文顶来顶去感觉到无聊透顶！

丹拿的箱子出售的价格比较高，试问参与到本论坛的人有多少人拥有丹拿音箱？拥有人又有多少是从代理商处购买的？

按照近年HIFI业的日益萧条，如果一个人真的持有了丹拿音箱且非购买于代理，那我就会说这其中的80%以上都是假货！[s:6] [s:6]

九十年代初期，我在北京HIFI市场最满意的音箱就创造于丹麦；今年的今天再次进入到HIFI市场第一款要购买的音箱就正是丹拿。

我奉劝玩HIFI的人，欣赏音乐的基石是对中西方文化的了解，当你知道了西方的扩张与东方的安稳就应该对音乐发展的里程有一个比较粗浅的理解。

音乐人归音乐人，发烧者为发烧者。每一款经典作品都有其代表性，用人以群分的道理来划分各类音箱的持有比例应该是一个正常人正常生活的真理！

oversea

看题目就知道此帖要火。

一点

其实大家都是玩，音响本来就是个玩意，只不 过有很多人就像吸了毒一样，老手那----海洛因的纯度一口就可以吸出来，一般的就。。。。

[ 本帖最后由 一点 于 2008-9-27 13:06 编辑 ]

musicsound

俺发现越是玩过众多高级器材，经验与阅历丰富的发烧友，越是具有包容和客观的胸襟，发言也越是谨慎
:victory: [s:21]

腾割耳

我觉得分析的还是很有道理的！因为我最早用的一套音箱就是尊宝的（95年），型号是120，半年就出售啦。感觉确实不好。

[ 本帖最后由 腾割耳 于 2008-9-26 17:38 编辑 ]

火支燃烧

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

外卖仔

[s:6] [s:15] [s:11]