家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 杨维中

答某网友的短消息之一 ------书架箱和落地箱哪一个音质会更好?

[复制链接]

8

主题

407

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-5
发表于 2008-10-20 11:31 | 显示全部楼层
就好比小QQ和加长林肯,看你的资金和驾驶环境了。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2008-10-20 11:35 | 显示全部楼层
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 这关键要看主人的听音空间和特别偏好等!!![s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 设计音箱的目的,就是为了获得更好更完美的低频响应,以及独特的音色而已!!!!所以说,对于一个特定的听音空间是选择水架或落地音箱的重要参考标准!!!!!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2008-10-20 15:36 编辑 ]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2008-10-20 12:00 | 显示全部楼层
一般来说,2单元的书架箱声音质感更加优秀,而多单元和落地箱则声音更全面、更大气。但这实在不能说哪个音质更好!还是关键要看听音者的喜好来定的。
有些朋友否认书架箱与落地箱音质的差异,但认真回想一下,经典的LS3/5a, 当原厂为其专门搭配了低音箱之后,市场的认可度和音质表现反而还是比不上只有上半身的LS3/5a,这就是说,小书架箱的确有其独特的韵味的,这不是落地箱可替代的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
发表于 2008-10-20 13:41 | 显示全部楼层
经典的LS3/5a, 当原厂为其专门搭配了低音箱之后,市场的认可度和音质表现反而还是比不上只有上半身的LS3/5a,这就是说,小书架箱的确有其独特的韵味的,这不是落地箱可替代的。

.......................
呵呵,如果价格差不太多的话,你看看卖不掉的是哪个?[s:14]
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-20
发表于 2008-10-20 14:31 | 显示全部楼层
弱弱的问一下,25平米的客厅用落地箱好还是书架箱好??
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2008-10-20 15:29 | 显示全部楼层
原帖由 风吹柳花 于 2008-10-20 13:41 发表
经典的LS3/5a, 当原厂为其专门搭配了低音箱之后,市场的认可度和音质表现反而还是比不上只有上半身的LS3/5a,这就是说,小书架箱的确有其独特的韵味的,这不是落地箱可替代的。

.......................
呵呵,如 ...
老兄,我在本地一位极品音响收藏家里,看不到他的LS3/5a有裤子[s:97] ,而他另外两个厅房分别摆着的是顶级的乌托邦和天价的钻石高音的卡玛。你别跟我说他的选择与铜臭有关!当然,象你我等井市小人,有裤子的当然会比没裤子的更贵、更值钱,我也会连同裤子一并抢的[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2008-10-20 15:35 | 显示全部楼层
原帖由 josondodo 于 2008-10-20 14:31 发表
弱弱的问一下,25平米的客厅用落地箱好还是书架箱好??
这么大的空间,钱够的话,请还是落地箱!书架箱在这样的大空间里,普遍会有点力不从心,虽然有些书架箱还能面不改色,但落地箱更有底气,更加气定神闲。所以出来的声音大气、宽松,轻轻地,声压就够了,听起来自然舒展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2008-10-20 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 abinghome 于 2008-10-20 15:35 发表
这么大的空间,钱够的话,请还是落地箱!书架箱在这样的大空间里,普遍会有点力不从心,虽然有些书架箱还能面不改色,但落地箱更有底气,更加气定神闲。所以出来的声音大气、宽松,轻轻地,声压就够了,听起来自然舒 ...
[s:61] [s:61] [s:61] [s:61]
abinghome
[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]没想到音乐制作人,发烧理论[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 高!!!!
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
发表于 2008-10-20 16:41 | 显示全部楼层
原帖由 abinghome 于 2008-10-20 15:29 发表
老兄,我在本地一位极品音响收藏家里,看不到他的LS3/5a有裤子[s:97] ,而他另外两个厅房分别摆着的是顶级的乌托邦和天价的钻石高音的卡玛。你别跟我说他的选择与铜臭有关!当然,象你我等井市小人,有裤子的当然会比 ...


呵呵,你觉得有代表性吗?[s:14]

你我若是他,定然也是一样选择.
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

421

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-30
发表于 2008-10-20 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 杨维中 于 2008-9-21 21:05 发表
    其实就音质而言,书架箱和落地箱并不存在谁好谁不好之说。二者的不同仅在于∶书架箱因具有体积小巧和摆放灵活的特点,故适合听音环境不大的小房间里使用。落地箱则由于体积和低音单元口径较大输出功率强劲,因此 ...


不管用什么音箱。只要自己觉得好听就好。[s:97] [s:97] [s:97] 反之就是烧钱烧时间。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

568

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-10-20 17:05 | 显示全部楼层
量体裁衣  根据自己的情况选择
音响是我的躯体!音乐是我的灵魂!
如果我的工作离开音响
    如果我的生活离开音乐
        我的人生将是毫无意义的
QQ:422417232
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

421

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-30
发表于 2008-10-20 17:06 | 显示全部楼层
原帖由 cyd 于 2008-10-20 17:05 发表
量体裁衣  根据自己的情况选择


很理智的做法。加分加钱。[s:20] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

354

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-24
QQ
发表于 2008-10-20 17:16 | 显示全部楼层
学习学习,,,
别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

78

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2006-11-9
发表于 2008-10-20 17:26 | 显示全部楼层
呵呵,杨师傅够勤快的。
学习了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

3781

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2008-10-20 22:18 | 显示全部楼层
其实落地箱与书架箱的分类是不是合理,尚待商榷[s:15]
分类还是以技术区别作为方法比较合理。如静电式与动圈式扬声器的区别。
落地箱有的很小巧,书架箱有的很庞大。有的箱子既可以落地,也可以安置脚架。
而根据是书架式还是落地式来判断音质的区别,更是无法归纳。

楼主还是问“选用大箱子还是小箱子”比较好。大小箱子的声音是有一些区别的。楼上不少朋友已经阐述了。
生命不息,发烧不止!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 19:13 , Processed in 0.155076 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表