20公斤冷冻能力双压缩机427升分体冰箱不到5800已经买进

junhuoyun

乌鸦嘴一把，聪明反被聪明误

一台冰箱是向冰凉的空间散热，而两台并排的冰箱，恐怕散热距离就不该是通常的10公分了，，这样就涉及到压缩机会不会超负荷运转，就如同夏天压缩机更吃力一样

为了美观，就得考虑同样的型号，但是同样型号的压缩机还涉及到谐振的问题，，这种同频共振对人体的健康远远大于省下来的那些钱吧，，，从技术角度估计更复杂

否则厂家也不会费尽心思研究对开门冰箱了[s:68]

yyy9

.......

[ 本帖最后由 yyy9 于 2008-10-3 11:34 编辑 ]

yyy9

原帖由 junhuoyun 于 2008-10-1 12:34 发表
乌鸦嘴一把，聪明反被聪明误

一台冰箱是向冰凉的空间散热，而两台并排的冰箱，恐怕散热距离就不该是通常的10公分了，，这样就涉及到压缩机会不会超负荷运转，就如同夏天压缩机更吃力一样
为了美观，就得考虑同样的型号，但是同样型号的压缩机还涉及到谐振的问题，，这种同频共振对人体的健康远远大于省下来的那些钱吧，，，从技术角度估计更复杂
否则厂家也不会费尽心思研究对开门冰箱了

  对不起！
  因为我看帖不认真，以为你在说我“乌鸦嘴”！
  有冒犯的地方请原谅！
  前面的帖子我已经改了，再次向朋友道歉！

[ 本帖最后由 yyy9 于 2008-10-3 11:40 编辑 ]

sunhboy

当初看这贴的时候挺欣赏你的，大手笔，途径独特，很有创意。
但看了你的回复觉得有点失望，人家只是出于好意说一下个人看法。你倒把别人奚落一番。
我觉得他的第一条散热问题还是有点道理的。第二条谐振太夸张了，不会产生。压缩机又不是压路机，没那么恐怖。

[ 本帖最后由 sunhboy 于 2008-10-3 09:45 编辑 ]

jackinCD

原帖由 yyy9 于 2008-9-12 16:30 发表

  不行了，这东西只要你用了两台，想关掉一台就难了！
  我的两台老冰箱，一台是90年买的“美菱”BCD181，另一台是94买的“长岭”BCD228，开始只用那台小冰箱，觉得也可以，可是02年吧另一台大的也开了之后，总想 ...

长岭的这个我也在用,比你的早,很不错的机子,可惜厂子已经垮了

yyy9

原帖由 sunhboy 于 2008-10-3 09:40 发表
当初看这贴的时候挺欣赏你的，大手笔，途径独特，很有创意。
但看了你的回复觉得有点失望，人家只是出于好意说一下个人看法。你倒把别人奚落一番。
我觉得他的第一条散热问题还是有点道理的。第二条谐振太夸张了， ...

  哈哈，虚心接受兄弟的批评！
  你说的我完全同意，其实，别人的回帖即使与我观点不同也无所谓，只是那个人上来就“乌鸦组”，首先是他不尊重人，不过像你这样善意地批评我，我无论如何都是接受的！并感谢你的帮助！
  关于散热问题，大家没有必要担心，目前不少朋友家里的冰箱都安放在整体橱柜特定的空间内，周围预留的空间一般在10公分左右。而我的两台冰箱是放在餐厅开放的空间，这样一来即使两台冰箱之间只留2公分，实际散热效果也比那些周围留10公分的效果好，我的冰箱上方与外侧都是开放的，周围没有东西。
  因此，建议，如果地方不是小道必须，最好不要把冰箱安放到整体橱柜中！

yyy9

原帖由 sunhboy 于 2008-10-3 09:40 发表
当初看这贴的时候挺欣赏你的，大手笔，途径独特，很有创意。
但看了你的回复觉得有点失望，人家只是出于好意说一下个人看法。你倒把别人奚落一番。
我觉得他的第一条散热问题还是有点道理的。第二条谐振太夸张了， ...

  再次感谢兄弟！
  在回了你的帖子之后，我又看了前面的帖子，其实人家并不是说我“乌鸦嘴”！
  人家只不过是好心为这样买冰箱有些担心而已。
  我那样回帖实在不应该，你批评的完全正确，我已经把我那些不合适的话改了！
  并请那位朋友原谅！
  谢谢你的及时帮助，如果本论坛的会员都能像你这样，本论坛就会越来越好！

yyy9

原帖由 jackinCD 于 2008-10-3 10:06 发表

长岭的这个我也在用,比你的早,很不错的机子,可惜厂子已经垮了

  确实，当年在冰箱厂家中，长岭厂是国家一级企业！
  BCD228当时不但容积大，而且做工很细致，即使用现在的眼光看也很漂亮。
  与现在采用新型压缩机的冰箱比，最大的缺点就是声音大、费电，这也是我早就想淘汰老冰箱的原因。

AMG

原帖由 yyy9 于 2008-10-3 11:32 发表

  哈哈，虚心接受兄弟的批评！
  你说的我完全同意，其实，别人的回帖即使与我观点不同也无所谓，只是那个人上来就“乌鸦组”，首先是他不尊重人，不过像你这样善意地批评我，我无论如何都是接受的！并感谢你的帮 ...

美日市场有很多Built-in冰箱，和橱柜成为一体，技术上应该不存在问题

[ 本帖最后由 AMG 于 2008-10-5 09:41 编辑 ]

yyy9

原帖由 AMG 于 2008-10-5 09:40 发表

美日市场有很多Built-in冰箱，和橱柜成为一体，技术上应该不存在问题

  确实没有什么问题，相对来说，散热条件越好，越节能。

forestbo

原帖由 junhuoyun 于 2008-10-1 12:34 发表
乌鸦嘴一把，聪明反被聪明误

一台冰箱是向冰凉的空间散热，而两台并排的冰箱，恐怕散热距离就不该是通常的10公分了，，这样就涉及到压缩机会不会超负荷运转，就如同夏天压缩机更吃力一样

为了美观，就得考虑同 ...

我觉得关系不大,理论上是这样,但是实际可能是另一回事.散热完全没有问题,散热器加热了空气望上走,冷空气有下部过来形成循环.谐振的问题好象也不大,因为即使两台相同的机器,由于里面装的东西不同,工作时间也不同,这其实只相当于一台机器在工作,即便有同时工作的时间,由于启动时间点不是同时,谐振频率未必合拍. 另外世界上没有两片完全相同的树叶,这两台压缩机难道会同频率谐振?
     以上为个人观点,请拍砖!1

cixibb

我搞了两台BCD-290，放在一起，很好，里边的一台外观有问题，原来1/3的价格，运行半个月好像没有问题。

forestbo

原帖由 cixibb 于 2008-10-5 20:46 发表
我搞了两台BCD-290，放在一起，很好，里边的一台外观有问题，原来1/3的价格，运行半个月好像没有问题。

真是高！！！

yyy9

原帖由 cixibb 于 2008-10-5 20:46 发表
我搞了两台BCD-290，放在一起，很好，里边的一台外观有问题，原来1/3的价格，运行半个月好像没有问题。

  握手，终于遇到知音了！
  你的更厉害！

yyy9

天气凉了，冰箱比过去停机的时间明显长了。
  BCD212DC一直选择的是人工智能方式，屏幕显示冷藏室5度，冷冻室-18度。实际测得温度冷藏室4度左右，冷冻室-15度（压缩机启动前）~ -22度（压缩机刚停止）。
  BCD215KAS，刚买回的时候，温控旋钮设置在2.5位置，因不是电子控温，没有温度显示，实际测量温度，冷藏室3度左右，冷冻室-16度（压缩机启动前）~ -24度（压缩机刚停止）。
  统计冰箱运行于停止时间，BCD215KAS要比BCD212DC略差，所以要比BCD212DC费电，不过实际冰箱温度更低，并非真的费电！
  但觉得没有必要把温度设置的这么低，若温度能与BCD212DC相同，一方面能满足需要，另一方面也能略省电一点。
  于是钱几天，把BCD215KAS的温度控制旋钮放在2的位置，这么一来，效果果然明显，压缩机稍微运行一段时间就停机，而且停机的时间非常长！乖乖，不知道温度是否能符合保鲜要求？存取冷藏室、冷冻室中的食品没有感觉出于BCD212DC中食品的温度有什么不同。但用手摸两个冰箱冷冻室中的铝板，发现BCD215KAS中的铝板竟然没有一点结霜现象！看来温度肯定是高了！
  于是，就用温度计重新测！结果：冷藏室5度左右，冷冻室-14度（压缩机启动前）~ -16度（压缩机刚停机）。冷藏室虽然比以前高了2度，但能满足要求，而冷冻室温度，显然不能达到平均-18度的冷冻要求了！
  发现温度设置不符合要求后，又把温控旋钮放在2.25的位置，也就是在2与2.5的正中间位置。冰箱运行一天后，感觉已经稳定，用温度计测温。结果：冷藏室4度左右，冷冻室-15度（压缩机启动前）~ -22度（压缩机刚停机）。
  这时，机器运行状态是：运行12分钟，停机30分钟。运行于停机的时间比不到1:3，这样每天大约用电0.6度稍微多点。
  这里要说下，我这两天测过两次温度，发现，冷藏室温度实际很稳定，压缩机启动前、压缩机刚停机实际温度都是4度！我把温度计放在冷藏室中间层的中间位置。因为看到论坛中有人发帖说冰箱冷藏室温度降不下来，或温度起伏大！而且我以前的两台老冰箱冷藏室温度也比较高，以为测的不准，所以就测了两次！
  现在我找到新冰箱冷藏室温度低且稳定的原因了，首先这两台冰箱保温层效果好，还有一个原因是压缩机功效高，每次压缩机刚停机，冷藏室后备上方都有薄薄的一层冰霜，而启动前，这层冰霜又融为一层小水珠！
  现在看来，这两款冰箱确实不错，冷藏室温度稳定，还比较省电。只是BCD215KAS与BCD212DC比，温度控制太麻烦，而且不能单独调节冷藏室、冷冻室温度，压缩机运行的声音也要稍微大一点。不过价格要比BCD212DC便宜将近600元！