20公斤冷冻能力双压缩机427升分体冰箱不到5800已经买进

goodman800

奥克斯[s:41]

pato7733

西门子推出过这种组合。2台冰箱中间装一个连接器，感觉成为一个整体。不知道楼主是不是？

查了一下，估计楼主选购的是海尔……

[ 本帖最后由 pato7733 于 2008-9-13 02:33 编辑 ]

yyy9

原帖由 dfsh888 于 2008-9-12 23:14 发表
两个213升的冰箱?
啥牌子？？

一台是：海尔BCD212DC
另一台是：海尔BCD215KAS

yyy9

原帖由 pato7733 于 2008-9-13 02:19 发表
西门子推出过这种组合。2台冰箱中间装一个连接器，感觉成为一个整体。不知道楼主是不是？

查了一下，估计楼主选购的是海尔……

  兄弟聪明！
  看来对各个型号冰箱的性能参数非常熟悉！

pato7733

把你提供的数据任选一个到百度上面去搜，很容易就判断出来了。

yyy9

原帖由 pato7733 于 2008-9-13 18:48 发表
把你提供的数据任选一个到百度上面去搜，很容易就判断出来了。

  原来是这样。
  冰箱到现在已经运行1天半了，昨天晚上，把老冰箱停了，将东西转移到了新冰箱中，结果发现冰箱装满东西之后，运行的时候声音比空冰箱的时候小，感觉不错。

jianbingcai

我也考虑过楼主这样的用法,原本一台就不太旧,2年多前买的211L的伊莱克斯,总体用的还是很满意的,再买一台一样的调成对开门好了.......
问题是,这类冰箱都是两侧散热的,不能贴着放呀.........

yyy9

原帖由 jianbingcai 于 2008-9-13 20:08 发表
我也考虑过楼主这样的用法,原本一台就不太旧,2年多前买的211L的伊莱克斯,总体用的还是很满意的,再买一台一样的调成对开门好了.......
问题是,这类冰箱都是两侧散热的,不能贴着放呀.........

  我的两台之间留了将近10公分。
  两台外观相同或完全相同的两台冰箱，放在一起看着很协调，只要选择适当，性能比对开门的强得多，价格更是便宜的多！
  对开门的与这样的两台冰箱比，只有价格高，除此之外，没有任何优势，为什么要冒充对开门呢？
  我现在都有点后悔，不如同时买两台海尔BCD212DC了，那样的话，就是30公斤冷冻能力、电脑控温4循环、双压缩机、4温区、4门分体冰箱了！
  而且日耗电量也是0.78度，价格6000多一点，性能对开门贵价冰箱更无法比！

jianbingcai

原帖由 yyy9 于 2008-9-13 20:33 发表

  我的两台之间留了将近10公分。
  两台外观相同或完全相同的两台冰箱，放在一起看着很协调，只要选择适当，性能比对开门的强得多，价格更是便宜的多！
  对开门的与这样的两台冰箱比，只有价格高，除此之外，没 ...

冷冻能力肯定是多台单台的强的,这个没法说.......

2台放一起主要是宽度问题.....再拉10公分间距........
有这个空间的人,说实话,不多....多占的地方也要钱的呀.....
对开门的也没有很贵呀.....
杭州今天苏宁促销,LG最LJ的548L?(大概吧)+7.5KG滚筒+某国产品牌32LCD=88XX...
一般7K多的对开门也多是.....
美菱450L的4开门(我正考虑选这个),也就是7980(可能还有点优惠).
如果我是全新买的话,我肯定直接买大容量的4开门之类,我之所以考虑这个2个冰箱的方案,主要还是因为我本来就一台才2年的211L 伊莱克斯......这对我来说就是8000和3000的花费比例了.

katorli

原帖由 yyy9 于 2008-9-13 20:33 发表

  我的两台之间留了将近10公分。
  两台外观相同或完全相同的两台冰箱，放在一起看着很协调，只要选择适当，性能比对开门的强得多，价格更是便宜的多！
  对开门的与这样的两台冰箱比，只有价格高，除此之外，没 ...

[s:20] [s:21] [s:21] [s:97]

sunhboy

原帖由 jianbingcai 于 2008-9-13 20:40 发表




冷冻能力肯定是多台单台的强的,这个没法说.......

2台放一起主要是宽度问题.....再拉10公分间距........
有这个空间的人,说实话,不多....多占的地方也要钱的呀.....
对开门的也没有很贵呀.....
杭州今 ...

谜底揭开啦，是两台冰箱啊[s:18] [s:18] [s:18] ，很有创意，感觉比对开门的还要节能些。
放置冰箱的位置0.8平方，可能值1W罗，老大。这样，你花了2W的地面来放置5000多的冰箱。

yyy9

原帖由 sunhboy 于 2008-9-14 00:42 发表




谜底揭开啦，是两台冰箱啊[s:18] [s:18] [s:18] ，很有创意，感觉比对开门的还要节能些。
放置冰箱的位置0.8平方，可能值1W罗，老大。这样，你花了2W的地面来放置5000多的冰箱。

原帖由 jianbingcai 于 2008-9-13 20:40 发表




冷冻能力肯定是多台单台的强的,这个没法说.......

2台放一起主要是宽度问题.....再拉10公分间距........
有这个空间的人,说实话,不多....多占的地方也要钱的呀.....
对开门的也没有很贵呀.....
杭州今 ...

回答两位的问题。
  关于占用面积的问题，首先与双开门的比，如果总容积相同，考虑到两台冰箱散热，中间要多留出一个空隙，这段距离顶多10公分，其实5公分就够了，如果放置冰箱的墙足够宽，留10公分散热好更省电。与双门的比多占用的面积其实很少，比如冰箱厚度都是60公分，那么两台冰箱比一台对开门冰箱至多多占0.6*0.1=0.06平米，如果留5公分间隔，这样的两台比一台对开门的只多占0.03平米！
  关于房屋成本与物品价值，按说现在房价很贵，单位面积使用的东西越贵，房屋价值使用的越合理。这个思路看着似乎合理，其实有些教条了！我认为，单位面积里放置的东西越是自己需要的，那么这个面积使用的越合理，而且在满足我们需求同样的前提下，物品的价格越低越经济，这个空间使用的也就越合理，否则，家里所有的地方都存放黄金反而比放其他东西更合理，对于，很多人来说，一辈子挣钱都去买黄金，黄金的体积未必能有人的体积大，这么一想，我们买房子，似乎都没有我们立足之地了...
  另外，现在很多东西都不占空间，价格却非常贵，而我们睡觉的床，一般几千就不错了，按这个思路，家里最不应该买的就是床。或者说考虑到房价的高昂，买同样东西，价格越贵的越划算，显然这是个错误的思路！
  关于两台冰箱与一台对开门冰箱的性价比，目前冰箱的制造技术，与市场因素等原因造成的结果是，用买两台冰箱价格2倍以上的钱去买一台对开门冰箱，从总容积、总冷冻能力、总耗电量上比，两台便宜得多的冰箱可以轻松超过一台对开门n多！而且两台冰箱，实际相当于一套双压缩机分体冰箱，从可靠性、和用料上看都比一台对开门冰箱又强出很多，这实际是两套并行运行的系统，从可靠性分析的角度，一台对开门冰箱因为控制方式要比两台冰箱实现多温区域复杂得多，一个控制复杂的单系统，比两套控制简单的并行独立双系统，从可靠性上比，对开门的要低好几个数量级！
  即使考虑到两台冰箱多占用空间的房屋成本，价格上两台冰箱仍然有优势。
  因此，在目前的技术与市场条件下，买一台对开门冰箱，绝对不如同时买两台冰箱！

katorli

原帖由 yyy9 于 2008-9-14 06:48 发表


回答两位的问题。
  关于占用面积的问题，首先与双开门的比，如果总容积相同，考虑到两台冰箱散热，中间要多留出一个空隙，这段距离顶多10公分，其实5公分就够了，如果放置冰箱的墙足够宽，留10公分散热好更省电 ...

哥们分析的很到位。。。。。。。。。。。。

forestbo

原帖由 yyy9 于 2008-9-14 06:48 发表


回答两位的问题。
  关于占用面积的问题，首先与双开门的比，如果总容积相同，考虑到两台冰箱散热，中间要多留出一个空隙，这段距离顶多10公分，其实5公分就够了，如果放置冰箱的墙足够宽，留10公分散热好更省电 ...

     [s:20] 分析的好.另外,补充一下, 对开门的比两台单向开门的总价贵的主要原因还有就是, 单向开门的销量是对开门的N多倍, 销量多,成本就可以下降,

katorli

还有一个好处： 实际上是4区4门，开门时冷量损失肯定小