想不到的声音表现--------老南京12寸鸭嘴号角箱改造记

梁三人

kjw兄和chinav1234兄的意见颇为相左，有意思，回头研究研究。

kjw

交易区新帖推荐

我所提供你的数据是本人近半年调试的最终结果.并经LMS测试过阻抗曲线和声压曲线.同时也得到多位烧友试听的认可[s:97]

梁三人

谢谢KJW兄

梁三人

原帖由 kjw 于 2008-9-12 22:55 发表

这种听感是声压曲线中频凹陷了.可采用高低音分频上移法兼顾中频.高频分频电容有4UF降到3UF.并联低音喇叭两端的高通电容由12UF降止8UF.试听一下.应该明显改善.还有原分频器高音分频电路需废除重建.不适合家用.阻抗也 ...

原分频器高音分频电路需废除重建.不适合家用.阻抗也 ... ，这个不容易啊，具体怎么搞？

wpdanny

这箱子我也有一对，去年就入了，到现在还没来得及开声。

风版的打磨10-4的绝技一般人是玩不来的，哈哈。

chenmcc

交易区新帖推荐

好文章，一次了解和学习的过程。[s:41] [s:41]

kjw

原帖由 梁三人 于 2008-9-13 00:13 发表


原分频器高音分频电路需废除重建.不适合家用.阻抗也 ... ，这个不容易啊，具体怎么搞？

请收短消息

chinav1234

原帖由 梁三人 于 2008-9-12 23:41 发表
kjw兄和chinav1234兄的意见颇为相左，有意思，回头研究研究。

其实两个方向都能改善你现在中频的问题。但个人认为，玩号角就要发挥号角的特点。而减小高通是为了在听感上避免号角的生硬，但基本失去了腔音的特质和中频的分析力，整体音色向球顶的细腻发展，越来越不像号角了。而加大高通，号角的感觉回来了，但颗粒感明显一些，这个时候如果不动号角，除了分频材料的选择，就是要调整前端器材了，会有意想不到的效果！！这时候号角的特质和细腻柔滑才能完美统一！！

梁三人

原帖由 chinav1234 于 2008-9-13 09:11 发表


其实两个方向都能改善你现在中频的问题。但个人认为，玩号角就要发挥号角的特点。而减小高通是为了在听感上避免号角的生硬，但基本失去了腔音的特质和中频的分析力，整体音色向球顶的细腻发展，越来越不像号角了 ...

有道理，回头要再试试。[s:21] [s:21]

风吹柳花

我觉得梁兄具体操作可以参考孔兄的意见。

但chinav1234兄说到了号角箱的设计根本。但10-4的确没有办法可靠地再往低处分频了，WP就整坏过.......哈哈

所以现在我自己的箱子是重新设计的单元。

kjw

原帖由 风吹柳花 于 2008-9-13 12:09 发表
我觉得梁兄具体操作可以参考孔兄的意见。

但chinav1234兄说到了号角箱的设计根本。但10-4的确没有办法可靠地再往低处分频了，WP就整坏过.......哈哈

所以现在我自己的箱子是重新设计的单元。

风兄新设计的12寸单元能延伸一点中频段这样和号角配合.就完美了.中频也醇厚了.整体声音密度就大了[s:21] [s:21] [s:21]

梁三人

越来越热闹了，专家们都出来了，不想发一个帖能带来这么多学习的机会。

换大米的

用心、认真，无论结果怎样，都应该毫不犹豫地顶！！！[s:20] [s:20] [s:20]

梁三人

分频器外置,什么时候想改就改

wpdanny

原帖由 风吹柳花 于 2008-9-13 12:09 发表
我觉得梁兄具体操作可以参考孔兄的意见。

但chinav1234兄说到了号角箱的设计根本。但10-4的确没有办法可靠地再往低处分频了，WP就整坏过.......哈哈

所以现在我自己的箱子是重新设计的单元。

哈哈，风版您教我的整10-4的法子我可玩不来，我不仅是DIY盲，也闹机器工具荒~金工实习咱都没搞过。。。。
我的箱子要到明年才能开声了，郁闷，没有属于自己的地盘的日子是多么悲惨啊