家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 美联储

松下TC-34P880D测试报告!对SONY来说无疑是晴天霹雳

[复制链接]

3

主题

120

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-5 13:12 | 显示全部楼层
奥,我看走眼了,的确在直视电视的“A”榜上有Panasonic的影子!(不过也仅此而已)

至于三大榜中的“What Hi-Fi”吗,很遗憾,它是一本纯音频杂志,没有视频部分!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

189

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-5 13:15 | 显示全部楼层
没有松下吗?

敬若神明的是你吧,有点理性的消费者都不会把某本杂志带有商业气息的榜单敬若神明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

189

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-5 13:17 | 显示全部楼层
你要看过最新的What Hi-Fi年度最佳榜单更会吐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

120

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-5 13:25 | 显示全部楼层
最初由 Ashitaka 发表
[B]你要看过最新的What Hi-Fi年度最佳榜单更会吐。 [/B]

你不用拿“What Hi-Fi”的推荐榜来做搪塞,因为What Hi-Fi的产品定位与“Stereophile”和“Hi-Vi”完全不同,《Stereophile》和《HiVi》主要是以:Hi-end为主(即便是《HiVi》的BestBuy上的近一半产品也是50万日元以上的高档品,至于《Stereophile》就更不用说了,那上面介绍和刊登的东东,99,999%是中国的老百姓根本不敢问津的)

而“What Hi-Fi”就完全不同,它是一介绍大众的音响产品而著称(很少涉及到“Hi-End”的顶极品)。所以只能说“WhatHi-Fi”上的东东是比较实惠的,但从没人说“What Hi-Fi”上的东东有多好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

189

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-5 13:31 | 显示全部楼层
说实话,Stereophile那样的榜单换谁谁都可以做出来,What Hi-Fi反而难做……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

120

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-5 13:53 | 显示全部楼层
就拿8月号的《HiVi》来说,你可以到下面这个链接去瞧瞧,这上面介绍的都是绝对顶级的“Hi-end”的东东(这些个东东绝非你我所能承受得起)。

而英国“What Hi-Fi”上的东西基本都是$1,500英磅以下的大众化产品!

这是8月号的《HiVi》


http://avbuzz.htfriends.net/so/hivi20038/hivi.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

189

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-5 14:00 | 显示全部楼层
最下面的松下DV也是绝对顶级的吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1093

帖子

11

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-5 16:45 | 显示全部楼层

第一台是谁推出的有这么重要吗

最初由 supperstar 发表
[B]晴空霹雳在哪里??? [/B]


   过去不能代表现在和未来。1999年中国女足的辉煌和今天的中国女足??????
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1093

帖子

11

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-5 16:50 | 显示全部楼层

尺有所短寸有所长啊!!!各位

最初由 书痴 发表
[B]不必,有人同意,自然不会买,不同意,也不会不买 [/B]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

39

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-29
发表于 2003-10-5 18:36 | 显示全部楼层
我支持松下.SONY的东西性价比不高.我家当年的松下2188,到现在15几年了,还是表现那么出色.比大部分的新国货还要好.从此我对松下的产品质量毫不迟疑.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

106

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-9-16
发表于 2003-10-5 18:45 | 显示全部楼层

还有成本问题,辉聚显象管与TRINITRON系列相比成本也是不同的,还有电子枪也不是

最初由 阿牛哥 发表
[B]我支持松下.SONY的东西性价比不高.我家当年的松下2188,到现在15几年了,还是表现那么出色.比大部分的新国货还要好.从此我对松下的产品质量毫不迟疑. [/B]
同样的东西当然越便宜越好,可水准不在一条线上的东西相比,直接就说价低的性价比高,价高的性价比低是草率的。
电视是个复杂的整合体,每一个部件,从显象管到电子枪甚至到屏粉再到外壳,甚至遥控器,都是有优有劣的,简单看同尺寸同功能哪个便宜就是性价比高,那个贵就是性价比低也是草率的。
没有绝对的贵也没有绝对的便宜,成本也制约着价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-12-22 01:00 | 显示全部楼层
吵什么吵!索尼松下松下索尼的,不就是小日本的两个牌子吗?至于吗?
我认为在这里讨论一下技术性能就可以,不要带感情近来吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 03:30 , Processed in 0.175216 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表