松下TC-34P880D测试报告！对SONY来说无疑是晴天霹雳

ES · 发表于 2003-10-5 13:12

奥，我看走眼了，的确在直视电视的“A”榜上有Panasonic的影子！（不过也仅此而已）

至于三大榜中的“What Hi-Fi”吗，很遗憾，它是一本纯音频杂志，没有视频部分！

Ashitaka · 发表于 2003-10-5 13:15

没有松下吗？

敬若神明的是你吧，有点理性的消费者都不会把某本杂志带有商业气息的榜单敬若神明。

Ashitaka · 发表于 2003-10-5 13:17

你要看过最新的What Hi-Fi年度最佳榜单更会吐。

ES · 发表于 2003-10-5 13:25

最初由 Ashitaka 发表
[B]你要看过最新的What Hi-Fi年度最佳榜单更会吐。 [/B]

你不用拿“What Hi-Fi”的推荐榜来做搪塞，因为What Hi-Fi的产品定位与“Stereophile”和“Hi-Vi”完全不同，《Stereophile》和《HiVi》主要是以：Hi-end为主（即便是《HiVi》的BestBuy上的近一半产品也是50万日元以上的高档品，至于《Stereophile》就更不用说了，那上面介绍和刊登的东东，99,999%是中国的老百姓根本不敢问津的）

而“What Hi-Fi”就完全不同，它是一介绍大众的音响产品而著称（很少涉及到“Hi-End”的顶极品）。所以只能说“WhatHi-Fi”上的东东是比较实惠的，但从没人说“What Hi-Fi”上的东东有多好！

Ashitaka · 发表于 2003-10-5 13:31

说实话，Stereophile那样的榜单换谁谁都可以做出来，What Hi-Fi反而难做……

ES · 发表于 2003-10-5 13:53

就拿8月号的《HiVi》来说，你可以到下面这个链接去瞧瞧，这上面介绍的都是绝对顶级的“Hi-end”的东东（这些个东东绝非你我所能承受得起）。

而英国“What Hi-Fi”上的东西基本都是$1,500英磅以下的大众化产品！

这是8月号的《HiVi》

http://avbuzz.htfriends.net/so/hivi20038/hivi.htm

Ashitaka · 发表于 2003-10-5 14:00

最下面的松下DV也是绝对顶级的吗？！

王牌空战 · 发表于 2003-10-5 16:45

最初由 supperstar 发表
[B]晴空霹雳在哪里？？？ [/B]

  过去不能代表现在和未来。1999年中国女足的辉煌和今天的中国女足？？？？？？

王牌空战 · 发表于 2003-10-5 16:50

最初由书痴发表
[B]不必，有人同意，自然不会买，不同意，也不会不买 [/B]

阿牛哥 · 发表于 2003-10-5 18:36

我支持松下.SONY的东西性价比不高.我家当年的松下2188,到现在15几年了,还是表现那么出色.比大部分的新国货还要好.从此我对松下的产品质量毫不迟疑.

supperstar · 发表于 2003-10-5 18:45

最初由阿牛哥发表
[B]我支持松下.SONY的东西性价比不高.我家当年的松下2188,到现在15几年了,还是表现那么出色.比大部分的新国货还要好.从此我对松下的产品质量毫不迟疑. [/B]

同样的东西当然越便宜越好，可水准不在一条线上的东西相比，直接就说价低的性价比高，价高的性价比低是草率的。
电视是个复杂的整合体，每一个部件，从显象管到电子枪甚至到屏粉再到外壳，甚至遥控器，都是有优有劣的，简单看同尺寸同功能哪个便宜就是性价比高，那个贵就是性价比低也是草率的。
没有绝对的贵也没有绝对的便宜，成本也制约着价格。

syzcz · 发表于 2004-12-22 01:00

吵什么吵！索尼松下松下索尼的，不就是小日本的两个牌子吗？至于吗？
我认为在这里讨论一下技术性能就可以，不要带感情近来吗。

松下TC-34P880D测试报告！对SONY来说无疑是晴天霹雳

第一台是谁推出的有这么重要吗

尺有所短寸有所长啊！！！各位

还有成本问题，辉聚显象管与TRINITRON系列相比成本也是不同的，还有电子枪也不是

浏览过的版块