松下TC-34P880D测试报告！对SONY来说无疑是晴天霹雳

Ashitaka · 发表于 2003-10-5 04:41

又来了不是？！

你不用松下不用飞利浦不用这个不用那个全世界人民都快知道了，那是你自己的选择没错，没有必要让人家都跟你一样吧……

书痴 · 发表于 2003-10-5 04:44

我好像没有阻止你不用松下电视吧？
就算我说了你的松下dvd存在的问题，也没有让你去退掉，不过是提醒需要购买的人，存在着这些问题，购买的时候要注意而已，买不买完全是他们自己的事，难道你认为人家都那么听话？

Ashitaka · 发表于 2003-10-5 04:50

哦？

动不动就把人家称为垃圾就是你提醒的方式了？

书痴 · 发表于 2003-10-5 04:52

你的675我可没有说垃圾，顶多说过628是垃圾，不信你找找看，我说起dvd可没有单纯的说垃圾两个字来概括，这点应该没有人比你更清楚了

Ashitaka · 发表于 2003-10-5 04:55

哈哈，不是说你在具体哪个地方说哪个东西是垃圾，你可是已经全部都否定掉了，有眼睛的把这个帖子重头看一遍就知道了。

书痴 · 发表于 2003-10-5 05:00

看来你很少联系上下文来看书，用断章取义的做法来作为你的根据？

Ashitaka · 发表于 2003-10-5 05:04

是不是断章取义大家自己可以判断，大家自己从头看。

我不敢说我的立场有多客观，但是我决不会像你那样看什么都是戴着墨镜。

书痴 · 发表于 2003-10-5 05:13

是吗，为啥我要对松下戴墨镜呢？
这个贴本来就是在说电视，没错吧？

Ashitaka · 发表于 2003-10-5 05:17

是在讨论电视，你不能不承认880G在几何失真控制上跟以前的700G相比有一定的进步吧？

如果在原有机器性能的基础上解决好了几何失真呼吸效应这几大软肋，价格又没有什么变化，是不是松下的进步呢？

Ashitaka · 发表于 2003-10-5 05:21

不过楼主说HS是一片模糊的电视也是不公正的，HS的确好于700G，价格上也贵了30％，严格来说并不是同一个档次的产品，

880G要11000的价格跟现在打特价的HS34相差不大，如果HS34还是买的到的话，差不多的价格HS34还是首选。

书痴 · 发表于 2003-10-5 05:25

松下的电视不光是几何失真的问题，还有细节丢失的问题，发雾是好像这代机器的共有特征，我想应该是如心灵感应所说的带宽太高的缘故，也有100hz的问题，

Ashitaka · 发表于 2003-10-5 05:28

细节丢失的问题恐怕大部分100Hz的电视都有这个问题，并不是松下一家独有，无可否认松下显象管的点距要大于HS，跟HS相比当然要略显粗糙。
发雾HS是比较严重的，不然不会有这么多人骂它，画面通透一直是松下电视的特色之一。

书痴 · 发表于 2003-10-5 05:30

其实买电视，不会去考虑松下，等到要买松下，我还是买个西湖算了

Ashitaka · 发表于 2003-10-5 05:33

你最好还是把主语加上，是“你”不会去考虑松下……

书痴 · 发表于 2003-10-5 05:43

不必，有人同意，自然不会买，不同意，也不会不买

索尼旗舰A95L系列OLED电视