试听了CAV的一款大书架箱，同堂与天朗比了一下，大吃了一惊

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-8 11:49

天朗的高音不行，声音象蒙了一层雾
请问这位朋友是听天朗哪款箱啊？
图贝利？爱丁堡？帝国？
不会是西敏寺吧？

ray_ji · 发表于 2008-9-8 13:57

天朗高音本来就垃圾. 不用怀疑

把天朗高音玩好, 只能证明玩家有钱有本事, 不能说明天朗高音好

sunrong · 发表于 2008-9-8 14:13

原帖由 ray_ji 于 2008-9-8 13:57 发表
天朗高音本来就垃圾. 不用怀疑

把天朗高音玩好, 只能证明玩家有钱有本事, 不能说明天朗高音好

朋友，能谈下好高音是什么概念吗？[s:21]

馨鸿 · 发表于 2008-9-8 14:31

买个天朗假货，还振振有词。建议去听听真品再发炎。

123haha123 · 发表于 2008-9-9 06:17

没有人说天朗高端货不好，因为发烧友大部分不是大款[s:18] ，买不起帝国。只能买什么星，6，7，等型号，那的确是垃圾。[s:14] 认为CAV比天朗好的肯定是大多数，要不只有CAV专卖店而不见天朗？要相信广大群众[s:97] 吗。据说好像天朗也快关门了。不知道是真的还是假的。

激光鼠 · 发表于 2008-9-9 06:22

垃圾音响都有声场扩展的，一个按钮按下去，声场立马扩展开来

jsyc3675597 · 发表于 2008-9-9 08:39

原帖由 鲸鱼2009 于 2008-9-6 22:53 发表
cav如果降点价的话　还是不错地．错就错在它性价比太差

[s:20] [s:20] 同意，不是声音不好，而是性价比太差！！因为花同样的钱可以听到更好的声音。

ray_ji · 发表于 2008-9-9 13:07

如果是性价比差. 那我觉得把CAV的价格除以10, 那声音大概能对得起价格

kjw · 发表于 2008-9-9 14:14

那个品牌能把顾客口袋钱掏出来.这品牌就成功了.管它CAV还是VAC[s:97] [s:97]

pcm1798 · 发表于 2008-9-9 15:03

原帖由 ray_ji 于 2008-9-9 13:07 发表
如果是性价比差. 那我觉得把CAV的价格除以10, 那声音大概能对得起价格

cav1086oem厂价700多，卖5000多，除以8是不是更精确?哈哈！

jsyc3675597 · 发表于 2008-9-9 15:09

大家可以看看一些所谓国际名牌的定价，虽然声音不错，可是那个价格更吓人，它的实际成本我估计要除以20以上的数字才能得出来。

Ep-71 · 发表于 2008-9-9 15:50

我有一CAV套！声音不错...十年前是可以的[s:89] [s:89]

ray_ji · 发表于 2008-9-9 17:51

原帖由 jsyc3675597 于 2008-9-9 15:09 发表
大家可以看看一些所谓国际名牌的定价，虽然声音不错，可是那个价格更吓人，它的实际成本我估计要除以20以上的数字才能得出来。

关键是钱少了你找不到那么好的声音. 想玩好咋办? 掏钱呗

二手影音产品交易