xixiawang123,进来一下.请在24小时给我个解释

咪发索 · 发表于 2008-9-6 11:25

原帖由 打嗑睡的糖 于 2008-9-6 10:55 发表
其实人家也没有说是原创，也没有要求加分～

文章写的不错，说不定xixiawang也是好心给大家看看。

345说话显得的也忒霸道了～

这事关道德,你不明白我理解.[s:95]

livjonpink · 发表于 2008-9-6 11:27

反对任何形式的人参攻击，但是支持吵架中发生的

打嗑睡的糖 · 发表于 2008-9-6 11:28

原帖由 花和尚 于 2008-9-6 11:13 发表
我不同你讨理，我只自说自话。[s:97]

我也估计这个xixiawang是违规了～～～～但是充其量把加了的分数扣回去罢了。。。

但是在没有确凿证据之前，就把人家变成乞丐了，是不是显得咱们气量狭窄，泄私愤，做事不公允了～

假设1：xixiawang来说“我是新人，我不知道要注明，我也没有看到24小时的期限，星期六和星期天我都不上网的，觉得好就给坛子里的朋友们看看”，要是我，我都觉得羞愧。

假设2：如果没有斑竹加分在前，xixiawang会变成乞丐吗？[s:97]

打嗑睡的糖 · 发表于 2008-9-6 11:31

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-9-6 11:19 发表
345的确错了，没搞清就加了分。

不过，这个贴子是为了澄清事实而发，跟345的错误有关系吗？是不是说，345犯了错，就不能再追究抄袭的问题？或者，因为345犯了错，就可以证明抄袭是对的？

撞墙流的逻辑充分证明 ...

哈哈，哈哈[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

咪发索 · 发表于 2008-9-6 11:31

糖的逻辑是如果大家不上当,那人能因为行骗坐牢么?[s:94]

啦啦啦啦 · 发表于 2008-9-6 11:33

糖糖要是逻辑好，能关那么多次小黑屋吗？[s:97] [s:97] 逛逛黄浦江去喽……

打嗑睡的糖 · 发表于 2008-9-6 11:37

原帖由 咪发索 于 2008-9-6 11:31 发表
糖的逻辑是如果大家不上当,那人能因为行骗坐牢么?[s:94]

哎，你就是觉得自己上了xixiawang的当，辜负了你美好的愿望。有点生气，然后有点愤怒，然后把愤怒转换成了行动～

我理解，我理解～

但是，万一你错了呢？万一xixiawang就是博主呢？你该如何？（当然了，我知道这个可能性很小，大概率上的做法你没错，但是这个小概率事件呢，是不是略显得草率）

咪发索 · 发表于 2008-9-6 11:42

你的理解力有问题，这个博主是抄慕容天涯的东西.

咪发索 · 发表于 2008-9-6 11:43

老糖,趁着孩子还小,多学点逻辑.还来得及.

冷牛奶 · 发表于 2008-9-6 11:46

原帖由 咪发索 于 2008-9-5 16:57 发表
是原创么？

345有什么错？那人发了帖子一分钟后345就询问了，那人不作回应又发了几贴，加了分也不吭声。
正常行使版主权限你来鸡蛋里挑骨头，闲的！

sendoh · 发表于 2008-9-6 11:56

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-9-6 11:19 发表
345的确错了，没搞清就加了分。

不过，这个贴子是为了澄清事实而发，跟345的错误有关系吗？是不是说，345犯了错，就不能再追究抄袭的问题？或者，因为345犯了错，就可以证明抄袭是对的？

撞墙流的逻辑充分证明 ...

靠，换了个狼头的就以为人家怕你？

QQSF · 发表于 2008-9-6 11:59

下个月三号有猛片
片子怎么样不知道演员很猛
卢塞尔克劳
迪卡普里奥
阿帕西诺

电视上看见预告大概是这几个人没错

QQSF · 发表于 2008-9-6 12:00

原帖由 sendoh 于 2008-9-6 11:56 发表

靠，换了个狼头的就以为人家怕你？

豹子老虎也就罢了....
退一万步狼也不是猫科动物....[s:57]

闲逛的狼 · 发表于 2008-9-6 12:07

好久不来了，一来就看到纠纷了吗？

sendoh · 发表于 2008-9-6 12:07

啊？真的？我一直以为狼就是猫课的

xixiawang123,进来一下.请在24小时给我个解释

评分