xixiawang123,进来一下.请在24小时给我个解释

又见没刀 · 发表于 2008-9-6 01:15

[s:18] [s:18] [s:18]

人 · 发表于 2008-9-6 01:24

王同学表怕，挺住，说不定还有机会做斑竹呢

QQSF · 发表于 2008-9-6 02:21

看345发威[s:65]

cttjack · 发表于 2008-9-6 02:36

这种ID发完贴就跑，也不说两句话的，一看就是转贴的。

BlackJack · 发表于 2008-9-6 09:50

猜到了开头。。。也猜到了结尾。。。

M-T · 发表于 2008-9-6 10:19

挂那，给抄袭的示众

M-T · 发表于 2008-9-6 10:20

原帖由人于 2008-9-6 01:24 发表
王同学表怕，挺住，说不定还有机会做斑竹呢

对，有这个范例

暗红 · 发表于 2008-9-6 10:30

乞丐变版主也够电影化的

花和尚 · 发表于 2008-9-6 10:37

呵呵，没跑了这回。

天刀宋缺 · 发表于 2008-9-6 10:39

难得发飙？发飚？

打嗑睡的糖 · 发表于 2008-9-6 10:55

其实人家也没有说是原创，也没有要求加分～

文章写的不错，说不定xixiawang也是好心给大家看看。

345说话显得的也忒霸道了～

花和尚 · 发表于 2008-9-6 11:01

影评注明原创或转帖那是必须的，不注明就不对。

打嗑睡的糖 · 发表于 2008-9-6 11:07

我跟和尚讨个理，咱对事不对人～

小会员必须写影评时候要注明原创还是转贴，否则就是错了。斑竹在没弄清出是不是原创就加分，就是对了？

如果有要求必须是写明原创才加分，345没搞清楚就加分，这么做是违规。345先错了。

花和尚 · 发表于 2008-9-6 11:13

我不同你讨理，我只自说自话。[s:97]

啦啦啦啦 · 发表于 2008-9-6 11:19

345的确错了，没搞清就加了分。

不过，这个贴子是为了澄清事实而发，跟345的错误有关系吗？是不是说，345犯了错，就不能再追究抄袭的问题？或者，因为345犯了错，就可以证明抄袭是对的？

撞墙流的逻辑充分证明了撞墙流的想法：在一切可能的机会，揪住错误，把贴子的主题引走……想像一下：阴暗的角落里，一个黑黑的影子在低低地喘息、咬牙切齿：你们等着瞧，别被我揪住把柄……[s:6] [s:6]

xixiawang123,进来一下.请在24小时给我个解释

浏览过的版块

社区建设奖

积极参与奖

优秀斑竹奖