CD的声音直，磁带的声音弯

rooney

回104楼maitx兄。我不是指时间长短的信息量，而是声音里的信息量，卡座小资一些。也有做得比较大的：studer,teac某些型号等等。

小水果

交易区新帖推荐

原帖由 胡敏强 于 2008-9-5 23:15 发表
听了一段时间的卡座磁带，再对比CD，感觉磁带的声音亲切自然，声线是弯的，有人情味，音乐的旋律起伏变化明显，艺术感染力强烈．而CD的声音清晰细节丰富，动态大，但感觉声线直，相比磁带，旋律的起伏少，情感的刻画 ...

对楼主的意见是比较支持的!我认为模拟音源比目前的数码音源更有音乐味和古典味!

山河壮丽

我认为：旋律是由音符组成的，因此旋律是固定的。
1。作曲家的乐思用音符记录下来，同时音调高低和音节长短在作曲家
创作过程中也已固定下来。创作完通过乐队（歌者）的演奏和歌唱，
把音符串联表达出来，就是旋律的表现。
2。旋律是不能变的，你一变就等于改变了原本的音符，就跑调了。
3。你听到的音乐起伏变化是由于音调高高低低的变化和音节有长有短的转换而来的。
并不是 旋律的起伏变化。

以上是我的一点浅见:loveliness:

流水知音

看见你的图片：用什么胆推你的3.2？

胡敏强

原帖由 小水果 于 2008-9-6 22:29 发表


对楼主的意见是比较支持的!我认为模拟音源比目前的数码音源更有音乐味和古典味!

[s:21]

胡敏强

交易区新帖推荐

原帖由 山河壮丽 于 2008-9-6 22:31 发表
我认为：旋律是由音符组成的，因此旋律是固定的。
1。作曲家的乐思用音符记录下来，同时音调高低和音节长短在作曲家
创作过程中也已固定下来。创作完通过乐队（歌者）的演奏和歌唱，
把音符串联表达出来，就是旋 ...

好了，这个问题就不要再争了．你听你的音调高低，我感受我的旋律起伏．谢谢支持．

胡敏强

原帖由 流水知音 于 2008-9-6 23:34 发表
看见你的图片：用什么胆推你的3.2？

FD422三极管接法，单端甲类４瓦．推３.２还可以．

风吹柳花

发烧友的许多说法在理论或者逻辑上都是看不懂的，意会即可[s:6]

jupeter

看不懂还要意会，这不是难为观众嘛。

所以观众也可能会有一点点理由怀疑演讲者是不是在跑火车。

[s:97]

换大米的

你自己明白不就行了呗！[s:14]

jupeter

XX忽悠的高八度乃JD一经典也。[s:97]

caonimab

某些所谓高级会员真是半瓶水的典型 打着反忽悠的旗号卖弄自己都说不清楚的所谓技术理论 极尽尖酸刻薄还沾沾自喜

听感是忽悠 似是而非的学术就不是忽悠了？

zhubajian

原帖由 jupeter 于 2008-9-7 07:40 发表
看不懂还要意会，这不是难为观众嘛。

所以观众也可能会有一点点理由怀疑演讲者是不是在跑火车。

[s:97]

高秀敏死了,范伟活着,赵本山活着,兄阿,弟阿,何必呢?何苦呢?

yext

每首乐曲都有自己的旋律，这是作曲家赋予的，但在演绎乐曲时，采用不同的乐器或有不同的人来演奏，给人的感受是有区别的，否则，天底下会弹钢琴的人，都是郎朗了，这显然不成立，我们的器材可以看作是一演奏者。我们是否可以从这个角度去理解“旋律”。

[ 本帖最后由 yext 于 2008-9-7 12:01 编辑 ]

山河壮丽

原帖由 胡敏强 于 2008-9-7 06:22 发表



好了，这个问题就不要再争了．你听你的音调高低，我感受我的旋律起伏．谢谢支持．

大家一起讨论讨论。有不同见解很正常。[s:21]